Palola, Erkinjuntti, Ahtola ja Vänttinen ovat ainoat jotka voisin nähdäkin tulevaisuudessa Tapparassa. 
3 tykkäystä
Rouhiainen II = Bodak ja Peltosta ei tarvita, jos Rosteri pysyy tämän kaltaisena. Mäkinen hoitaa tuurauksen, jos kolme sentteriä on saikulla.
2 tykkäystä
Kyllähän meidän rosteri on, ainakin toistaiseksi, valmis. Sebunkaan mahdolliseen siirtymiseen ei ole enää mitenkään pakko reagoida välittömästi, kun Zabo ottaa hyökkäyksestä yhden paikan.
Se, että Rouhiaisen tasoinen pakki luutii kahdeksantena hierarkiassa… Noh, on meillä joskus pullat huonomminkin uunissa olleet.
1 tykkäys
Bodakia ajattelin itsekin “Rouhiainen II” ja heitinkin viestini lopussa ettei pakkia välttis tartte. Mutta sentteristä en lähtisi tinkimään. Pleijareissa junnu keskellä ei houkuta mua ja tuskin Rautakorpeakaan (oletus että joku senttereistä on sivussa). Toki saisipahan Mäkinen tärkeää kokemusta. 
Mikä vika Junnussa?
1 tykkäys
Ei osaa vetää ku rystyllä.
3 tykkäystä
Katotaan nyt ensin meinaako Rautakorpi palauttaa Kärjen sentteriksi ihan pysyvästi ja siirtää JMJ:n tai Rauhalan laitaan.
Älkää nyt taas vaihtako please JMJ:n paikkaa, kun on näyttänyt, että parhaiten sentterinä kulkee.
7 tykkäystä
Kärki taitaa kokeilla syksyn ainakin keskellä, ennen Joulua taitaa paikka vaihtua jos ei kulje. Aloitukset ei ole kyllä ainakaan vahvuus kyllä Kärjellä. Eiköhän JMJ ota paikkansa sit aikanaan…
Sopisikohan Zabo JMJ:n ja Kuuselan kanssa samaan ketjuun?
1 tykkäys
Itse näkisin jotenkin Zabo-JMJ-Peltola ketjun hyvänä kombona, niin Jugi vois hoitaa kahden suunnan pelaamisen kun JMJ ja Zabo on ehkä enemmän tutkaparina liikenteessä. Mutta eiköhän Rautakorpi ja kumppanit tosta dreamteamista toimivat neljä kentällistä sorvaa.
Varmasti, aikaa ja vaihtoehtoja riitää. Mutta JMJ:n kanssa olisi hauska nähdä hänet pelaamassa, kummallakin sellaiset turbot kuitenkin luistimissa. 
Vanhana änärimiehenä (Pleikkari :D) Laittaisin Repo-Järvinen-Kuusela, Zabo-JMJ-Peltola, Ojamäki-Rauhala-Kärki, Karjalainen-Jasu-Nurmi/Luoto ja pakkiparit Lehtonen-Mikkola, Kemiläinen-Vittasmäki, Rantakari-Elorinne, Salonen. Myös Zabo-JMJ-Karjalainen ois hyvä turbokenttä.
Pidetään rosterikeskustelut ja kokoonpanohahmotelmat ja pelaajien yhteensopivuuspähkäilyt keskitettynä tässä ketjussa, niin tulee mukavampi kesä. Yleensä, jos kysyy pelaajan omassa ketjussa esim. sopisiko Herra X tähän kohtaan, niin keskustelu sinkoutuu vähän joka suuntaan.
Kyähän tässä on taas meinaan paljon pähkäilyä ja paljon vaihtoehtoja eri kombojen suhteen. Kai se on ihan positiivinen juttu.
Jos viimekauden ketjubingo jatkuu niin todennäköisestj jokainen arvuuttelija on jossain pelissä oikeassa.
Se on kyllä sellainen asia, jota en itse pidä järkevänä.
Poffeissa kun kuitenkin sitten ketjut jäädytettiin lopulliseen muotoon.
Nyt ketjut voisi kirjoittaa kuulakärkikynällä jo kevään aikana.
Eikös Rautakorven aikaan ketjuissa ole [aina] pysytty happamuudeen asti? Toisaalta mahtoiko Tapolakaan pyörittää rulettia kertaakaan aiemmin niin paljon kuin viime kauden loppupuoliskolla? Muistelisin ainakin sellaisen episodin, kun Rautakorven joukkueella oli kehnompi vaihe ja palsta huusi naama punaisena kokoonpanomuutosten perään, mutta samoilla mentiin todella pitkään. Vai oliko se sittenkin Tapolan aikaan?
Itse kanssa kaudella ihmettelin ja kritisoin sitä jatkuvaa ketju bingoa mutta playoffeissa se osoittautu todella järkeväksi peluutukseksi. Ei juuri huomannut vaikka yksittäisistä peleistä puuttui Pistepörssin voittaja tai maalipörssin voittaja. Sen sijaan kun koko kausi oltaisiin vedetty samalla rotaatiolla ja sitten tärkeässä paikassa olisikin pitänyt sotkea kenttiä poissaolojen takia, ei hyvä. Olisi väkisinkin näkynyt otteissa.
7 tykkäystä
Hyvin näytti Tapolan aikakaudella toimivan
Sepä se kun ei näyttänyt toimivan.
Pahimmillaan ruletti oli loppukaudesta ja peli oli sen mukaisesti välillä aivan hirveän näköistä.
Kauhulla odotti poffien alkamista.
Pudotuspeleissä koostumukset oli suhteellisen vakioita.
Puuttui sitten Xavi tai Henkka, paikkaus tehtiin max. muutamalla vaihdolla tai istutettiin vain Luoto tyhjään ruutuun.
Vaikka kauden lopputulos olikin optimaalinen, en jatkuvien kevään ketjumuutosten näe lopputulosta edistäneen.
No ainakin Tappara oli aivan sekaisin Ilvestä vastaan puolivälieräsarjassa. Sitä ei ota mikään pois, että oltiin todella lähellä tippumista. Tappara ei meinannut saada omaa peliään millään kuntoon ja vasta sarjan aivan lopussa se pelasi tasollaan. Muutoin oli kyllä sanalla sanoen vaikeaa. En tiedä, mikä osa ketjuruletilla tuohon oli, mutta yhteiset onnistumiset olisivat saattaneet auttaa, kun kaikilla oli pää aivan jumissa.
1 tykkäys