Ihan kaikella kohteliaisuudella Jereä kohtaan, mutta riittääkö paukut keväällä kovien pelien alkaessa?
Tappara on pelannut seitsemällä pakilla pitkään ja näyttäisi tuo linja jatkuvan.
1 tykkäys
Kyllähän Tappara viimeistään keväällä joutuu leveyttä hankkimaan pakistoon, jos tuosta joku lähtee pois. Mutta ainakaan itselläni ei ole tiedossa, että olisi lähdössä.
2 tykkäystä
Tuukka kotio, viimeistään ens kaudelle!
1 tykkäys
En nyt varsinaisesti edes halua vängätä tästä, mutta nostan nyt kaksi erillistä kohtaa esille:
Nimenomaan lainattiin. Hänet voidaan kutsua koska tahansa takaisin ja esim. Utunen esitti sellaisia otteita CHL:ssä, että saattaisi hyvinkin pystyä pelaamaan Liigassa nuo kalliit seiskapakin minuutit.
Ja mitä tulee sopimuksiin: nykypäivänä jääkiekossa pelaajien lähtö kesken sopimuskauden on täysin normaalia toimintaa ja se ei ole mitenkään uutta. Revolla oli Pelicansin kanssa sopimus, joka purettiin, kun mies halusi pois. Se, että niin ei ole käynyt Tapparassa ei tarkoita, etteikö niin voi tapahtua.
Seuralla on hyvin vähän hyviä vaihtoehtoja silloin, kun pelaaja itse haluaa lähteä. Jos pelaajalla menee sukset ristiin tai hän yksinkertaisesti haluaa päästä muualle kehittymään niin mitä Tappara oikeastaan voi - sopimuksesta huolimatta - tehdä? Ei yhtikäs mitään. Pelaajien juttu on se, että heidän suorituksensa on se, jonka he antavat seuroille ja jos hän ei koe saavansa siitä vastinetta seuralta niin hänen on helppo heittäytyä hankalaksi. Voit seistä selkä suorana ja mennä pelaamaan Lekiin, mutta lopulta sopimus puretaan silti.
Yksi Leinosen nerokkuus Tapparassa on ollut se, että pelaajia ei ole ahdistettu sopimuksiin ja pidetty niistä väkisin kiinni. Ei seuran kannata sitä tehdä: paljon todennäköisemmin he joskus palaavat takaisin, kun annetaan liikkumavaraa. Jos poltat sillat niin he eivät ikinä palaa. Eivätkä varsinkaa alle markkina-arvonsa.
4 tykkäystä
Lähtihän Ilomäkikin viime kaudella Tapparasta.
2 tykkäystä
Oletko sitä mieltä että Rautakorvella on täysi luotto siihen että Utusen voi laittaa seiskapelin jatkoajalla kentälle tarpeen vaatiessa? Sama kysymys Jerestä.
Ihan vaan esimerkkinä…
Utusen ja Rouhisen Jerenkin aika tulee, mutta ei vielä välttämättä tällä kaudella.
Varmasti Tapparastakin pääsee pois jos haluaa, sitä en epäile hetkeäkään.
Se ei ole kenenkään etu jos jotain yritetään peluuttaa vastoin tahtoa.
@cace6969
Mites se Artun tilanne oikeasti meni?
Lähti vai lähetettiin…??
Siinä ymmärryksessä, että Ilomäellä oli halua lähteä. Mutta joku paremmin tietävä voi asian korjata, jos olen ymmärtänyt väärin.
2 tykkäystä
Enhän minä niin sanonut. Toki saatoin rivien välissä sanoakin, koska ilmaisu ei aina ole ihan sitä priimaa. Korjataan nyt kuitenkin tämän verran:
Se, millä tavalla Rautakorpi eri pelaajiin luottaa missäkin tilanteessa ei ole mitenkään relevanttia. Kysymys on siitä, että silloin, kun pelaajia (ja laadukkaita sellaisia) on joukkueessa paljon - kuten nyt vaikka Tapparan pakeissa on - niin on väistämätöntä, että joku helkkarin kova tulee jäämään pienelle vastuulle.
Rautakorpi tai Leinonen ei voi sille mitään. Ja kukaan pelaaja ei halua olla se, joka jää pienelle vastuulle. Syntyy tilanne, jossa kukaan ei voita. Tällöin pelaaja saattaa ajatella että hän saa paremmin vastuuta muualla. Eniten pelaajat kuitenkin kehittyvät pelaamalla ja vaikka olisi maailman parhaassa jengissä marginaalisella vastuulla niin silloin voi tulla eteen se tilanne, että ei vaan pääse pelaamaan ja tätä kautta kehitystäkään ei tule omien odotusten mukaan. Pienemmissä jengeissä pääsee pelaamaan helpommin ja paljon; ja siellä myös kehitytään paljon.
1 tykkäys
Tapparassa kun on kolme selkeää ylivoimapakkia, niin tilanne on aika ankara, koska yksi putoaa pois ylivoimasta vallan vaikka ei tekisi edes mitään sinänsä väärin. Se voi turhauttaa. Ja kierrätyskään ei välttämättä ole hyvä ratkaisu, kun pitää saada kemioita ylivoimissa kohdalleen pelaamisen kautta.
1 tykkäys
Onhan siellä sentään se onnellinen vaihtoehto olemassa, että jos pelaajia saadaan optimaalisesti ajettua uuteen pelitapaan sisään ja ne kemiat alkavat löytyä niin teoriassa (käytäntö on sit iha toinen) Tapparalla olisi mahdollisuus jopa luoda kenttiä yv:lle vastustajan heikkouksien ja pelitapojen mukaan. Joku väläyttikin tuolla jo aiemmin ainakin sitä, että peliä voidaan pyörittäjää vaihtelemalla (JMJ + Kuusela) muokata aika rajattomasti tilanteen niin salliessa.
Tämä tilanne kääntyy sillä samalla hetkellä, kun joku pakki loukkaantuu.
Se valitettavasti saattaa tapahtua hetkenä minä hyvänsä.
En usko että kaikki Tapparan pakit pysyvät terveenä läpi kauden.
Tuo on sanomattakin selvää, että esim. Otso saisi vastuuta huomattavasti enemmän missä muussa Liigajoukkueessa tahansa.
Emme kuitenkaan pääse kenenkään pään sisään lukemaan ajatuksia.
Kumpi painaa vaakakupissa enemmän, rooli tosissaan mestaruutta tavoittelevassa jengissä vai ykköstykki pitkillä kesälomilla jossain muussa porukassa??
Niin kauan kuin ei ole mitään Naapurin foorumia parempaa huhulähdettä, on näistä aivan turha vääntää…
1 tykkäys
Jos pelaamalla jämäjengissä tekee 20-30 pistettä ja Tapparassa pelaamalla 10 pistettä niin on ihan selvää, että toisella näistä lukemista pelataan ensi kaudella KHL:ssä ja toisessa pelataan jossain muualla kuin Tapparassa ellei joku muu lähde. Ja olet oikeassa: ei päästä pelaajien pään sisään, mutta se on ihan todellinen tilanne, että joku voi tehdä tuosta tilanteesta Tapparassa omat johtopäätökset ja oikeasti lähteä kesken.
Se on nähty jo useasti esim. Jokereissa, että liian kova kilpailu ja liian laadukas joukkue voi johtaa myös negatiivisiin lopputuloksiin.
1 tykkäys
Onhan mahdollista että “toisella näistä” lukemista pelataan KHL:ssä mutta kummalla tarkoitat?
Eikö nyt pelaajien värvääjiä kuitenkin kiinnosta ne kärkiseurojen pelaajat eikä niinkään jämäjengin. Itsellä lyö tilastot tyhjää joten muistaako kukaan paljonko liigan jämäjengeistä on KHL:ään siirtyny pelaajia? Ei tainnu yhdestäkään viime kaudelta.
Tää on nyt sellasta pyörittelyä että aivan kuin kuuntelisi eduskunnan täysistuntoa
Täytyy myös muistaa se, että Rantakarin oman pään peli on niin vajaata ettei sillä isompiin ympyröihin vielä mennä.
Olisko tälläne tänään
Kuusela-JMJ-Repo
Peltola-Redenbach-Zaborsky
Kärki-M.Järvinen-Rauhala
Karjalainen-Jasu-Nurmi
Lehtonen-Kemiläinen
Vittasmäki-Mikkola
Salonen-Elorinne
Rantakari
En usko, että Ojamäki on liipaisimella. Redenbach ei ehdottamaasi luottamusta ole vielä saanut, miksi yhtäkkiä saisi?
2 tykkäystä
Luulen että on näin,
Kuusela-Jmj-Repo
Zaborsky-M.Järvinen-peltola
Kärki-Rauhala-Ojamäki
Karjalainen-Jasu-Nurmi
Itse toivon että ketjuissa Repo ja Zabo vaihtaisi paikkoja kuten Järviset eli kaksi ekaa olisi muodossa,
Kuusela-M.Järvinen-Zabo
Repo-Jmj-Peltola
En todellakaan usko, mutta toivon:
Kuusela-Jmj-Zaborsky
Repo-Mjärvi-Peltola
Kärki-Redenbach-Rauhala
Karjalainen-Jasu-Nurmi
7 kärkipakkia ei kyllä ole ongelma, koska kaikki mahtuvat pelaamaan. Kyllä sieltä joku todennäköisesti kohta loukkaantuu, saa pelikiellon tjms, niin ollaan taas normaalimmassa tilanteessa. Rantakari saa heti mahdollisuuden mielipaikallaan, kun Lehtonen tai Kemiläinen on pois, joten sitä odotellessa. Nythän parissa Chl-pelissä pääsee jo enemmän pelaamaan kun muita pakkeja lepuutetaan.
Vaikka Rantakari haluaisi itse lähteä, niin Tapparan ei ole järkeä siihen suostua. Joku tarvisi hankkia tilalle ja huhujen mukaan Rantakarin soppari on vielä varsin edullinen Tapparalle, joten takkiin tulisi pahasti. Ei pelaajat mielivaltaisesti hankalaksi heittäydy, ei ainakaan sellaiset joilla ei ole vielä tähtistatusta, kyllä sopimuksia sen verran kunnioitetaan.
Zaborsky-Jasu-Peltola
Kuusela-JMJ-Repo
Kärki-M.Järvinen-Ojamäki
Luoto-Rauhala-Karjalainen
Tuossa on tämän päivän hyökkäys.
Ja puolustus:
Lehtonen-Mikkola
Vittasmäki-Rantakari
Elorinne-Kemiläinen
Salonen