En minäkään lähde sen enempää, kattellu vaan pelejä.
Senverran vanhoja, että viimeksi kun Saipasta tuli pari pelimiestä niin tiesin, että toisesta tulee oleen isosti apua joukkueelle, toisesta ei. Samat kaverit meiltä skouttas nekin kaverit.
Otetaan viesti talteen kun MJ alkaa kohta takomaan pisteitä. 
1 tykkäys
Onhan tämä nyt selvää, että vaikea on ottaa voittoputkia, jos jarrusentteri johtaa ykkösketjua…On se nyt jo nähty…Ei mitään Jasulta pois, mutta nyt on väärässä paikassa kyllä…
1 tykkäys
Mikäs se Lajunen sitten oli? Ei ainakaan kiekkollisen pelin Ramstedt, mutta pari kannua hänen aikana tuli.
En nyt tarkoita rinnastaa Jasun olevan yhtä hyvä pelaaja, mutta aikamoiset mittasuhteet pyörii nyt Jasun ja voittamattomuuden ympärillä.
Mun mielestä Tappara voisi ottaa voittoputkia, vaikka Jasun tilalla pelaisin minä. Sen verran vahva toi rosteri on nyt kun Repo ja JMJ mukana.
2 tykkäystä
Ois kyllä jännä nähdä mitä Lajusesta puhuttiin täällä n. kaksi vuotta sitten, tunnustettiinko selkeeksi ykköskentän sentteriksi. 
Tapparalla on niin leveä hyökkäys, että on ihan turhaa ajatella niin, että jokainen katsomokomennus on epäluottamuslause pelaajaa kohtaan. Nyt pitää pystyä mahdollisuuden kautta: voidaan kerrankin käyttää rotaatiota ja näin säästää tuoreita jalkoja huomisellekin. Tämä on silkkaa luksusta, Uskon, että joukkueessakin tilanne nähdään tältä kannalta.
Kilpailutilanne voi herätelläkin porukkaa, Kun hyvin pelaamalla pelaa joka pelin ja huonosti pelaamalla joka toisen, se voi ruokkia näytönhalua. Silloin jyvät erottuu akanoista ja samalla vastustajat jäävät jyrän alle.
6 tykkäystä
Lajusta ja Jasua ei mielestäni voi juurikaan rinnastaa. Ainut yhteinen asia on aloitustaito. Lajunen oli ja on kaikessa muussa edellä, luistelu ja kamppailupelaaminen nyt esimerkkeinä. Myös tilanluominen ja maskipelaaminen aivan eri tasoilla. Sanoisin myös, että Lajusen pelisilmä huomattavasti parempi. Kiekonhallinnassa on välillä molemmilla ongelmia. Kokonaisuutena tämä on vähän kuin vertaisi Jonathan Toewsia ja Brandon Sutteria. Sutter ei ole voittavan joukkueen kärkisentteri. Toewsilla muutama sormus. Jasu on väärässä roolissa, eikä kukaan ymmärrä, miksi.
3 tykkäystä
Joo, en nyt välttämättä sanokkaan että Jasu ja Lajunen ois ihan yks-yhteen, tai edes että Jasu kuuluis ykköskenttään tai olis siinä koko kauden. Eiköhän tällä peluutuksella joku ihan hyvä syy ole, ehkä kevättä ajatellen tai vastaavaa. Voihan esim M.Järvisestä varsin hyvin tulla vielä Tapparalle ihan kelpo ykkös- tai kakkoskentän sentteri. Vähän epäilen että JR:n suunnitelma ei ole tehdä Jasusta yhdessä kaudessa ykkössenttriä.
Minusta JMJ on hyvä ykkössentteri, MJ on hyvä kakkossentteri, Otto on erinomainen kolmossentteri ja Jasu laadukas nelossentteri. Rede on laadukas vaihtoehto 2.-3.-ketjuun. Nyt siellä on ainoastaan JMJ omalla paikallaan. Jos “uutta Lajusta” etsisi Tapparan senttereistä, niin Rauhalalla siihen olisi parhaat eväät. Massilla olisi eväitä “uudeksi Koskirannaksi”. Nyt kun muistelen, niin taisi Jarnollakin olla alku vähän nihkeää 2012.
Jasulla ja Lajusella tosiaan ei ole paljon yhteistä. Lajunen oli melkoinen professori kentällä, Jasu on enemmän kohkaaja. Lisäksi Lajunen oli varmempi kiekon kanssa. Lajusella ei hukkunut mies omalla alueella, Jasulta näitä nähdään.
E: Joku varmaan taas hikeentyy. Tuo ei ole reilu vertailu Jasulle, ja edelleen on vain väärä mies väärässä paikassa.
5 tykkäystä
Oikea mies on, mutta väärässä paikassa 
Lajusella oli ainakin jonkin verran enemmän mittaa ja painoa ja muutenkin rotevampi olemus, niin auttoi kulmaväännöissä ja maskipelaamisessa. Pienikokoisempi ja kevyempi Jasu ei ehkä tästä syystä pärjää ihan samaan tapaan. Mutta Lajusen pelikäsityskin oli jonkin verran parempi kuin Jasulla, mitä hieman pienempänä pelaajana tarvittaisiin enemmän.
2 tykkäystä
Jaahas, kohta mikin on lähdettävä sentterikauppaan…
1 tykkäys
Uusia pelaajia arvioidessa on muistettava esim. fysiikkavalmennuksen eroavaisuus ja miten sun muutos vaikuttaa pelaajan suorituskykyyn alkuunsa. Kaikki uudet pelaajat eivät olleet mitenkään atleettisessa kunnossa saapuessaan, joten siellä voi olla kovaakin kuuria osalla päällä, jotta keväällä olisi vaadittavassa iskussa.
Muistan Kailajärven joskus sanoneen, että jääkiekkoilijoilla on usein kireät lonkankoukistajat. Mutta Tapparassa ei ole kenelläkään - paitsi ehkä niillä, jotka ovat uusina tulleet mukaan.
Tämän kaiken ydin: kannattanee niitä arvioita tehdä ehkä vähän tuonnempana. Runkosarjaa ei varmaan Tappara voita, mutta kelpaisiko sen sijaan CHL:n ja liigan mestaruudet?
7 tykkäystä
Minulla on täysi luotto edelleenkin M. Järviseen, vielä se aukeaa, voitte luottaa sanaani. Ei taidot mihinkään ole voineet yks kaks hävitä, odotellaan rauhassa, vielä se tatsi löytyy! 10 peliä ja osa porukasta on heittänyt “piilukirveen” kaivoon. Luottoa ja uskoa kaipailen!
14 tykkäystä
Sen mitä oon pikkulintujen lauleskeluista ymmärtänyt niin Lajunen on voimatasoiltaan semmonen ukko ettei liigasta löydy kun ehkä muutama yhtä väkivahva ukko, ja se kyllä näky maalinedustalla.
9 tykkäystä
Tähän asti potentiaalia ovat uusista miehistä käytännössä joltain osin näyttäneet: Mikkola, Vittasmäki ja Lehtonen.
Muitten osalta tilanne on valitettavasti täysin auki.
1 tykkäys
Se on oikeastaan ihan sama mitä tähän ketjuun kirjoittaa, koska Tapparan ongelma ei ole materiaalinen. Riittävän laadukasta ukkoa on viiteen kenttään ja se on lähinnä makuasia miten nuo ketjuihin ripottelee.
5 tykkäystä
Totta. Tosin tuntuu että valmennustiimin maku hyökkääjien suhteen on verrattavissa Matti Nykäsen vaatemakuun - harva ymmärtää mutta kai siinä joku idea on takana kun illasta toiseen kuitenkin noin mennään
9 tykkäystä
Mun mielestä on typerää sanoa ettei pitkiä voittoputkia voi tulla sen takia että Jasu pelaa ykkösen keskellä. Ollaanko me pelkän ykkösketjun varassa? Toi rosteri on niin laadukas että joka ketjun pitäis pystyä maaleja tekemään. Odotan vesi kielellä että palaset alkaa loksahtelemaan kohdilleen ja tälläkin palstalla alkaa pahimmatkin pessimistit ymmärtämään kuinka laadukas rosteri meillä tänä vuonna on.
3 tykkäystä
Jasu oli eilen Tapparan parhaita hyökkääjiä. Alivoimalla loistava ja hyökkäyssuuntaankin joukkueen paras pistemies (jaetulla kärkisijalla) + pari kohtuullista maalipaikkaakin miehellä oli.
Tapparan ongelma ei edelleenkään ole Jasu kärkiketjussa, vaikka se ei hänelle tuttu paikka olekaan. Ongelma on edelleen pelitavallinen + ehkä spekuloitu treenijumi ja henkinen lukko.
9 tykkäystä
Joskus kun on laskeskeltu, että paljonko on pisteen hinta, niin mitenkähän tän Tapparan turistikentän kanssa:
Kärki - M. Järvinen - Ojamäki
Oikeen puistattaa ajatella, että noillekkin maksetaan palkkaa…No, se on ton kiekkoilija-ammatin hyvä puoli. Ei potkujen vaaraa, vaan nollaefortillakin palkka juoksee 
1 tykkäys