Toivottavasti kauteen lähdetään nykyisellä kokoonpanolla. Viime kausi toimii hyvänä esimerkkinä siitä, miten käy, kun monet isoon rooliin tottuneet pelaajat joutuvat pelaamaan pienemmässä roolissa kuin aikaisemmin (monta floppia ja alisuoriutujaa)
Nykyinen runko on nuorekas ja roolituskin on siinä suhteessa helpompi, että ei ole liikaa tunkua ‘‘ykkössaappaisiin’’. Jos tulosta ei ala tulla, voidaan kuitenkin hankkia markkinoilta täsmävahvistuksia.
Vaikeaa olisi toki onnistua pelaamaan huonompaa jääkiekkoa kuin mitä Tappara pelasi viime kaudella, vaikka se tuloksellisesti riittikin hopeaan materiaalin turvin.
3 tykkäystä
No jaa, eipä ole kauheasti kyllä pistepussikaan vielä karttunut?!?!?!?!
Aiheesta: Jos löytyy tälle joukkueelle toimiva pelisysteemi ja riittävästi intoa, tämä nytkin kasassa oleva joukkue voi olla suoritusvarmempi kuin menneen kauden jengi. Henkimaailman juttuja osittain, mutta menneellä kaudella ei oikein missään vaiheessa oikein huokunut sellainen tarvittava tekemisen meininki. Usein siitä näkee vähintään viitteitä jo alkukaudesta, jos sellaista meininkiä on ollakseen koko kaudella.
2 tykkäystä
Viime kausi lähti alusta saakka vähän väärille jengoille. Pelitapa ei toiminut Liigassa ja sen kanssa jouduttiin venkslaamaan. Varmaan osalla oli vähän mahakin täynnä ja se viimeinen kiima puuttui runkosarjassa. Varmaan odottivat playoffeja, jotka sitten menikin ihan hyvin.
Ensi kauden joukkue voi hyvinkin pelata parempaa jääkiekkoa runkosarjassa. Rosterissa on muutama pelaaja jotka voi nostaa tasoaan. Ja aika todennäköistä, että nostaakin.
5 tykkäystä
Mua ainakin ihmetyttää että porukka on reenannu jo kolmisen viikkoa yhdessä ja mitään juttuja tai haastiksia uusista pelaajista ole tullut viä ensimmäistäkään
4 tykkäystä
Riippuu vähän myös siitä, miten Rautakorpi päättää hienosäätää treenaamista. Jonkinlainen kahden kuntohuipun tavoittelu osoittautui ainakin kesken kauden vaikeaksi: Tapparan kannalta CHL-pelit osuivat pelillisesti vaikeaan saumaan ja joukkueella ei ollut hyvä pössis päällä. Toisaalta CHL:n vähemmän tärkeät alkusarjan pelit taas antoivat jopa ihan väärän kuvan kuntotilanteesta.
Tämä suunnitelma lienee hylätty viime kauden jälkeen ja luulisi jotenkin, että kovapäisimmillekin valmentajille on liigassa alkanut selvitä se, että runkosarjassakaan ei voi antaa turhaa etua vastustajille. Tappara on monena kautena antanut vastustajille siimaa runkosarjassa ja pari kautta on sitten siima laitettu playoffseissa lyhyeksi.
Mielenkiintoinen asia on myös se, että viimeisen kuuden vuoden putkessa ollaan kohdattu Kärpät jossakin kohtaa neljästi. Kaikki finaalit on hävitty ja sen ainoankin kerran, kun sarja voitettiin välierissä niin lähdettiin sarjaan ilman kotietua. Kyllä kotiedulla on ainakin näiltä osin ollut ihan oikeaa merkitystä sarjoissa, vaikka yhdessä sarjassa mentiinkin niin, että kotivoittoja ei edes meinannut tulla vaan molemmat kävi hakemaan vaan vieraspisteitä.
Joka tapauksessa viimeisen kuuden vuoden aikana Tappara on ollut runkosarjassa kerran ensimmäinen ja ainoastaan kahdesti Tappara on saanut finaalisarjaan kotiedun. Toisella kerralla KalPa voitettiin, mutta toisella kerralla Ässille vastaavasti hävittiin.
Runkosarjaa pelataan niin pitkä aika, että on täysin turha lähteä Tapparan tasoisen joukkueen kanssa tavoittelemaan ehdon tahdon jotain top 6 sijoitusta, kun eväitä on lähes joka kaudella ollut runkosarjan voittoon asti ja vain kerran se on saatu. Toivon valmennuksen nimenomaan muuttavan suhtautumistaan runkosarjaan, jossa kovat ja panokselliset kilpapelit ovat niitä, jotka kehittävät parhaiten sekä itseluottamusta että peliä. Kärpillä ei tunnu olevan ongelmaa tehdä niin paljoa töitä runkosarjan aikana, että he saavuttavat sen varman kotiedun. Kyllä heilläkin viime kaudella ote kirposi loppukaudesta, mutta vasta sitten, kun runkosarjan voitto oli täysin 100 %:n varma.
6 tykkäystä
En tiedä Tapparan kuntohuipuista, mutta pelitapaa pitää saada hiottua, jotta rosterista saadaan enemmän irti. Ja tietysti pelaajienkin pitää parantaa otteitaan viime kauden runkosarjaan verrattuna. Puolustuspeli toimi ihan ok koko kauden, ehkä alivoimapeliä lukuunottamatta.
Nyt ajateltuna olisin kohtuu tyytyväinen, jos Tappara lähtee playoffeihin esim. sijalta 3. Tietty pitää pyrkiä olemaan ykkönen. Ei se helppoa tule olemaan.
Karjalaiselta, Ojamäeltä ja Zabolta odotan kaikilta vähintään 15 maalia ensi kaudella runkosarjassa.
Täällä kauheasti mietitään kuntohuippuja ja reenijumeja, joita kummasti molempia loiventaisi, jos peli käy (jolloin se myös jauhaa).
2 tykkäystä
Runkosarjavoittajaksi Tappara on viimeisten kuuden(toista) kauden aikana ollut ykkössuosikki tasan yhden kerran, eli viime kaudella. Kun sitten ne toteutuneet runkosarjasijoitukset ovat viimeiseltä kuudelta kaudelta 1 x ensimmäinen, 3 x toinen ja 2 x kolmas, niin itse en ainakaan taas ymmärrä koko valittamista aiheesta edes ollenkaan. Tai siis ymmärrän niin, että kyse on juuri siitä laiskanpulskasta menestykseen tottumisesta ja sen ottamisesta itsestäänselvyytenä, halun ja nälän puutteesta, joita viime aikoina on vähän ollut ilmassa ja joihin pitäisi oppia olemaan vaipumatta.
Myös puheet siitä, että finaalipaikka ja SM-hopea saavutettiin pelkillä kovilla pelaajayksilöillä, ovat ihan järkyttävää oman seuran tekemisten aliarvioimista. Realiteetit ja suhteellisuudet aivan kateissa. Sori ja olkaapa taas hyvät. 
20 tykkäystä
Mä en niinkään halua uusia pelaajia vaan oikeanlaista treeniä. Viime kaudella tuossa epäonnistuttiin ja pahasti.
Missään kohtaa jalka ei ollut raikas ja tätä tarvitaan nykykiekossa, jos halutaan pärjätä.
Niin eihän Tappara päässyt kuin kahden voiton päähän mestaruudesta. Epäonnistuivat ja pahasti.
12 tykkäystä
Eihän yhtään peliä ole pelattu eli mitään ei voida ’tietää’. Aina historia värittää ulkoisia odotuksia, siitä ei oikein pääse irti. Ihan blankona voisi kuitenkin ajatella, että nämä realistiset odotukset eivät nyt missään tapauksessa ole edellisten kausien tasolla. Ja tämä on oikeastaan oikein hyvä asia: tilaa hengittää vailla pakkomenestyksen kipsiä ja julkisuuspainetta. Tämä sopinee hyvin.
Joukkue on yksilöiden edellä ja siksikin mahdollisuuksia vaikka parantaa on. Kärkimiesten urakaari ei kuitenkaan automaattisesti käänny nousuun, ainakaan kaikilla, ainakaan samanaikaisesti. Viimekaudella usea kärkipelaajaksi nostettu jäi odotetusta potentiaalistaan.
Olen oikeastaan hieman kysyvällä mielellä lähinnä sen osalta, mikä vaikutus Jugin ja Domin lähdöllä on joukkueen henkiseen kapasiteettiin. Tämä on ainakin minulle vielä arvoitus.
Vedän tuosta Mikin “kesäterveisestä” johtopäätöksen, että Tappara tarkkailee pelaajamarkkinoita. Mikä nyt ei mikään yllätys ole.
Omasta mielestäni joukkue on todella iskukykyinen, jos se onnistuu tulevissa hankinnoissaan. Varmaan laituri on hankintalistalla ja mahdollisesti puolustaja. Jos Mäntylän on taso on hyvä, niin se auttaa paljon. Kemiläiseltä on lupa odottaa parempaa. Tuskin mies itsekään ihan tyytyväinen oli viime kauteen.
Tälläkin joukkueella voi kauteen lähteä ja hankintoja ei kannata tehdä hätäisesti.
Yksi todella tärkeä osa-alue on Liigatasolle todella hyvässä kunnossa ja se on sentterit.
4 tykkäystä
Lukisin niin, että nyt ei tosiaan kiiruhdeta millään suunnalla. Viittaukset junioripelaajiin (ja mm. nimeltä mainiten K. Tanukseen) näyttävät puhuvan siitä, miten sieltä odotetaan mahdollisia täydennyspalasia kokoonpanon vielä avoimiin leveyksiin (Tanus esim. olisi nyt 15. hyökkääjä, jos laskettaisiin mukaan). Halutaan antaa mahdollisuuksia jne.
Hankintoja voidaan tehdä kesällä “tarvittaessa” - eli sopivan pelaajan löytyessä, tai jos nykykokoonpanoon tulee jostain syystä aukko paikattavaksi. Tai muusta mysteerinomaisesta syystä.
Voihan sitä tietysti niinkin ajatella, että lähdetään syksyyn seitsemällä pakilla ja mahdollisesti tarvittavat paikkaajat etsitään sitten junioreista tai tilanteen tullen värväten.
Jääkiekon seuraamisen sijaan näin kesällä on mukava harrastaa esim. tekstintutkimusta. : - D
2 tykkäystä
Toisaalta siinä Mikin tervehdyksessä sanottiin myös, että “lisäksi tukku junioripelaajia saa mahdollisuuden pelipaikkaan kesäharjoitusten ja alkusyksyn pelien kautta”. Tämähän tarkoittanee sitä, että poikien tasoa tarkkaillaan. Jos nyt hommataan pari “Enlundia ja Bonsaksen”, nuo junioripelaajat eivät saa pelipaikkaa. Jos taso ei riitä, he tietysti eivät sitä pelipaikkaa myöskään saa ja sitten hommataan “Enlundit”.
Edit. @Sudeetti-Kirveh ehtikin jo tulkita tekstiä juuri kuten minä 
2 tykkäystä
Juu, tällä porukalla voi hyvin katsella tilannetta rauhassa, kuten olen itsekin monta kertaa todennut. Mutta aika selvää on, että ei joukkue ole tässä.
Tämä ketju alkaa olla aika väsynyt tällä hetkellä. 
Ainakin itsellä menee vahvasti toiston puolelle.
3 tykkäystä
Tällä joukkueella voidaan lähtee kauteen, mutta ei anna kauhean vahvaa kuvaa että CHL otetaan tosissaan. Tosin itse uskon että kesä aikana tulee laituri ja ehkä vielä pakkikin.
2 tykkäystä
Tykkään ajatuksesta että yritetään rakentaa jonkinlaista jatkumoa. Toisaalta tämä voi olla myös pakko, koska fyrkat ei suomalaisilla seuroilla riitä kunnon pelimiesten hankintaan. En siis usko mihinkään isoihin hankintoihin. Tapparan nykyrosteri on ihan riittävä taistelussa top 4 sijoituksesta, koska muillakaan seuroilla ei ole mitään neljää kentällistä supermiehiä.
2 tykkäystä
Tässä on itseasiassa ajatusta.
Viime kaudella uudet miehet tipahtelivat kärkirooleihin ja vanhat putoilivat marssijärjestyksessä alemmas. Useasti on todettu, kuinka viime kaudella ei nähty tasonnostajia.
Nyt hankinnat ovat tulleet “runkoon” tai “syvyytteen”, joten ainakin tässä vaiheessa kautta rosterissa on tilaa nousta uudelle tasolle.
4 tykkäystä
Hyvä kirjoitus, lainasin nyt osin summassa lauseen, jotta on jotakin tarttumapintaa jatkokommenteille.
Olen täysin samaa mieltä ja nostaisin vielä yhdeksi pointiksi talouden; runkosarjan katsojamassoista muodotuu kuitenkin iso osa seuran tuloista. Nyt vielä kun uusi areena siintää lähitulevaisuudessa, pitäisi satsata juurikin siihen, että runkosarja kiinnostaa. Jos on 60 pelin ajan semmoinen fiilis, että osin käsijarru päällä säästellään pleijareihin, niin tyhjää on tiistai-iltojen el classicoissa.
6 tykkäystä