EJ - JMJ - Kuusela on jo niin nähty. 5 vs 5 -pelissä ei kunnon tulosta. Tänäänkään EJ:n maali ei tullut varsinaisesti yhteispelin seurauksena, sattui vaan kerrankin olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Pistetään palikat uusiksi:
Zaborsky (10+13) - Malinen (10+11) - Kuusela (10+13)
Erkinjuntti (4+9) - M Järvinen (5+9) - Ojamäki (9+7)
J-M Järvinen (1+10) - Rauhala (4+3) - Levtchi (2+9)
Luoto (3+4) - Jasu (7+2) - Puistola (0+1)
Jokaiseen kolmeen ensimmäiseen ketjuun selkeät playmakerit.
Karjalaisen paluulta on vaikea odottaa mitään ihmetekoja. Jos on täydessä kunnossa täydellä kaudella 18 maalin mies niin mikä on puolikunnossa puolella kaudella? 4-5 maalia?
Sen lisäksi erinomainen joukkuepelaaja, ja erikoistilannemies. Ja ties vaikka ukko olis reenannut vaan laukaustaan sen aikaa kun jalka oli kuntoutuksessa. 
Mikäli uskomme Liigan sivujen kokoonpanolistoja, ja miksi emme uskoisi, niin EJ-JMJ-Kuusela pelanneet yhdessä pelit 21-31.
Pisteet tasaviisikoin:
EJ 11. 1+1=2, -5
JMJ 11. 0+2=2, -2
Kuusela 11. 4+3=7, 3 (Näistä tehoista #44 ja #74 ollessa samaan aikaan kentällä 1+3).
Plus-miinuksista voisi päätellä, että sekakenttiä yms. ollut.
e. Lisätty tutkivaa journalismia
Jotenkin mulle jäi päälle se ajatus, että tuo Levtchi istutettaisiin Ojamäen paikalle Malisen ja Zabon kanssa…en ole jostain syystä päässyt tästä pakkomielteestä eroon. 
Tehkööt mitä Tehkööt, mutta Puistola ansaitsee enemmän peliaikaa. Samettiset kädet ja hyvä pelinäkemys. Päästäis Jukka nyt edes YVlle, siellä vois hyvin jakaa kiekkoa ja käyttää parhaita ominaisuuksiaan.
Joukkue ei kykene tekemään maaleja, mutta vastaavasti päästää vähintään 3 maalia per peli. Mikään osa-alue ei toimi. Yv on maalintekovoimasta kiinni, eikä sekään toimi.
20 ottelun kuntopuntarissa ollaan kerätty 41 pistettä kun taas Kärpät 44 pistettä, että ihan ok tasolla vaikka mikään osa-alue ei toimi. Myös Lukko pelissä Waheeb sano, että 10 ottelun otannalla Tapparan ylivoima on kuuminta.
Ja matka on pahasti kesken. Kevään peleihin Jukkakin on sanonut joukkueen tähtäävän.
Jotenkin on ihmeellien toi Tapparan maalintekotaiidottomuus, joudutaan tekemään hirveä määrä töitä yhden maalin eteen. Positiivista on kuitenkin, että niitä maalipaikkoja kuitenkin tulee joka pelissä ihan tarpeeksi pelin voittamiseen. Hyökkäyksissä haetaan vielä sitä yhtä syöttöä, kun pitäisi lyödä ranteet lukkoon ja ampua. Toisaalta kun on katsonut jätkien laukauksia niin en ihmettele, että vastuuta siirreellään. Pienistä asioista kuitenkin peli on kiinni, joten ei tässä kovin suureen huoleen ole aihetta.
Loppuottelussa ollaan Kärppiä vastaan ja tämä on varma.
Tälle komppia; toimi hyvin Ojamäen ollessa EHT-touhuissa. Levtchillä on paikoin JMJ:n vikaa eli syöttää vielä hyvästäkin paikasta kaverille jos vaikka kaverille ois vielä promillen parempi paikka, joten @forrestin yllä esittämä ketjuluonnostelma arvelutti kolmosen osalta. Toisaalta tuohan voisi olla juuri se lääke jolla saadaan Levtchi laukomaan hanakammin.
Katso joukkueen rosteria ja mieti sitten, että miksi maaleja ei tule.
Levtchi toi siihen kenttään heti paljon lisää käsiä. Ojamäen pelikäsitys on melko huono ainakin vielä, joka on este sille ettei ihan ykköspyssyksi pääse liigassa nousemaan. Tuntuu vähän siltä, että on koko ajan vähän pelin ulkopuolella. Mahkut paljon parempaa on, kun uskaltaisi vain pelata.
Katso Pelicaanien tai Lukon rosteria ja mieti miten ne saa maaleja aikaiseksi. Kyllä Tapparassa on jos ei nyt maaliruiskuja, mutta jonkin näköisiä suteja kumminkin. Puolustuksessa Rantakari, Kemiläinen jolta odotan paljon enemmän hyökkäyspään ratkaisuja. Hyökkäyksessä Kuusela, Juntti, Malinen,Ojamäki, Zapo. Kyllä näiden herrojen pitäisi olla esim. Lukon rosterissa olevien pelaajien tasolla vähintään.
Rosterin syöttömaisteripainotteisuus selittää varmasti paljon, mutta kyllä tämä rosteri on Liigaan ihan pätevä maaleja tekemään (ainakin enemmän kuin nyt). Vai kuinka moni vaihtaisi Sportin tai Pelicansin kanssa rostereita päikseen? He ovat kuitenkin onnistuneet tekemään toiseksi ja kolmanneksi eniten maaleja.
Tehtyjen maalien kärki näyttää seuraavalta:
| # | Joukkue | TM |
|---|---|---|
| 1. | Kärpät | 104 |
| 2. | Sport | 96 |
| 3. | Pelicans | 95 |
| 4. | HIFK | 93 |
Tappara vasta 9. eniten 85 kappaletta.
5v5 pelin laukaisuprosentin kärki
| # | Joukkue | L% |
|---|---|---|
| 1. | Sport | 10,3 |
| 2. | HIFK | 10,2 |
| 3. | Kärpät | 9,9 |
| 4. | Tappara | 9,9 |
Pelicansin laukaisuprosentti on vasta Liigan 10. paras 8,6%.
5vs5 pelin laukausmäärät
| # | Joukkue | L+ |
|---|---|---|
| 1. | HPK | 1283 |
| 2. | Pelicans | 1209 |
| 3. | JYP | 1207 |
| 4. | KalPa | 1188 |
| 5. | Kärpät | 1156 |
| 6. | HIFK | 1153 |
| 9. | Sport | 1111 |
| 13. | Tappara | 1018 |
Eli Pelicans laukoo todella paljon, eikä Kärppien ja HIFK:n laukaisumäärä myöskään ole kovin pieni. Sportin laukausmäärä 5vs5 pelissä on verrattaen pieni, mutta nähtävästi ovat Tappara tapaan tehokkaita paikoissaan. Tappara on kuitenkin laukonut vielä vähemmän: 3. vähiten koko Liigassa.
Eli tilastojen valossa, silloin kun lauotaan niin lauotaan hyvinkin tehokkaasti. Laukauksia kuitenkin pantataan. Tämä tilastovinouma on kyllä ollut leimallista Tapparalle jo monta vuotta. Syöttötaitoon painottuneet pelaajat tietysti osaltaan selittävät vähäistä laukaisumäärä, mutta tehokkaita he kuitenkin osaavat (tämän tilaston) perusteella olla. Tietty, jos rosterissa olisi maalintekijätyyppejä, ehkä laukaisuprosentti olisi vieläkin parempi.
Jostain kertoo myös, että Tapparalla on tällä kaudella vähiten hyökkäyspäänaloituksia koko Liigassa. No aloituksia tietysti saa laukauksista ja ennen kaikkea sellaisista laukauksista, jotka molari saa liimattua. Tappara laukoo vähän, mutta sellaisia laukauksia, joita molari ei saa liimattua.
No, tilastot on tietty tilastoja. Ne eivät valehtele, mutta eivät myöskään kerro koko totuutta. Jonkinlainen maalintekijätyyppi olisi minunkin mielestäni ihan kiva saada.
Ketjuruletti käyntiin
Kuusela-MJ-Zaborsky .
Moilanen-JMJ-Ojamäki
Erkinjuntti-Malinen-Levtchi
Rauhala-Jasu-Luoto
Maalitekijätyyppi kelpaisi vallan mainiosti. Toinen selittävä seikka laukausten ja hyökkäspään aloitusten lukumäärälle lienee se, että Tapparan hyökkäykset tuntuvat ajautuvan kulmiin ja sitä kautta maalin taakse. Tavallaan outoa, koska nuo kulmaväännöt tupataan häviämään, tätä puoltaa myös tuo hyökkäspään aloitusten määrä. Maalintekijätyypin lisäksi kuuluttaisinkin hyökkäyspeliin suoraviivaisuutta ja röyhkeyttä. Maalille vaan sen kulmarumban sijaan.
Samaa mieltä tosta nelosesta. Laittaisin kanssa kunnon sexy hockey-kolmikon sinne operoimaan. Voisi jopa toimia. Tohon vielä Karjalainen ja Peltola mukaan niin aika valmis nippu.
Nyt jumalaut* Jukka hajotat sen Kuusela-JMJ-Juntti ketjun. Piste.
Sehän oli tänään paras ja sai kokoajan tilanteita luotua, nyt ei ymmärrä?