Taloudellisesti hopeakin taitaa olla parempi kuin aikainen tippuminen pudotuspeleissä. Vaikea sanoa onko säästämisestä mitään etua ensi kauden joukkueen kokoamisessa vai onko se jopa haitaksi.
Urheilullisesti, Kärpät näyttää liian vahvalta ja Tappara ei ehkä edes ykköshaastajalta. Mutta ikänä ei tiedä mitä tulee tapahtumaan loppukaudesta. Oikealla vahvistuksella tai parilla Tapparalle, ja jos kilpakumppanien kone syystä tai toisesta yskii (tai syttyy palamaan puoli kilsaa ennen maalia eivätkä jaksa työntää), niin mikä tahansa voi olla mahdollista.
Hyökkäyksen kärki ei ole riittävän terävä. Etenkin ylivoiman maalinedus peli on puutteellista. Jos ajatellaan terävintä kärkeä, niin TPS, Kärpät jopa HIFK on edellä. Puolustus on hyvin lähellä sitä mitä pitääkin. Kärpät ehkä edellä, mutta merkittävästi ei tulla perässä. Maalivahti peli vaikuttaa ainakin juuri nyt heikkoudelta, niin momentum touhua tuo, että kyseinen osa-alue voi vielä “näilläkin” kääntyä tosipeleissä. Mikäli muutama kärki ukko hyökkäykseen hommattaisiin, niin jostakin ylivoima aikaa kuluttavasta kulmapalasesta täytyisi myös luopua. Ainakin jos Karjalaisen esityksistä vielä haaveillaan tälle kaudelle.
Näyttäisi että jos Tapparalla pysyy kolmossija, niin vastustaja puolivälierissä voi olla kuka vaan joukosta: Saipa, Ilves, Sport, HIFK, HPK, Lukko, Pelicans. Enkä nyt nää että Tappara jää kakkoseksi kuin HIFK:ta ja Lukkoa vastaan jos raha on isossa asemassa tulevissa hankinnoissa.
Eikä sekään ole millään tavalla varmaa että vahvitukset olisivat oikeasti vahvistuksia. Ei ole mitään takuita että esimerkiksi Salminen tekisi HIFK:ssa pisteitä samaan tahtiin kuin Ässissä. Salmisesta voi olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä HIFK:lle. Ei näistä koskaan tiedä. Mestaruuskaudella 2016 Kärpät hankki hirveesti vahvistuksia, joista osa istui pleijareissa katsomossa koska eivät mahtuneet kokoonpanoon. Itse en olisi lainkaan pettynyt vaikka ei hankittaisi ketään.
Kun lopulta kaikki pakit ovat käytettävissä niin Rautasen kohtalo on selkeä (), mutta mitä ihmettä me tehdään Utusen kanssa? Se meinaa pitäisi olla Mäntylä joka väistäisi, mutta näinhän ei tule tapahtumaan.
Toisaalta Nurmi viime kaudella ja Nieminen 2014 päätyivät Jukan koirankoppiin, joten kaikki on mahdollista. Utunen on joukkueen kuuden parhaan puolustajan joukossa, sen näkee otsaluullaan, mutta mennäänkö Jukan todellisten luottoratsujen (Mäntylä, Elorinne) kohdalla paremmuusjärjestyksellä?
Eiköhän tuossa jotain Shuttle- tyylistä ratkaisua haeta; mitä pidemmälle kevättä mennään niin kierto pyörii ja päiväkunto ratkaisee. Onhan meillä ollut keväitä jossa ei paljoakaan reserviä ole ollut, joten sikäli tilanne parempi näin. Tosin pelaajat voivat olla eri mieltä.
Nurmi ja Nieminen eivät olleet sellaisia Jukan sotaratsuja, kuin Mäntylä on. Nurmi nyt ei edes ollut tavallaan Jukan hankinta, kun tuli joukkueeseen Tapolan aikana.
Vähän hassua se on tämä että kyhäillään tämmöinen rosteri, jossa aina on kokoonpanon ulkopuolella (tai väärällä pelipaikalla) joku jonka ei pitäisi olla silloin kun tilanne on se että kaikki ovat pelikuosissa.
Ihannetapauksessa rotaatiopakit olisivat vähän vähemmän kovatasoisia, ja hyökkäys sen sijaan kärjeltään karvan terävämpi.
Itse olen miettinyt sellaista, että Utunen on ehkä ottanut isomman harppauksen tällä kaudella kuin mitä organisaatio osasi odottaa. Nyt on vaikea sovittaa kokoonpanoon tälle kautta, jos/kun kaikki ovat terveenä.
En sano loppuun mitä ajattelen, koska tulisi sanomista…
Mielenkiintoista nähdä ketjut kun Moilanen ja Zabo palaa ja jos vielä Karjalainenkin palaa pelikuntoon. Ja vielä on huhuiltu hankintojakin…toivottavasti paletti ei sekoa
), mutta mitä ihmettä me tehdään Utusen kanssa? Se meinaa pitäisi olla Mäntylä joka väistäisi, mutta näinhän ei tule tapahtumaan.