Näin on. Mitäs sitten tehdään kun herra X tai Virta putoaisi pois? Rönnillä ei vielä viime kaudella riittänyt kuin ajoittaiseen paikkaukseen, joten aika paljon saa mennä kesän aikana eteenpäin ottaakseen ison roolin heti alkukaudesta. Ilman kahta selkeää sentteriä tuo olisi huonosti kasattu hyökkäys ja sellaiseen Mikki&co ei ole vähään aikaan sortunut.
Tuskin Rönniä on kaavailtu vielä vakiokokoonpanoon sentteriksi varsinkaan. Noin lähtökohtaisesti.
Niinhän se aina menee, että jos herra X tai Y tai molemmat putoavat pois, on muiden noustava paikkaamaan, tai hankittava korvaavaa äijää jostakin koppiin. Ei kai millään joukkueella ole kuutta hyvän liigatason sentteriä rosterissa?
Tapparalla keskikaistalle olisi heittää se X, Virta, Rönni, Rauhala, Tanus ja tiukan tullen Moilanen. Mun mielestä ei olisi haitaksi, jos alkukaudesta Rönni saisi aidon mahdollisuuden ottaa pelipaikka. En myöskään varauksetta kannata ajatusta, että kaikista junnusenttereistä pitää tehdä Liigaan noustessa laitureita ensin.
Kyllähän Rönnin pitäisi lähtökohtaisesti se 5. sentteri olla, jos tosissaan halutaan olla Euroopan paras seura. En ole nähnyt vielä kenenkään nostavan seuraavaa vaihtoehtoa esille, joten teen sen itse:
Nähdäkseni C-merkintä teki viime kaudella Rauhalalle saman kuin se teki aikoinaan Peltolalle, eli nosti pelaajan pelillisen annin uudelle tasolle. Mielestäni ei olisi mitenkään kaukaa haettua ajatella, että Otto voisi lähteä kauteen mahdollisesti kolmossentterinä, jolloin joukkueeseen voitaisiin ostaa kohtuuhintaan joku rutinoitunut ja puolustussuuntaan varma nelossentteri. Näin jäisi vähän enemmän rahaa panostaa kunnolliseen ykkössentteriin. Toki Otto varmaankin tarvitsisi kuluneen kevään perusteella rinnalleen sopivan suoraviivaiset laiturit, kuten esimerkiksi Savinaisen.
Jos kauden aikana näyttäisi siltä, että Otosta ei millään olisi kolmossentterin rooliin, niin sitten voisi viimeistään siirtorajalla naarata loppukaudeksi lainaan jostain toisesta Liiga-seurasta jonkun aapeliräsäsen.
Jos Heponiemi olisi tulossa niin eiköhän häntä voisi keskellä kokeilla, sen verran on kuitenkin miesten pelejä jo vyön alla. Laittaa sitten laitaan, jos ei pärjää, siellä kuitenkin varmasti Liigassa pärjäisi.
Kuten tuolla ylempänä totesin Ottohan oli playoffeissa Tapparan paras ja tehokkain sentteri. Otto hoitaa minkä tahansa roolin tasakentällisin kunnialla. Puhakan kanssa Otto voidaan laittaa vaikka kakkosketjuun. Tosin ei niillä numeroilla niin ole Tapolan Tapparassa väliä.
Ylivoima on asia erikseen, sinne tarvitaan ykkössentteri.
Onko niin että Paavo on seuraava joka heitetään bussin alle, kun loka-marraskuussa ei peli kulje. Kovaan paikkaan joutuis ilman liiga kokemusta jos Heljanko joutuis sivuun. Ehkäpä siellä luotetaan että Heljanko on teräsbetonia, ilman vammoja.
Ylivoimaahan pyörittää vaikka viisi laituria, jos niikseen on. En myöskään pidä ihan uskottavana sitäkään, jos Otto viilettäisi meidän kakkoskentässä - sillä varauksella toki, ettei hän ota toista harppausta eteenpäin ensi kaudeksi.
Eiköhän Piiroisen jatkosopimus tule. Ei varmaan kallis ole ja saisi kehittyä. Tähän uskon, en tiedä.
Ottohan lähtee kauteen ykkössentterinä tietysti. Eikös Rauhalan kentällä pleijareissakin yleensä peli aloitettu. Perinteet vain velvoittavat ilmoittamaan Oton ketjun neloseksi, vaikka tärkeimmästä senasta puhutaankin. Toivottavasti vetää yv:täkin ensi kaudella.
Kauteen lähtöön mun mielestä riittäisi sentterin ja kakkosmaalivahdin julkistukset
Etsä viitsisitsä lukea viestit loppuun ennenkö määkäiset?
Ei ollu tarkoitus vastata itelle, vaan @Harald_Hokiman lle.
Onko niin että Paavo on seuraava joka heitetään bussin alle, kun loka-marraskuussa ei peli kulje. Kovaan paikkaan joutuis ilman liiga kokemusta jos Heljanko joutuis sivuun. Ehkäpä siellä luotetaan että Heljanko on teräsbetonia, ilman vammoja.
Jos ajatellaan, että tällä kaksikolla lähdettäisiin kauteen ja Heljanko loukkaantuisi, niin Tappara hankkisi alta aikayksikön uuden maalivahdin.
Vai luuletko, että Tappara alkaisi Kohosta peluuttamaan säännöllisesti?
Näin jäisi vähän enemmän rahaa panostaa kunnolliseen ykkössentteriin.
Voiko kunnollisen ykkössentterin hommaaminen lähtökohtaisesti olla rahakysymys? Jos Tapparan kohdalla jostain asiasta vuosien varrella on jaksanut olla huolta niin sentterit ovat suomalaisessa (todennäköisesti myös eurooppalaisessa) kiekossa aika vaikeasti korvattava luonnonvara. Joka paikassa senttereistä käydään ihan valtavaa kilpailua, mutta tarjontaa ei kuitenkaan ole.
Minulla ei asiasta ole tietoa, mutta muutoin joukkue on mielestäni oikein mukavan näköinen tulevaisuutta silmällä pitäen - senttereissä kuitenkin pidän jossakin määrin kummallisena, että Platzer ja Morley suuntautuisivat muualle kummatkin ja Tappara lähtisi jälleen kauteen epävarmoin kortein. Jos Tappara nyt päätyy siihen, että tuohon vain yksi (hyväkin) sentteri hankitaan niin hieman olen henkilökohtaisesti pettynyt - silloin ei ole minusta tehty tarpeeksi Platzerin ja erityisesti Morleyn pitämiseksi.
Toki ainahan on mahdollisuus, että molemmat pelaajat yksinkertaisesti ovat halunneet muualle lähteä. Uskon kuitenkin, että kaksi sentteriä tuohon hankitaan ja toista sovitetaan ihan pelipaikan edellyttämään hommaan eli vähintään sinne Morleyn pistepotentiaaliin ja -realisoitumaan tulisi päästä.
Rauhala oli keväällä joukkueen tärkein sentteri. Ei sillä numerolla mitään väliä ole, lähinnä haluaisin neljä kovaa sentteriä, Rönnin aika tuskin vielä on.
Jos huhussa on mitään perää, että Räsäsestä luovuttiin, koska halutaan kovempi kaveri, niin todellakin odotan kahta kovaa kaveria keskelle. Räsänen on kuitenkin vähän kuin Rauhala paremmilla hyökkäyspään taidoilla.
Rauhala oli keväällä joukkueen tärkein sentteri. Ei sillä numerolla mitään väliä ole, lähinnä haluaisin neljä kovaa sentteriä
Jos huhussa on mitään perää, että Räsäsestä luovuttiin, koska halutaan kovempi kaveri, niin todellakin odotan kahta kovaa kaveria keskelle.
Tapparan kohdalla tätä voisi kutsua melkein symbioosiksi: Tapparalla senttereiden kanssa epävarmoilla korteilla pelaaminen on tuntunut olevan mestaruuden ja hopean väliin tukeutuva kiila. Jos miettii menneitä niin kyllähän mestaruuskausia lähes poikkeuksetta on yhdistänyt vahva keskikaista. 2022 tehnee jonkinlaisen muutoksen tähän trendiin, koska Tappara voitti tasapaksulla sentteristöllä mestaruuden.
Luulen, että Tapparassa, jos jossakin tiedetään se, mikä se sentterien arvo - erityisesti kun sitä peliä on kokeiltu tässä yli kymmenen vuoden aikana välillä rakennella sieltä laidaltakin - eikä se ainakaan mestaruuteen asti ole vielä kertaakaan riittänyt. Pelinopeutta on vaikea saada, jos ei ole keskikaistalla kunnon tekijöitä. Rauhala näytti playoffeissa todella hyvältä sentterin tontilla, mutta jonkin verran vaikutusta asiaan lienee tuolla tuomarilinjallakin: saihan noissa ratkaisupeleissä semmosilla otteilla viedä vastuksen pois maalilta, ettei oo ihme, jos Rauhala olikin noilla säännöillä paras. Runkosarjassa ei noilla säännöillä kuitenkaan pelata ja playoffien asetelmat haetaan sieltä.
Melkein arvasin, että keskustelu tullaan viemään Rauhalaan ja hänen ketjunsa peliin playoffeissa. Rauhala on loistava pelaaja, mutta toivottavasti joukkueen johto ei liikaa laske tuon varaan sentteristön rakentelussa. Eikä laskekaan huhujen perusteella.
Laatua kaipaa vielä Tapparan sentteristö.
ettei oo ihme, jos Rauhala olikin noilla säännöillä paras.
Tästä ajatuksesta on nyt todella vaikea saada kiinni, mutta voi olla että vika on vastaanottajassa.
Meinaatko siis että erityisesti Rauhala jotenkin hyötyi playoffien löperöstä tuomarilinjasta? Siis heppu, joka kauden 78 peliin otti NELJÄ kakkosta. Eihän Rauhalan hommista pääsääntöisesti löydä vihellettävää millään tulkinnoilla.
Meinaatko siis että erityisesti Rauhala jotenkin hyötyi playoffien löperöstä tuomarilinjasta? Siis heppu, joka kauden 78 peliin otti NELJÄ kakkosta. Eihän Rauhalan hommista pääsääntöisesti löydä vihellettävää millään tulkinnoilla.
Meinaan, mutten avannut tätä kovin seikkaperäisesti. Rauhalahan on vahva kuin härkä - eikä se ole mitenkään pois Rauhalalta. Tapparan muut sentterit ovat ainakin minun mielestäni rakenteeltaan jotain muuta: Platzer ei ollut mikään kamppailija ja Morley usein profiloitui enemmän minun päässäni taitosentteriksi, joka pujahtaa maalille joko liikkeellä tai kiemurtelee sinne muuten, muttei puhtaalla voimalla kuten Rauhala. Virta on kanssa hyvä kamppailemaan siinä maalin edessä. Enemmänkin tarkoitin tän niin, että playoffeissa, jossa sai riippua ja roikkua - näin estää taitavammat (liikkeellä maalille pyrkivät) sentterit on helpompi siirtää pelistä pois. En tiedä osaanko tätä avata edelleenkään sen paremmin, mutta vankilasäännöillä Rauhalan ominaisuudet tulevat hyvin näkyviin - menee voimalla maalille ja heiluu kuin heinämies. Tämä tästä
Eikös nimenomaan tuo alleviivaamasi seikka senttereiden harvasta tarjonnasta suhteessa kysyntään puolla sitä, että sinänsä käsittääkseni kohtalaisen vetovoimaiseen Tapparaan keskushyökkääjää hankittaessa kysymys kulminoituu nimenomaan rahaan? Joissain lukoissa ja jypeissä joudutaan varmaankin painimaan enemmän muidenkin asioiden kuin rahakysymysten kanssa.
Noh, en jatka tästä sen enempää. Joka tapauksessa toivon ja uskon, että Tapparaan hommataan vielä ainakim yksi laadukas keskushyökkääjä.
Granaatti ja Rönni ei kuulu avaukseen, ja en usko Kinnusen Suomessa pelaamiseen.