Oli miten oli, voitto ja pisteet tekevät aina hyvää ja onnistumiset kasvattavat itseluottamusta. Kiitos Tapparalle ammattimaisesta toiminnasta ja hattu pois päästä Saipan faneille.
Muutama on 15 vuotta, 5.1.2008 Tappara - HPK 10-1 on edellinen 8+ voitto. Liiga-ajan 46. oli tämänpäiväinen, jos nyt ei tilastot petä.
Saipalla on kyllä kovia faneja, mutta ilmeisen harvoja. Vuonna 2013 olin Raumalla runkosarjan päätösottelussa ja siellä oli päätykatsomossa yksi keltamusta, joka jaksoi huutaa enemmän kuin koko muu Äijänsuo yhteensä. Saipalla oli siinä pelissä muistaakseni panostakin. Pleijareihinhan sitä mentiin.
Lukossa pelasi silloin se Portugalin ihme Azevedo. Mutta se on toinen tarina.
Kuuselalta irtosi hanska kädestä kamppailutilanteessa omalla puolustusalueella. Sen jälkeen peli pyöri edelleen omissa ja Krisse jatkoi ‘yksikätisenä’, jolloin Saipa-pakki syötti jäässä olevan hanskan Krisselle viereen poimittavaksi.
Onks tässä sääntö jotenkin muuttumut, että jos varuste putoaa, ei tarvitsekaan enää mennä vaihtoon? Vai onko se koskenut tumppuja ennenkään?
Torstaina pelin jälkeen bussilla Poriin ja sieltä lento vielä illalla Luulajaan. Maksimaalinen valmistautumisaika siten paikanpäällä.
Aikaeroon sopeutuminenkin on tuohon suuntaan Tapparan puolella. Hyvä tästä vielä tulee.
Juu. Paitsi että yrittävät, PERKELEET, vielä vaikeuttaa Suomi-pojan valmistautumista lauantaina laittamalla aamujäät alkamaan klo 9.00! No, pahoittelut, eri topikkiin tarinaa tästä…
Koskee vain kypärää.
Jos kypärä putoaa, pitää mennä heti vaihtoon. Lisäksi jos maila hajoaa, sillä ei saa osallistua peliin vaan pitää pudottaa, muuten tulee jäähy. Tässä SaiPa-pelaaja on selkeästi osoittanut hienoa urheiluhenkeä.
Asiasta paremmin tietävät korjatkaa, jos olen väärässä mutta mielestäni ei tarvitse mennä vaihtoon hanskan pudottua. Enkä tiedä sitäkään saako vastustajan jäässä olevaa hanskaa siirtää. Tässä tapauksessa tuomarit eivät ainakaan reagoineet. Voiko olla että katsoivat kokonaisuutta ts. teko auttoi vastustajaa.
E: Eiköhän Krissellä ole jo sen verran pelejä, että tietää miten toimia tällaisessa tilanteessa… eli lienee sallittua pelata ilman hanskaa.
Veikkaan että hanskaa ei saisi siirtää kiekon eteen. Tuo että antaa vastustajalle on vain hyvää urheiluhenkeä niin mitä siihen puuttumaan
Jos naapurin aikaa, niin sehän on kello kymmenen meidän aikaa. Hyvä aika pelin alkaessa 17:20 Suomen aikaa. Nyt ei selitellä. Mennään eteenpäin.
Ajattelin että CAPSLOCK ”perkele” riittäisi tuomaan riittävän sarkasmin tuoksun viestiini.
Eteenpäin.
Aamujäiden kellonaika siis faktatieto ja paikallista aikaa.
Jos otetaan sääntökirja täysin kirjaimellisesti, hanskan mailalla pelaaminen olisi rike puolustusalueella (rangaistuslaukaus jos kiekkoa kohti). Muualla sen heittäminen kohti vastustajaa on kielletty.
Kertoo paljon Tappara-Saipa pelin tasosta, että keskustellaan CHL finaalin alkamisen ajankohdasta ja jäällä pyörineestä Kuuselan hanskasta, jonka joku Saipa pelaaja onnistui syöttämään Kuuselalle.
Wiion laki, tarkemmin kohta 1.1: “If communication can fail, it will”
Näyttäisi jäävuorojen mukaan Luulajan oma jää olevan paikallista aikaa kympiltä niin ei tuossa isoa eroa ole.
Olihan se kuitenkin onnistunut ja tarkoituksellinen syöttö lappeenrantalaisilta.
Varmaan joo, mutta sillekin tapahtumalle löytyy ketju “jääkiekon säännöt” ja chl hommille omat ketjunsa. Eiköhän tämä peli ole taputeltu.
E. Itseäni oikeasti rupesi harmittamaan tämä peli sen verran, että teki mieli lähteä toisen erän jälkeen pois. Ei ole jääkiekon etu tällainen peli.
E2. Tämä peli olisi voinut hyvin olla ekan erän jälkeen jopa 6-0. Maalit on kivoja joo, mutta aika monta lähti katsomosta ennen päätössummeria.