Tuo on kyllä niin ruma että tulee takuuvarmasti “muutaman” jälkeen ostettua. Toivottavasti ei käytettyä. Onpahan ainakin yksi takuuvarma keräilyharvinaisuus itsellä.
Hei nyt oikeesti! Olisko voinut vetää perinteisellä vihreepohjasella värityksellä edes, olis ollut vielä rumempi. Ei tätä varmaan tilaajakaan oo tosissaan tilannu vaan läpällä.
Viime aikoina tullut normaalia tiheempään käytyä fanikaupassa ja pakko sanoo, että osa tuotteista on kyllä luokattomia. Ei onneks kaikki, mutta niitä ei toivoisi näkevän yhtään.
Ottaisin ehkä vielä mieluummin oranssit, joihin sinisellä tussilla (jolloin lopputulos näyttäisi joltain mustan ja violetin sekoitukselta) “TAPPARA ON TERÄSTÄ/RAUTAA” tms. kuivaa.
Sellaiset jalassa olisi komeaa kikkailla menemään maastolippis ja kouvolaneule päällä. Housuiksi en nyt keksi mitään riittävän ääliömäistä tässä kohtaa, joten tuohon sopisi jalkaan varmaan sinioranssiraitaiset speedot.
Oisko tuonväriset nappiverkkarit, joissa tekstinä MESTARIT TAPPARA ICE HOCKEY CHAMPIONS.
Eikö “firma” tajua, että se loukkaa jo koko brändin uskottavuutta näillä sekundatuotteilla. Voisi kuvitella, että tuollaisia räpellyksiä tehdään kieli poskessa jossain Tappara-vastaisilla foorumeilla photoshopilla. Mutta ei, meidän fanituoteorganisaatio tekee sen ihan itse.
Ei tämä lippis mikään pohjanoteeraus ole. Kunpa olisikin niin asiat olisivat ihan hyvin.
Mika Lehto on varmasti mukava mies ja hyvä entinen mestarivahti, mutta onko oikea mies hommaansa? Melkein kaikilla muilla mittapuilla ollaan liigan parhaimmistoa, mutta fanituotteissa aivan liigan pohjasakkaa. Jotain tarttis tehdä niin sanotusti tälle. Fanituotetavara on pääosin jostain ysäriltä/kasarilta. Ihan kokonainen ulkoasuvaihdos tässä tarvitsisi koko fanituotevalikoimalle tehdä. Se ei ole muotia, että tilataan jostain Fruit of the Loomista kamaa ja painetaan niihin Tapparan logo.
Tämä on asia jossa naapurissa ollaan selvästi edellä. ilveskauppa.fi’tä tullut muutamaan kertaan katseltua ja suurin osa tuotteista on todella tyylikkäitä ja kaiken lisäksi vielä aika simppeleitä, eli turhat kikkailut jätetty pääosin pois.
Sen lisäksi tuotteet ovat siellä huomattavasti laadukkaampia, niin myös niiden markkinointi on hoidettu huomattavasti paremmin. Tappara Shopilla ei esimerkiksi ole edes Instagram-sivua, jolla markkinoida alennuksia ja uutustuotteita. Tapparan fanituotepuoli kyntää kokonaisuudessaan tällä hetkellä syvemmällä mitä itse seura koskaan pelillisesti. En tiedä tajuaako kukaan siellä toimistolla, että fanituotepuoli on mestistasoa tällä hetkellä (on ollut jo monta vuotta).
Ja Ilves shopin sivut pelkästään niin paljon houkuttelevammat ja tätä päivää… Vanha virsi, mutta jotain ne siellä naapurissa edes osaa.
Hiukan hirvittää kysyä, mutta kysyn silti…Mikä on mielestäsi vielä nolompi esitys?
Eikö tästä ollut viime syksynä, eli siis joku tämän palstan kirjoittaja kertoi ettei Mika Lehto ole muuta kuin myyjä? Lehdolla ei siis ole mitään sanaa itse tuotteisiin, vaan ne päätetään ylemmältä taholta?
Nyt tultiin omalla kohdalla sen rajan yli, kun tuotteen surkeus ei enää naurattanut, vaan oikeasti hävetti. Ryhtiä pyttyyn nyt jumalauta, tällä track recordilla jättäisin uusien tuotteiden suunnittelun kokonaan suorittamatta. Toivottavasti tuon tason suorittamisesta ei kukaan saa palkkaa. Vertaisin itse johonkin Brett Skinnerin pelaamiseen.
Eiköhän Lehdollakin jotain sanottavaa asiaan ole, kun kuitenkin noita myy ja kohtaa asiakkaat.
Aiemmin on kuullut sitä, että miksi tehdä laadukkaampaa kun nämä myy ja katteet on hyvät. Mielestäni surkea perustelu, brändiarvo on tässä unohdettu. Nyt hienoa logoa lyödään halpahallin tuotteisiin kiinni ja kaupungilla naureskellaan näille.
Vetää kyllä todella hiljaiseksi. Aina kun luulee, että saavutettua pohjaa ei voi enää alittaa, niin Tapparan fanituoteosasto pystyy kyllä löytämään vielä matalamman tason.
Tuo maastolippis raiskaa Tappara-logon
Tuon maastokuviolippiksenkin olisi voinut toteuttaa tyylillä… esimerkkiä löytyy vaikka kun hakee googlesta ”camo cap yankees”. Toki Yankeesin kohdalla kyseessä on yksivärinen logo joka uppoaa paremmin tuohon maastokuvioon mutta miksei näissä voisi myös Tapparan logo joskus olla yksivärinen…?
Ja tuosta Ilveksen fanituotepuolesta on tullut aiemminkin todettua että siellä nämä hommat hoidetaan tyylillä… asia josta Tappara voisi ottaa naapurista oppia.
Onhan tuo myynnissäkin ollut jo jonkun aikaa, tiedä sitten miten lie tehnyt kauppojaan…
Hyviä ja oikealla tavalla koomisiakin tuotteita puodista tosiaan löytyy, tekevät kauppansa kyllä tännekin - mutta onhan tuo yleinen taso jotenkin vähän valitettavan vaatimatonta; noin joutuu toteamaan… Myös se jonkun jo mainitsema esillepano (verkossa) voisi olla aika paljon mietitympää. Alkaen vaikka kirjoitusasuista, jo ennen sivujen ulkoasuja ja muita…
Rakentavaksi kritiikiksi tarkoitettu.
Jännästi kama vaan myy vaikka se on halvan oloista. Eikö tuossa vähän aikaa sitten ollut juttua, että fanituotteet myy miljoonan edestä per vuosi. Vai muistanko ihan väärin?
Kai se nyt myy vaikka tarjonta on mitä on, koska urheilullinen menestys. Mutta paljonhan myisi jos tarjonta olisi urheilupuolen tasolla…
En tiedä, pitääkö tuo tuotteiden suosiolistaus miten hyvin ja kattavasti kutinsa, mutta sehän ehkä kertoo jotain ainakin tarjolla olevien suhteellisista kysynnöistä.