Ketju avattiin ajastetusti 84 minuutin kuluttua.
Hallilta kotiuduttu. Olettaisin, että Tapparan jätkät vetää siellä vielä viivoja. Vai joko on siirrytty kaukalon ympäri luisteluun? Ei kotiväkikään muuten usko, että on oltu kiekkoa pelaamassa, kun ei ole hiki, ei tilastomerkintöjä eikä todistajia.
Pettymys, iso pettymys. Ei varsinaisesti lopputulos, ei yksittäisen pelaajan teot. Vaan se asenne millä pelaajat oli jäällä. Täydellinen perseen näyttö kannattajille jotka kaikista rajoituksista huolimatta olivat tulleet paikalle. Pelaajat olivat selvästi tulleet vain työmaalle mutta heitä ei kiinnostanut yhtään työn teko. Isoin syyttävä sormi osoittaa valmennukseen ja kapteenistoon. He eivät olleet osanneet psyykata joukkuetta ollenkaan tähän peliin. Jos pelaajat saavat olla noin välinpitämättömiä peliä kohtaan. Aijon olla sitä minäkin sääntöjä ja rajoituksia kohtaan. Mikäli seuraavan 3 pelin aikana ei tapahdu selkeää muutosta pelaajien asenteessa. Aijon lopettaa pelissä maskin käytön ja istun kavereiden viereen katsomossa.
Saisivat pelaajat ottaa mallia siitä liian vanhasta ja hitaasta pelaajasta jota meille ei huolittu. Sattuu juuri nyt johtamaan pistepörssiä…
Nyt täytyy myöntää että katsoin vain tuloksen kun oli muita kiireitä, mutta kertokaa nyt joku miten ihmeessä Jonne Virtanen voi päästä tekeen 3vs3-jatkoajalla maalin meitä vastaan?
Jonnella oli enemmän asennetta kuin yhdelläkään Tapparan pelaajalla.
Jonne oli ja on Sportin kultakuuppa.
Utu näytti Virtaselle asennetta maalin takana.
Taisi ottaa Jonnea luonnon päälle kun näytti siltä että olisi käynyt jotain tökkimässä vielä tilanteen jälkeen?
Vähän sellainen perus “tiedetään olevamme parempia” -asenne, joka päättyy hyvin rikkovaa ja puolustavaa joukkuetta vastaan kovin usein juuri näin. Annetaan pointsit myös vastustajalle ja tämä on hyvä oppimispaikka. Hyökkäyspäässä ei tehty tarpeeksi hommia ja pelailtiin turhankin pikkunättejä. Sellainen jämäkkä peliote puuttui.
Posin kautta; Smejkal on jostain syystä ihan oma suosikkini muutaman ekan matsin jälkeen. Osaa syötellä, mutta olla myös röyhkeä ja suoraviivainen. Harmi, ettei jatkoajalla vain itse laukonut kiekkoa reppuun
Olipa pasha peli vsikka ei ole Pääsiäinen
Mentiin mukaan Sportin vetelään pellailuun ja osuttiin vastustajankin molkeen 20 kertaa. Ylivoima ja koko hyökkäyspeli oli ennalta-arvattavaa ilman kunnon laukauksia ja halua reboundeille. Tosin paljon lauottiin ohi.
Masokistinen olo hallilla katsella tuota kun tiesi että kotona voisi katsoa kun pölypallot pyörii lattialla.
Sport oli juuri sellainen, kuin tuolla rosterilla ja Dufvan valmentamana sopi odottaakin. Viisi puolustajaa kentällä ja vastahyökkäyksistä tai ylivoimista odotellaan sitä yhtä maalia, kun omiin ei mene yhtään.
Tuolla hyökkäysarsenaalilla, joka meillä on, tämä peli oli taas yksi syksyinen häväistys.
Luulin, että tällaiset otteet olisivat jääneet Rautakorven myötä historiaan, mutta eipä vaan.
Maalipaikoille kyllä päästiin, mutta maslintekohimoa ei löytynyt sitten keneltäkään. Vedot puuttuivat ja aina haettiin mieluummin vielä sitä yhtä hienoa syöttöä.
Eipä kyllä näkynyt sitä ainoaa maaliahnetta pelaajaakaan (Bertrand), oliko edes mukana?
Ainoa hyvä asia, mikä tästä voi seurata, on ottaa oppi seuraaviin peleihin. Voitonhimoa pitää näkyä sata kertaa enemmän kuin tänään, jos näitä pelejä aiotaan voittaa.
Ansaittu voitto Sportille, pelasivat juuri sen ainoan oikean taktiikan mukaisesti. Tapparasta kaikille muille paitsi Hrachovinalle kolme lampaanpersettä. Hrachovinalle kaksi leijonaa.
Rouhiaiselle neljä lammasta, ei pysynyt tänäänkään mukana.
Muuten ollaan samaa mieltä, mutta siirtäisin kolme lammasta Norinille. Jere pelasti svedun pari kertaa näteillä riistoilla.
Eikö siinä maalissa ollut selvä jäähy… Vastustajan mailasta kiinnipitäminen? Kivastihan siellä liikettä oli, mut ei oikein paikoille päästy. Tämä peli ois pitäny ylivoimalla hoitaa, mut ei tänään.
Jonne ollut aina vähän sellainen naurun aihe, mutta tuli seurailtua, niin teki valtavan määrän töitä ja useampaan kertaan hoiti puolustusvelvoitteet esimerkillisesti. Sopii tämän ottelun otannalla erinomaisesti Sportin profiilisentteriksi.
Peli olisi ollut ihan eri, jos siitä ensimmäisen vaihdon 3-1 -hyökkäyksestä oltaisiin heti saatu maali. Tosin, kun siinä oli Kuusela, Levtchi ja Virta, niin maalivahti tietää, ketkä kaksi eivät ainakaan vedä. No… eipä tarvinnut molarin edes torjua, kun nämä pupelsivat tilanteen ihan itse. Loppujen lopuksi tuo kuvasti koko peliä Tapparan osalta.
Tapolan ketjuruletti™ saisi taas vähän pyörähtää. Tokassa erässä oli yv:n jälkeisessä kierrossa Simontaipaleen ja Kuuselan paikat vaihtuneet, niin mielestäni siinä oli noiden ketjujen pelin parhaat vaihdot. Ylipäätään kahden voiton jälkeen pyöräytetyllä ruletilla on taas saatu niitä vaikeuksia ja sietämisen paikkoja, mistä Tapola vissiin tykkää.
Tehdään vähän käänteispsykologiaa ja otetaan ensin…
Positiiviset
- Domin 60 min nollapeli ja varma olemus. Torjuntatyöskentely ei tuottanut ohhoh-tilanteita.
- Sporttikin pysyi hyvin pois tekopaikoilta, eikä puolustuksen isoja virheitä tarvinnut kiroilla.
- Alivoimissa nähtiin hyvää tekemistä
- Utunen näytti että voi olla vahvistus PAPP-tilanteissa. Kamppaluvoimassa näkyi uutta ruutia.
Oli siellä negaakin
Erittäin tuttuihin perisynteihin kaaduttiin, vaikka joukkue on uudistunut. Peli ajautui jälleen hyökkäysalueen ulkokehälle, josta yritettiin murtautua keskelle liian vaikeilla ratkaisuilla.
En minä jääkiekosta juuri mitään tiedä, mutta.tällaisina iltoina puskisin peliä korostetusti keskustaan, yksinkertaisilla maski+veto+rebound -kuvioilla. Tapparalla on pitkäaikainen taipumus toimia juuri päin vastoin.ja siihen on varmasti olemassa joku hyvä syy.
Saatiin se mikä ansaittiin ja jo parin päivän päästä on uusi mahdollisuus Hämeenlinnan Pallokonnia vastaan.
Huomasiteko miten sain Kontiolan ujutettua tähänkin ketjuun!
Mihin Kemiläinen ja Spacek on tuhlanneet 8 laukausta molemmat.
#20 4 ohi 2 blokkiin 2 torjuntaa
#13 6 torjuntaa 2 ohi
Se oli melko ennakoidunlainen ottelu vastustajineen. Toivottua tarkkuutta, oveluutta ja kiukkua jäi hyökkäysratkaisuista puuttumaan, muu oli kohtuullisesti kunnossa. Hyvät tiivistykset kommenteissa yllä aluksi vähän lahjaksikin saaduista mutta tuhrituista paikoista, sittemmin seuranneen hyökkäyspelin luonteista sekä toimineista osista eli maalivahti- ja puolustuspelistä.
Virtanen käytti niin sanottua susikättä, millä hän suojasi itseään väkevässä rynnistyksessä. Tämän jälkeen ujutus ja kiekko Tapparan verkkoon.
– Olisi varmaan pitänyt kokeilla tuota rightina pelaamista aiemmin, niin olisi tilillä muutakin kuin katevarauksia
Kaippa se tarvittava raivo hyökkäysalueella olisi löytynyt jos Sport olisi tehnyt varsinaisella peliajalla jossain vaiheessa johtomaalin, ja siinä vaiheessa olisi ollut pakko alkaa painaa päälle. Nyt oli osittain vähän käsijarrua päällä ja semmosta rautakorpimaista varman päälle pelaamista. Yritettiin jauhaa mutta rehellisyyden nimissä ei Reijosta kunnolla edes testattu
Pelin luonnetta kuvaava tilanne oli aivan varsinaisen peliajan loppuhetkillä jossa Suhonen ja Virtanen menivät kamppailutilanteeseen. Olkoonkin että heistä isommalla on lievä fyysinen ylivoima niin sen pienemmän tekemisestä haistoi melkein löysät housussa ja isompi siinä sitten kiekon vei.