Sama pisti silmään eli pelaajaa ei tunnista numeroista lainkaan. Onko tarkoituskin?
Rumia ovat.
Sama pisti silmään eli pelaajaa ei tunnista numeroista lainkaan. Onko tarkoituskin?
Rumia ovat.
Ne paidat on syyskuun käytössä. Ehtiikö edes toisen kerran Tapparaa vastaan pelaan?
Ei ehdi.
Voihan olla että Ahokas on perustanut Datshan Artukaisiin ja näin ollen asut on ok? Soikohan käytävillä Jursin “Jalat, Jalat” 24/7?
Philip Granathilta nuoreksi ja pienikokoiseksi pelaajaksi yllättävän valmista kamppailupelaamista. Tässä näkyy varmastikkin se, että on Frölundan junnuja. Myös Norja maajoukkueen identiteettiin kuuluu kamppailu.
Siinä samalla ottelun yksi kovimmista laukauksista. Mielestäni perusteltua pitää kokoonpanossa.
Ajatuksia pelistä:
Ajatuksia muusta:
Tässä pelissä oli ennakkoon kaikki klassisen ohipelin ainekset: pitkät alkuseremoniat, panoksellinen peli alla viikonlopulta ja tiistain tv-peli. Sellainen fiilis on aina ollut, että näitä juhlapelejä on “juhlivan” joukkueen hankala voittaa. Lataus katoaa herkästi.
No, nihkeää peli sitten olikin. Ensimmäisestä erästä ei paljon ole jälkipolville kerrottavaa. Paitsi että Heljangolle taisi tulla vilu, niin harvassa olivat tilanteet.
Toinen erä oli sitten TPS:n - tai ainakin sen jälkipuolisko. Se kykeni ottamaan pelin haltuun vahvalla kamppailupelaamisella ja vyöryttämään hyökkäyksiä Tapparan päätyyn. Tästä huolimatta erän maalit menivät 1-1, kun Tappara hieman vastoin pelitapahtumiakin pääsi johtoon pelissä, ja Heljanko otti muutaman ison torjunnan.
Tanuksen ketju ei ollut tässä fyysisessä painissa omimmillaan ja valmennus vaihtoikin Tanuksen ja Virran paikkoja kolmanteen erään. Muutos oli onnistunut, sillä varsinkin Tanus ja Ojamäki tuntuivat heti löytävän toisensa.
Ottelun ratkaisi lopulta pitkiä aikoja aivan pimennossa ollut ykkösketju. Jorstin kiintiöpiste oli odotellut tuloaan jo pidemmän aikaa ja Merelä toimitti.
Summa summarum: TPS pelasi paikoin varsin tiukkaa träppiä, josta välillä päästiin aika mukavasti läpi, mutta välillä homma meni aika tahmeaksi painimiseksi. Hyvä, että pisteet saatiin tästä kairattua ilman sen suurempia hienouksia.
Ei ollut hyvä peli, mutta rutiini tällä jengillä on jo niin kova, että voitto tulee. Ja toki Heljanko on niin hyvä, että vaikeaa on vierasjoukkueilla. Veikkaan, että tällä kaudella voitetaan ainakin 25/30 kotipeliä.
Vittasmäki oli puolustuspään kurko, jostain on taas löytänyt lentokelin, millä pelasi maajoukkueessa. Lehterän ketju pääsi hyvin paikoille. Siinä suurimmat plussat. Muut täyttivät paikkansa ilman urotekoja.
Olinko näkeväni että Vittasmäki teki yhden virheen ?? Oli todella hyvä tänään. Henrikson ottanut ison loikan.
Olipahan kauden avaus. Viirin nosto, tulosveikkaus oikein, erätauon kumikiekon heittely keskiympyrään kilpailun voitto ja sen päälle vielä liigapörssissäkin sujui mainiosti. Urut olivat mahtava lisä ja Kalle tuttu naama televisiostakin. Heljanko paras pelaaja tänään, Moilanen ja Henriksson erittäin positiivisia.
Edit: Nummisten kanssa pääsi vaihtamaan pari sanaa, herrasmiehiä.
Oli hieno ottelu kauden ensimmäiseksi. Vaatimustaso oli selvästi korkeampi kuin CHL:ssä, jossa ihan noin tiivistä träppiä ei ollut kenelläkään heittää kehiin. TPS puolusti ekaan erään matalalla => ei toiminut, mutta toisessa erässä träppi oli korkealla ja selvästi hallinta siirtyi korkean teäpin ja painostuksen myötä TPS:lle. Kolmannessa erässä ristipistot puhkooivat Träppiä ja TPS tiputti taas alemmaksi ja Tappara pääsi kuskin paikalle.
Toisen erän myötä pelissä olisi voinut käydä kuinka vaan. Nyt tulos kuitenkin näinkin positiivinen ja tiivis träppi pystyttiin murtamaankin. Tästä on hyvä jatkaa kautta.
Minä tyydyn nyt poikkeuksellisen lyhyeen analyysiin:
Peli jäi hieman steriiliksi ja varovaiseksi molempien joukkueiden osalta. Tunne ei oikein meinannut välittyä ja 1,5 peliä ei menty edes maalille oikein kunnolla. Taktisesti laadukas peli, mutta olen nähnyt/viihtynyt paremmissakin jääkiekkopeleissä. 3p on kuitenkin hyvä.
Tappara pyrki viljelemään muutamia pommeja ja onnistuikin kolmesti. Ne sytytti yleisöä. Steriiliksi pelin tekee myös se, että molemmat pelasivat tiivistä puolustuspeliä ja hakivat uomiaan CHL:n jälkeen vähän erilaisella pelillä. Tuumailin, että näinköhän molemmat koutsit yllättyivät toistensa passiivisesta pelityylistä - ei päässyt iskemään aktiivisuutta vastaan.
Silti posin puolelle kääntyi, tästä on hyvä jatkaa matkaa 59 askeleen verran. Ensimmäinen on otettu…
Saattaa olla, että kauden ajankohta huomioiden saattoi hieman yllättää molempia, mutta Tapolahan ennusti jo kesällä pelin menevän Liigassa enemmän tähän suuntaan.
Molemmat valmentajat sanoivat pelin jälkeen, että kovasti oli erilaista peliä mitä CHL:ssä. Vaikka tuon tiedostaakin jo ennen peliä, niin silti se aina vaatii totuttelua, kun sitä peliä lähdetään pelaamaan ja toteuttamaan.
Laadukas peli ja tykkäsin tosi paljon tuosta vaatimustasosta.
Oikein laadukas peli. Minun silmään ja tunteeseen pelin vaatimustaso oli korkealla: kamppalua ja sitä kautta fyysisyyttä oli yllin kyllin.
Siellä ei seisoskeltu ja pelattu hitaasti vaan mentiin lähes pleijaritahtiin.
Tykkäsin.
Eilinen peli oli todella tiukka, jonka olisi voinut myöskin TPS voitttaa, tai jopa jatkoillekin mennä. 1.erä oli molemmilta nuuskuttelua suuntaan ja toiseen. 2. erässä sitten lähti molemmat nopeuttaa peliä, ja TPS lopulta hallitsikin sen aika suveerisesti, mutta maalintekijöitä ei ole, niin ei tule tulostakaan. 3.erä ja Tappara lisäsi kaasua, tai sitten TPS väsyi. Ei se kyllä luistelun perusteella näyttänyt et kummankaan joukkueen ukot väsyjä olisi kentällä.3.erä kertoi enemmän totuuden materiaalien erosta pitkälti, ja sama myöskin 2.erästä, koska Tappara olis noista TPS paikoista naulannut ainakin sen 2-3 maalia helposti. Ei tässä kauhean pettynyt voi olla TPS, koska ZUG pelien jälkeen odotin jotain kunnollista tykitelyä Tapparalta tyyliin 5-0 voitolla.
1.erän maalipaikat 1-1, ja puolittaisia muutamat siihen päälle molemmille
2.erän maalipaikat menivät TPS aika reilusti, ja puolikkaat päälle.
3.erän maalipaikat menivät Tapparalle 3-2, ja puolikkaat menivät myöskin vihollisen leirin hyväksi…
Mulle tuli eilisestä pelistä mieleen vain se, että onpa Liiga tylsää verrattuna CHLään.
Kieltämättä olet oikeassa, mutta kun TPS ei oikein nappaa eurooppa pelit, niin joutuu tyytymään tähän. Toivottavasti Tapparan menestyminen CHL herättäisi TPS myöskin ottamaan kyseisen liigan vakavasti. Tällä hetkellä puheet, ja teot eivät kohtaa CHL suhteen yhtään
Noo en nyt sanoisi noinkaan, kyllä TPS sen tosissaan ottaa mutta kun ei vaan riitä niin ei riitä. Niinkuin sanottu pelit CHL.ssä ovat tyyliltään aivan erillaisia kuin Liiga, jos joukkue ei pysty muuttamaan peliään taktisesti ym tuohon sarjaan sopivaksi niin ei se ole mielestäni siitä kiinni ettei sarja kiinnosta.
Mielestäni varsin asiallinen, suhteellisen vauhdikas ja vähävirheinen kauden avauspeli. Hyvä voitto, vaikka välillä oli vaikeaakin, paikoittain oikein hienoa hyökkäyspelaamista, sekä päätyjen kautta, että suorina. Tykkäsin.