En ehtinyt aiemmin peliä seuraamaan ja nytkin olen vain liigatilastojen varassa, mutta aika samalta näytti kuin Ilves-TPS pelissäkin, paitsi siinä TPS teki tuon rykäisyn heti ekassa erässä. Siinäkin pelissä TPS oli lyhyellä jaksolla käsittämättömän tehokas.
Tuskin oli sattumaa että Joonaksen lähdön jälkeen oltiin oman maalin edessä lapasia
Tuskin sattumaa, mutta ei se Joonas Järvinenkään koko aikaa kentällä ollut.
En tiedä, mitä tästä pelistä pitäisi sanoa. En ole usein ollut itse siinä tilanteessa, että harkitsisin jopa hallista poistumista kesken pelin, mutta tänään sellainen kyllä kieltämättä kävi mielessä.
En tiedä, onko edes kovin hedelmällistä kaivaa tästä syyllisiä esiin ja pelillinen anti vaatii vähintään videoiden kelailua. Tapparan passiivisuus pelin alussa oli jotenkin aivan poikkeuksellisen näkyvää ja se johti myös siihen, että “olkiukko” puhallettiin kumoon toisessa erässä.
Pelin paras asia oli pidetty 5vs3 AV, mutta muutoin joukkueen ilme on alle kaiken arvostelun. Kotiyleisö - viikon taukon jälkeen. Olisi paikka antaa pientä buustia, mutta tarjolla on kauden heikointa pihviä. Pelillinen selkäranka on edelleen ohut ja napsahtaa aika pienestä poikki. Tänään siihen tarvittiin yksi nukahdus ja yksi pienehkö hörppy maalivahdilta ja sen jälkeen peli oli jo irti. Kaksi maalia peräkkäisissä vaihdoissa ja valot pois. Lyhyt hetki, mutta TPS teki siinä aivan liian paljon.
Kaikki kunnia TPS:lle - olivat juuri tuon verran parempia ja pariin lisämaaliinkin löytyi paikat. Tapparan johtavat pelaavat aloittavat pelaamisen, kun valotaululla on vastustajalla neljä maalia. Valmennus yritti - aikalisä tuli ihan oikeaan kohtaan. Tänään siitä ei ollut kyllä mitään apua, mutta valmennus sentään huomasi, että nyt lähtee peli käsistä. En ole vielä katsonut, ketä syyttäisin maaleista, mutta joku syyllinen varmasti jossakin kohtaa löytyy.
Tosiasiat olisi hyvä laittaa myös Leinosen tietoon kohtalaisen pikaisesti: Tapparan hankintalistalle on ilmestynyt jo yhden sijasta kaksi pelaajaa. Tapparan ainoa toivo on se vähäinen toivo, joka liittyy siihen, miten meidän kaksi ekaa ketjua toimii, mutta kun nekään eivät nyt toimi. Tappara kyllä rimpuilee ja yrittää, mutta oma maalintekovoima on tasoa 1-2 per ilta - niin surullista kuin se onkin. Fälth on saatu myös koulutettua hyvin Tapparan tavoille ja nyt kaikki pakit jälleen kerran säästelevät vetoja maalille.
TPS voitti koko pelissä jokaisen kamppailun maalin edessä. Aivan jokaisen. Siellä ei ole menijää eikä vääntäjää ja Tapparan hyökkäyspeli oli jälleen kerran alkukauden perinteinen kulmaralli. Vaaratonta pyörimistä, joka päättyy kiekon menetykseen. Yhteispeli on alta kaiken arvostelun: ei sellaista nyt taaskaan ole. Meillä on kasa yksilöitä, jotka eivät saa mitään aikaan yhdessä.
Parasta pelissä on se, että tämä peli on nyt ohi ja markkinointitapahtuma käytettiin hyvin hyödyksi. Valmennuksella riittää taas paljon pohdiskeltavaa seuraavaan peliin. Leinosen on parasta hommata pikaisesti niitä laitureita, koska jotenkin noita alisuorittajia pitää saada rotaatioon.
Vähän omituinen peli , kaikkea mielessä kulkevaa en nyt osaa avata mutta pari pointtia.
Ensimmäisessä erässä ainakin itse tein sellaisen havainnon ja eron, että Tps:llä oli hyökkäysalueelle tullessa välittömästi enemmän ja ripeämmin tukitoimia ja syöttösuuntia. Tappara koitti vähän puskea lävitse, se käänsi peliä ja sillä menetettiin pelinvirtaus vieraille.
Yksi Turkulaisten kuvio alueelle tullessa oli esim : Jättö, sen jälkeen poikkari/ristisyöttö viivalle / keskelle - hyvin hyvin nopeasti. En tiedä antoiko Tapparan ajoittainen passiivisuus omissa myös mahdollisuuksia tähän.
Tapparan mies vuorostaan useasti liimattiin laitaan, mahdollisesti jopa voitettiin eka taistelukiekko, mutta tila oli jo liian ahdas leveämpään peliin. Sitten olikin kiire omiin.
Kyllä tänään petti maalivahtipeli hetkeksi ja se maksoi liian suuren etumatkan Tepsille. Toki Tepsin ensimmäistä maalia edelsi rike. Mutta joku joka maalivahtipelistä enemmän ymmärtää voi näkemykseni korjata, jos on tarvetta.
Tietysti tehoton Tappara oli. Ihan mukava määrä laukauksia hyvästä sektorista. Ylivoimaa ei ilmeisesti Tappara tänään ansainnut.
Näkeekö Tapparan lehdistötilaisuuksia muuten jostain jälkikäteen?
Pelaajia pitäisi kritisoida, koska esim. Zaborsky ei saa mistään sisään ja on paikkoihin nähden todella tehoton.
No, mutta 0-5 taulussa ja peli ohi. Rautakorpi penkittää junnuketjua. En nyt ihan ymmärrä.
Rauhala, Jasu ja Luoto pelaavat todella heikosti. Kaikki hyökkääjiä, ja kukaan ei saa mitään hyökkäyspäässä aikaan. Surullista, mutta kilpailua pelipaikoista tarvitaan. Koko ketju voisi olla viltissä tämän pelin perusteella.
Ei mutta tarvitaan samanlainen mörkö pakistoon
Zabolla nyt oli jo ihan satumaisen huonoa säkää, tolpat ja rimat kolisi mutta kun ei mee niin ei mee. Plus ansaitsi rankkarin, tosin tuomarit oli eri mieltä. En Zaboa kritisoisi kyllä yhtään.
Tämä on totta. Luodolla on hyvät aihiot mutta viimeinen napsu puuttuu. Rauhala menny viime kaudesta paljon pakkia
Zabo pääsee edes paikoille. Siellä on moni jolla sekoaa pasmat heti kun kiekko lavassa
Positiivisena taas se, että Mäntylä alkoi jo ottamaan vähän roolia. Siivosi parikin kertaa makuupaikkojen arvoisesti sitä maalinedustaa.
Mutta kuten JJ, ei se Mäntyläkään siellä kentällä kokoajan ole.
Kyllä. Ja tekee töitä ihan älyttömät määrät kovalla asenteella pelistä toiseen. Aivan väärä jätkä kritisoitavaksi, tänäänkin.
Varmaan näkisi jos sellaisia olisi. Tampereella ei siis ole lehdistötilaisuutta.
Posina pakko todeta, että nuorisoketjun pelirohkeus oli jotain sellaista mitä haluaisi nähdä koko joukkueelta.
Todella raikasta menoa.
Jaa. Ilmankos niitä ei löytänyt mistään. Kiitti tiedosta.
Pelin paras asia oli Stanley cup.
Kiitos kuuluu koko joukkueelle