Samaa mieltä. Kovin isoja loksahduksia ei tarvitse tapahtua, niin pisteitä alkaa tulla.
Viime kauteen verrattuna ollaan pelillisesti selvästi edellä, homma muistuttaa jääkiekkoa ja on maalipaikkoja, paljonkin.
Katselin noi muutkin jengit ja Pelicans ainoa missä nopein hävisi meidän nopeimmalle. En jaksanut laskea keskiarvoja, mutta ihan silmäilyllä voisin sanoa, että noissa luvuissa ollaan top-3 häntäpäässä.
1 tykkäys
Meillä on ihan ok pelitapa, joka mahdollistaa voiton ja ei aiheuta todennäköisesti häviötä pitkällä juoksulla.
Mutta, on toi nyt ihan helvetin takkuista ollut. Kouvolan Kookoolle ei saada yhtään maalia perjantai-illssa kotona 
… Kyllä kai se jotain kertoo puusilmillekin?
Kallein rosteri, hienot pelaajat… Ei kulje… No, odotetaan nyt CHL pudotuspeleihin…
Mun mielestä Kookoolle pitäisi taistella maali Hakametsässä, vaikka vetäisivät rollaatoreilla
Alkaa jo tuntua että tää on kopio viime kaudesta. Muutama jantteri vaan vaihtunut. Kiakonhallinta lähes joka pelissä suvereenisti meillä mutta mitään ei saada tulostaululle ja tuska kasvaa.
Kohta 10 matsia takana ja kyllä pelin olisi hyvä olla jo uomissaan. Aina on asetelmat hankalammat keväällä jos syksyllä ei olla otettu pisteitä. Toki sama tilanne on Hifkilläkin.
1 tykkäys
Itse taas näen, että pelaajat ovat virkamiesmäistyneet tässä vuosien saatossa. On tullut menestystä, mammonaa ja nimeä lehtien sivuille. Pari kolme viime kautta ovat olleet tästä hyvä esimerkki. Tapola puhuu nyt varsin usein ja julkisesti tunnepuolesta. Pelaajat, siis ammattipelaajat, eivät saa edes puulaakisarjan latausta peliin kuin silloin tällöin.
Ja joo, -17 mestaruuskaudella oli siinä yhdessä vaiheessa vähän kupongit sekaisin ja pelaajat ottivat sitä tarjolla ollutta vastuuta.
Mutta vastuuttaisin pelaajia siitä ettei kunnon latausta löydy kuin silloin tällöin.
2 tykkäystä
KooKoon peli oli eilen pelkkää kiekottoman estämistä, keskustan puolustamista ja toive paikkojäähyn hyödyntämisestä - ja jackpot osui. Nää pelit on sellaisia 9/10 -suhteella Tappara hoitelee voitot tällaisella esityksellä. Maalinteko on Tapparalle ylettömän ison työmäärän takana, kun taas vastustaja voi suhteettoman pienellä energialla iskee sen yhden.
Tappara voisi ottaa käyttöön naapurista tutun basa-kulttuurin. Ostaisivat Mouhijärveltä tilat joissa ei mitään mukavuuksia. Muutama suihku ja ulkohuusi riittäisi. Jos keskiviikkona ja perjantaina pelataan kotona, basassa ollaan tiistaista alkaen. Jäillä käytäisiin Vammalassa. Ruokalistalla ei pastaa, mutta sitäkin enemmän läskisoosia kuoriperunoilla. Juomana vesi ja piimä.
En voi ymmärtää miten joku ei anna kaikkeansa ammattilaisurheilussa. Tapparassa on pelaajia jotka tienaa kuukaudessa sen minkä lähihoitaja vuodessa, silti vedetään selkä suorana perjantai-iltana, rahvaan ostaessa liian kalliin lipun. Pääasia että pääse yrittää pleikkarista tuttuja muuveja ja Tampereen tytöt antaa pimppiä. Urheilussa pitää antaa kaikkensa jos aikoo pärjätä ja olen tosissani basan suhteen. Joukkuessa on tällä hetkellä aivan liian monta vapaamatkustajaa ja puolelle joukkueesta tekis hyvää mennä pelaan vaikka Nokian Pyryyn pariksi kuukaudeksi, jos vaikka sitten oman ammatin harjoittaminen kiinnostaisi.
11 tykkäystä
Kyllä täytyy ihmetellä että tällä rosterilla ei pystytä tekemään maaleja. Siellä painaa Juntuset ja Töppöset mustaa verkkoon mut meidän miljoonamiehet ei vaan saa painettua maaleja.
Paikkoja on vaikka kuinka mutta vedot menee logoon tai 2 ohi/yli maalista. Ja sitten toi yv…herranjestas mitä p…kaa! Tapola vois seuraavan viikon treenit pitää jätkillä vanerilla!
6 tykkäystä
Ihmettelen mihin hyvä tehokkuus katosi kuin pieru Saharaan hyvän CHL:n jälkeen?
Ei eilinenkään peli nyt mikään sysipaska ollut, mutta jos ekan erän paikoista ei tehdä maalia niin meneehän se korvien väliin.
Meidän 7v poika katteli heti aamulla koosteen eilisestä pelistä(niinkuin kaikista peleistä). Esitti kysymyksen johon en osannu vastata. Miksi noi ukot pelaa aina ton kiekon tonne päätyyn? Kysyi myös etteikö olis helpompi tehdä maali ku menee maalia kohti ja vetää ylämummoon. No näitä pohtiessa lähetään säbätreeneihin ja ootellaan illan peliä.
Ei noi muksut ihan hölmöjä oo:+1:
14 tykkäystä
Tapparalaisesta folkloristiikasta löytyy näihinkin pohdintoihin yleispätevä vastaus. Kevät. Keväällä kaikki on toisin. 
Ja tähänhän me kaikki vakaasti uskomme. Taas.
1 tykkäys
Tällä hetkellä näyttää siltä, että joukkueesta puuttuu nämä:
a) tekemisen rentous
b) peli-ilo
c) luovuus
d) tunne, positiivinen, energiaa luova
e) toimiva pelisysteemi hyökkäyspäässä
f) toimiva ylivoima
Hyökkäyspään hyökkäyspeli on ideatonta ja todella mitäänsanomatonta pyörimistä nurkissa (jälleen kerran, miten voi aina olla). Kai se siitä joskus taas avautuu, mutta sillä välin tietysti menetetty jo mahdollisuus runkosarjan voittoon.
8 tykkäystä
Tismalleen samaa mieltä @jepjep kanssa Mouhijärven basasta, sillä Tapparan kuntopohja ei riitä 60 min valittuun aktiiviseen pelitapaan. Ennen ottelun loppua pelaajat ovat puhki. Reenikuorma on toki tällä hetkellä kova.
Pelinopeus Tapparalla on parempi, kuin viime kaudella. Huom. Sitä ei voi mitata luistelunopeudella km/h. Tappara yrittää, reagoi hyvin ja laukoo. Mutta otteluiden loppua kohti joukkueen fysiikka piiputtaa.
2 tykkäystä
Viime kevät osoitti, että tuo odotus on aivan turhaa. Kevät ei muuta mitään.
5 tykkäystä
Tämä viesti voisi kuulua myös ketjuun " Kenestä Tapparan päävalmentaja Tapolan 2020-23 sopimuksen jälkeen"
7,69% Tuossa taitaa olla se suurin yksittäinen syy että voittoja ei ole kolmea enempää. Ylivoimaprosentti on sanalla sanoen surkea.
Mutta ylivoimaan on tulossa parannusta kun Rantakari palaa kentille, ja muutenkin ylivoimaan voidaan vaikuttaa paljon helpommin kuin että esim. joukkueessa ei vain riittäisi henkilökohtaisella tasolla.
Joten ei tässä kannata huolestua, kyllä se sieltä vielä tulee kuten viime kausinakin on tullut.
4 tykkäystä
Asian ytimessä ollaan. Nopeasti ulkomuistista tämä. Ilves on ottanut jo pelkästään tällä alkukaudella kolme voittoa (siis 3p voittoja) pelkästään toimivan ylivoimapelin avulla. Ja nämä peleissä joissa olivat alakynnessä (Tappara), peli oli varsin tasaista (TPS) ja pelissä jota hallitsivat (Ässät). Siis yhdeksän pistettä toimivan ylivoimapelin avulla.
Mitä siellä Tapparan harjoituksissa tehdään tai mitä valmentajat miettivät rakentaessaan näitä koostumuksia yv-peliin?
3 tykkäystä
Jatketaan vielä vähän. Mielestäni valmennuksen pitäisi pystyä nyt auttamaan pelaajia saamaan tämä hyökkäyspään ja ylivoiman solmu avautumaan.
Pelin kuvat ovat pitkälti seuraavia kerta toisensa perään; vastustaja kokee Tapparan ns. ylivoimaisen hyvänä joukkueena, joten heidän taktiikkansa on usein puolustaa tiukasti keskustaa, hyökätä kun paikka, ja pelata todella kurinalaisesti. Etenkin heidän vierasmatseissaan, eli Hakametsässä, tämä näkyy todella usein. Tapparan annetaan kiekotella ja ottaa kontrolli, jolloin Tappara pelaa tavallaan kokoajan täysin siihen vieraiden sapluunaan. Tapparan nykyinen pelitapa vaatisi ehdottomasti toimivaa ylivoimapeliä, jolla saataisiin niitattua hallinnasta johtuvien vastustajien jäähyjen aikana maaleja.
On sääli, että joukkueista 8/14 vähintään valitsevat Tapparaa vastaan etenkin vieraskaukalossa tuon pelitaktiikan. Tapparan joukkueellekaan tuo ei ole mikään ideaalein pelitaktiikka, sillä joukkueessa on paljon nopeutta ja suorahyökkäämistä suosivia pelaajia, kuten Morley, Bertrand, Levtchi, Platzer. Mielestäni nykyinen taktiikka suosisi enemmän Savinaisen ja Niemisen -tyylisiä vahvoja kulmakamppailijoita, joilla on tunne mukana usein, jolloin vastustajankin puolustuksella on haastavampaa.
Nopeuselementistä rosterissa ei ole kauheasti hyötyä, jos heitetään päätykiekkoja, tai hyökkäysalueelle päästessä lyödään jarrut kiinni, pudotetaan viivaan ja aletaan kiekottelemaan reunoja pitkin. Tappara hakee kovin usein hyökkäysalueelle mennessään ns. ylivoimapelimoodia. Halutaan alkaa pyörittämään. Mun mielestä tällainen ajatusketju pitäisi poistaa ainakin 1. ja 3. erässä, ja tehdä suoraviivaisia ratkaisuja enemmän. 2. erän pitkän vaihtomatkan vuoksi vastustajan väsyttäminen pitkällä pyörityksellä on toisinaan erinomainen juttu. Pelin virtaus on nykyään sellainen, että Tappara on kiekolla, tuo alueelle tai roiskaisee päätyyn, jonka jälkeen aletaan kiekottelemaan nurkissa aina hetken kamppaillen, sen jälkeen siirtäen kiekon toiselle. Haastot keskustaan ovat vähissä, ja peli on staattisessa 5 vs 5 -tilassa. Tappara ei pysty muodostamaan tällaisessa pelissä minkäänlaista sekasortoa vastustajan hyökkäysalueelle. Yleensä jossain vaiheessa pakki pyrkii lähtemään nousemaan, ja sitten pakki tuo kiekon ehkä maalin taakse, vain menettääkseen sen.
Jotenkin koko peli-ideologiaa pitäisi pyrkiä muuttamaan. Ei lähdetä hakemaan mitään “ylivoimapyöritystä”, jos ei ole ylivoimaa, vaan heti nopeilla syötöillä tilanne ja sitten puolustamaan, kun kiekko tuleekin vastustajalle. Enemmän sekasortoa, juonikkuutta, riskialttiimpia ratkaisuja, 1 vs 1 -haastoja. SaiPa ja KooKoo -matsit olivat kuin toisinto, kuin olisi uusintana katsonut edellisen pelin.
Morley tulee välillä keskustasta suorahyökkäyksellä ja on tehnyt pari maaliakin tällaisista tilanteista. Tulisiko siis enemmän suorahyökätä, kenties menettääkin sitä kautta kiekkoja, mutta mahdollisesti saada paljon enemmän hyviä maalipaikkoja? Toki nykyinen peli on aika riskitöntä, mutta toisaalta puuduttavaa, tylsää ja mitäänsanomatonta. Ymmärrän kyllä nykyisenkin peli-ideologian ajatuksen; ollaan kiekolla, valmiita puolustamaan, joten vastustajalle ei tule paljoa paikkoja. Itse taas tarpeeksi kauan, kun mylly pyörii, jossain vaiheessa ratkaistaan peli (tähän auttaisi se toimiva ylivoima). Nyt ei ole mennyt sisään oikein mistään, joten peli on juuri näyttänyt siltä kulmamyyräilyltä, jossa voi ennakkoon sanoa, mitä tulee tapahtumaan, kun kiekko on hyökkäysalueella hallussa.
Kärkiottelut ovat yleensä hieman parempia, kun vastustaja ei anna Tapparalle yhtä vahvasti kiekkokontrollia, jolloin pelin virtaus muuttuu tasaisemmaksi ja tätä kautta myös Tappara saa enemmän riistoja ja suorahyökkäysmahdollisuuksia. Esim. Lukko -peli ja Morleyn maali.
32 tykkäystä
Ei CHL-peleistä näköjään voi tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä maalinteon sujumisesta Liigassa. Tämä on nähty muinakin syksyinä.
Valmentajien ja joidenkin pelaajienkin kommenttien mukaan puolustuspeli on Liigassa organisoidumpaa moniin CHL-jengeihin verrattuna.
Eilen nähdäkseni kolmannen erän lopulla alettiin jo kaivaa takataskusta perinteisiä pelaajan auttamisen metodeja.
2 tykkäystä