Teemu Pulkkinen Kiekko-Vantaassa

Mitäpä sitä enempää selittelemään. Rahahan se oli joka kiinnosti.

Hän kertoo, että hän jatkoi Venäjällä pelaamista, koska virhe oli jo tehty.

– Raha oli isoin motivaattori, siitä ei käy kiistäminen. Raha oli se, minkä takia sinne jäin. Tein vielä uuden sopimuksen sen jälkeen, kun olin saanut mediassa ihan ansaitusti kuraa niskaani. Siinä vaiheessa koin, että se on se ja sama.

Venäjällä ansaitut rahat hän on saanut tuotua mukanaan.

6 tykkäystä

Helppo todeta olevansa nykyään parempi ihminen kun rahat ovat tilillä.

Vaikea sanoa mitä ajattelen ja toivon, että ei tule Tapparaan.

2 tykkäystä

Tämähän meni Teemulle hyvin tutun maan toimintatapojen mukaisesti:

Pulkkinen toi kantojaan esille Kiekko-Vantaan järjestämässä tiedotustilaisuudessa. Sen alla muun muassa MTV Urheilun kuvaajalle kerrottiin yllättäen, että varsinaisen lehdistötilaisuuden aikana, eli kun Pulkkinen vastasi kysymyksiin, pelaajaa ei saanut kuvata videokameralla. Pulkkista ei myöskään saanut haastatella virallisen osuuden jälkeen kameran edessä.

Seuran mukaan kuvaamiskieltoon päädyttiin ”yhteisymmärryksessä”.

Toisin sanoen, kaikki käsikirjoitettujen anteeksipyyntöjen ja terapiatarinoiden ulkopuolelta haastattelu kielletty, ettei nyt vaan Teemu lipsauta mitään. Ukrainaa ei ole myöskään tukenut millään tavalla, eiköhän tuokin kerro kaiken siitä, kuinka paljon katuu päätöksiään…

11 tykkäystä

Toivottavasti Kiekko-Vantaa tulee saamaan :poop: tästä niskaansa ja paljon.

11 tykkäystä

Ainakin omat fanit Jatkoajassa olivat antaneet kunnolla palautetta, sponsoreita hiillostettu ja boikoteilla uhkailtu. Hyvä merkki, että sai omilta kannattajiltaan heti tällaisen vastaanoton. Eiköhän tuo sopimus vielä ennen kauden alkua pureta.

13 tykkäystä

Oikeen on terapiassa käyty voi hellanlettas, varmasti ottanut tosi koville joo se että nyt khl taival loppuikin ja joutui sieltä lähteä. Käsittämätön hankinta vantaalta, ja sai hei sentään ruplat tuotua kotiin

Ja tuo videointikielto kyl kaiken pelleilyn huipentuma, vantaa selkeesti ylpee hankinnastaan ja pulkkinen vastuunkantaneena jne pelaamassa miten nyt sanoikaan, saakohan haastatella pelienkään jälkeen (jos nyt tulee vantaalla pelaamaan lopulta)

13 tykkäystä

Ja jos Pulkkinen päätyiso haastatteluun, kysymykset olisivat mallia “Oletko lopettanut vaimosi hakkaamisen?”. Toisin sanoen media esittäisi vain sellaisia kysymyksiä, ettei niihin voisi vastata tyydyttävästi. On siis ihan ymmärrettävää, ettei Pulkkinen anna haastatteluja.

1 tykkäys

If you can’t stand the heat, stay out of the kitchen. Taitaa vaan tämä sotasankari olla niin tyhmä, ettei vieläkään edes tajua mitä on tehnyt väärin. Tai ehkä tajuaa, mutta ei koe tehneensä mitään väärin. PR-ihmiset ovat kirjoittaneet valmiit selitykset ja nyt vaan toivotaan että homma unohtuu. Omassa päässään kuvittelee että paikka Liigaan vielä aukeaa. Edes Lahdessa ei sitä mainehaittaa yritettäisi pestä valkoiseksi.

1 tykkäys

Ja ihan aiheesta kysyisikin, se on median tehtävä. Suoraselkäisen ja menneisyytensä kanssa sujut olevan pelaajan tehtävä on syödä se paska ja vastata rehellisesti. Mutta kyseessähän on PR-peli, johon rehellisyys sopii todella huonosti - varsinkin kun oma pesä ei ole puhdas.

4 tykkäystä

Haastattelun perusteella päinvastoin tajuaa tilanteen oikein hyvin ja luonnollisesti ainoa syy oli raha. Rahan vastapainoksi joutuu nyt ottamaan mainehaitan, KHL:n jälkeisen uran tuhoutumisen ja luultavasti alkukaudesta kuulee vielä suunsoittoa aika paljon. Se hiljentynee kauden mittaan.

Tuo terapiajuttu sen sijaan on täytyä höttöä. En usko hetkeäkään, että missään on käynyt. Tiennyt tasan tarkkaan tilanteen silloin 2022 kun uuden sopimuksen teki. Jatkosopimus 2023 oli sen sijaan fiksu veto, rahat pois venäläisiltä, sillä maine oli siinä vaiheessa mennyt.

Kaksi kautta siis hyvää rahaa Venäjältä, mutta sen jälkeen ura käytännössä ohi. Euroopassa olisi voinut 5-8 vuotta pelata hyvissä sarjoissa. Ei tuo kokonaisuutena hyvältä diililtä kuulosta.

1 tykkäys

Ei ole median hommaa kysyä kivoja kysymyksiä. Mitä hyötyä siitä olisi kenellekään?

Teit väärän johtopäätöksen. Tarkoitin, että tämänkaltaisissa asioissa media tekee pääsääntöisesti latautuneita kysymyksiä joihin on erittäin vaikea vastata joutumatta tilanteeseen, jossa haastateltavasta ei tehtäisi epäilyttävämpää hahmoa kuin se jo valmiiksi on. Tästä syystä myös syytteen saaneet vetoavat valheellisesti rikosprosessin keskeneräisyyden estävän heitä kommentoivasta asiaa. On siis täysin loogista olla antamatta haastatteluja, koska siitä on saatavilla vain lisää negatiivista. On naivia kuvitella, että tällaisessa mediaympäristössä Pulkkisella olisi todellista mahdollista selittää omia näkemyksiään tai edes pyytää anteeksi, koska jo tämä ketju todistaa enemmistön haluavan verta ja suolen pätkiä.

1 tykkäys

Kaikista typerintä on juuri se, mitä Pulkkinen ja Kiekko-Vantaa tekee nyt. He syöttävät Pulkkisen medialle, mutta sen sijaan, että Pulkkinen pyytää aidosti anteeksi, katuu tekoaan ja selittää asiaa, he pelailevat jotain PR-pelejä kieltämällä mediaa toimimasta vapaasti. Lopputuloksena täälläkin todettu “viestintäoperaation” maku, joka laimentaa anteeksipyyntöä ja vaikutelmaa aidosta katumuksesta.

Lopputuloksena KHL-Pulkkinen kantaa nyt aiempien väärien valintojensa lisäksi selittelijän ja vastuunpakoilijan mainetta ja samaan paskaan upotti myös Kiekko-Vantaa kätensä. En ihmettelisi, että tässä lopputulos olisi sama kuin Rönnin Sport-sopimuksella.

9 tykkäystä

Oletko sinä tukenut Ukrainaa? Minä en. En laita senttiäkään tuohon korruptiopesään. Mitä Teemu Pulkkisen tekemisiin tulee, niin helpompi olisi ollut elämä, ku olis kiltisti tullut pois aikaisemmin, niin ku monet muut teki. Kaikkinensa toi kys.sota on niin monitahoinen, että siihen en ota kantaa tässä, kun ei kuulu otsikon aiheeseen.

5 tykkäystä

Joo, jos asiaa katsoo vain asianosaisen maineenhallinnan kannalta (mikä ei mielestäni ole tleisesti ottaen erityisen oleellista tässä keississä).

Jos taas miettii julkisen keskustelun tai vaikka yleisön, esim nyt vaikka tuon kiekkoseuran kannattajien tai sponsorien näkökulmasta, niin siellä ehkä kaipailtais lisätietoa ja -perusteluja, joita ei näköjään ole saatavilla, kun ikäviä/tiukkoja kysymyksiä ei voi esittää.

1 tykkäys

Omissa ajatuksissani Teemu Pulkkinen on ensimmäinen suomalaispelaaja, joka avoimesti myöntää rahan merkinneen enemmän kuin Venäjän valtion teot.

Kun listaa 2010 vuodesta lähtien Venäjän hirmuteot naapurimaihinsa ja Syyriaan, odotan vastaavaa tunnustusta usealta tässäkin listassa esiintyvältä henkilöltä. Osa pelaa kirkkain silmin tulevankin kauden SM-liigassa.

Tuhotut kodit, raiskatut naiset ja tapetut lapset jäivät kakkossijalle pelurien rahan himossa.

1 tykkäys

Mikä on syy miksi Pulkkinen lähtee Mestikseen pelaamaan? Rahasta ei tällä kertaa oikein voi olla kiinni. Varmasti oli terapeuttinen kertonut että paska myrsky siitä syntyy jos tänne tulet pelaamaan. Jos tosissaan haluaa pelata niin joku alppiliigan pikku seura olisi ollut paljon järkevämpi.

Mitä lisätietoja tai perusteluita tosta nyt sen enempää kaipaa? Pulu on kertonut että raha motivoi, ja nyt harmittaa. Se, onko se harmitus ja pahoittelu aitoa, ei varmaankaan lisäkysymyksillä selviä. Mitä semmoisia lisäkysymyksiä on, joilla olisi jotain arvoa, tai mitkä tarjoaisivat jotain uutta, jotain merkityksellistä tähän keskusteluun?

2 tykkäystä

Lienee varmasti totta, että harmitus on aitoa. Mutta harmituksen syy ei ole omat teot ja tienaaminen, vaan se että tyhmien tekojen jälkeen muut eivät enää hyväksy porukkaan. Eli vika on muissa, ei omissa valinnoissa.

Jos Pulkkisen tilillä ei olisi niin paljon rahaa kuin nyt (oletettavasti) on, niin todennäköisesti hän lähtisi edelleen rahan perässä pelaamaan Venäjälle, jos mahdollisuus tulisi.

4 tykkäystä

Olisi kannattanut tosiaan Pullkisen aikoinaan lähteä muiden mukana niin helpommalla olisi päässyt ja pelaisi nyt varmaan muualla, kun K-Vantaassa.

Raha tosiaan oli syynä miehen mukaan, mutta sitähän me ei tiedetä mitä siellä taustalla on ollut. Mistä sitä kukaan tietää mitä sijoituksia lainoja tms. Pulkkisella on ollut ja laskenut sen varaan mitä sopparin mukaan tienaa. Sitten, kun jäi kauden loppuun ja paskamyrsky nousi jo niin ei kai sillä sitten enää väliä ollut, kun jäi vielä.

Se nyt on aika sama minkälaisen katumuksen tai anteeksipyynnön mies olisi osoittanut niin ei sitä olisi kuitenkaan täällä Suomessa hyväksytty. Mies teki väärin, mutta ei kuitenkaan rikollinen ole.