Suhonen on varsinainen pakiston Malinen. Molemmat vielä savolaisia. Koskaan ei tiedä, tuleeko keskisormea vai peukaloa, kun Suhonen ajelee Hämeenkadulla. Anycase, itsekin tullut meemiteltyä, ettei Suhonen saa vetoa maalille asti, mutta kuluneet kymmenen matsia debunkkaavat tuota väittettä. Suhonen on ollut 2. ahkerin ampuja ja 63 % viivavedoista päätynyt maalille. Tämä on siis joukkueen paras lukema. Vain yksi 24 viivavedosta on päätynyt blokkiin. Vertailuksi 10 ekaa matsia blokkiin jäi kolmannes vedoista.
Pisteissä tuo ei oikein ole näkynyt, kun kymmenen pelin saldo on 0+3. Yksi näistä maalille heitto, jonka Virta ohjasi Kuuselalle, joka teki maalin.
Omaan silmään pistänyt, että Suhonen ampuu nykyään enemmän paikoista joissa maalivahti näkee laukojan ja kiekon koko ajan ja melko ylös kohdistuu kudit.
Oletan että alkukauden blokkeihin pysähtyneet kudit johtui siitä, että niitä myös blokattiin ahkerammin kun oli ukkoja maskissa. Hieman tässä on mutua, mutta tällainen kuva on piirtynyt nyt verkkokalvoille Teemun viivasutaisuista.
Se että Suhonen on usein lirissä omissa, kestää Suhosella ratkaisut aivan älyttömän kauan. Epäröi myös usein että laukoisko vaiko ei. Ei tuu selkärangasta ollenkaan. Sama ekan syötön kanssa kun lähetään omista.
Viimeiset neljä vuotta mies on ollut noin 30 pisteen puolustaja Liigassa ja joka kausi top 15 puolustajien pistepörssissä. Tuollaisia puolustajia ei kauheasti löydy. On puutteita, mutta on paljon hyvää.
Luultavasti voidaan ensi kaudella haukkua sitten taas uusia pelaajia.
Mun mielestä Suhonen pelaa nyt juuri niinkuin pitää. Ei ole se ykköstykki puolustuksessa, mutta tukee ykköstykkejä. Lisäksi puolustuspelaaminen on kehittynyt.
Ei siitä montaa peliä ole aikaa kun kehuttiin sitä, kuinka Suhonen liikkeellään omissa avasi hienosti pelin, josta lopulta Simontaival taisi käydä napauttamassa kiekon sisään. Ne pienet hyvät asiat yleensä unohtuu… myös minulta.
Meillä on kaikilla suosikkimme ja inhokkimme…Ja jos Suhonen on meidän ns. top-4 pakki- profiililla operoinut nyt muutaman vuoden, aiheuttaa hän viivalla räpeltämisellään ja yleisellä tuuliajolla olemisellaan liikaa niitä negatiivisia fiboja mulle. Ja tää siis vain ihan oma mielipide
Onnistuuhan hän myös välillä, mutta omaan mieleen ei kyseinen herra ole.
3 tykkäystä
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
362
Mulle Suhonen on jostain syystä pelaaja, jolle toivoo onnistumisia. Siis toki niitä toivoo kaikille, mutta jostain syystä tykkään pelaajatyypistä ja ymmärtääkseni on ihmisenäkin fiksu.
Joo, en hänen sympaattisuutansa tahi fiksuutta arvostellukaan…ihan pelillisiä asioita. Ja edelleen, kaikilla meillä on ne omat suosikit ja antipatiat kohteet. Ja mielipiteet.
1 tykkäys
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
364
Juu, vastaukseni ei ollut tarkoitettu mitenkään arvosteluksi viestiäsi kohtaan. Ja vaikka symppaan pelaajaa, olen myös lukuisia kertoja ollut ihan todella turhautunut, kun veto/syöttö joissain peleissä tuntuu aina jäävän siihen ekaan vastustajan ukkoon.
Suhosella on pakeista huonoin +/- lukema ja koko joukkueesta 2. eniten miinusmaaleja. Tilastot on tilastoja, mutta kyllä tuossa joku näyttäisi mättävän puolustussuuntaan.
Oli kyllä hyvä silloin kun tuli Rantakaria korvaamaan.
Suhoselta varmasti odotettiin enemmän silloin kun hankinta tehtiin. Uskoisin, että tässä ajateltiin olevan ykkösylivoiman viivamies, koska oli todella dominoiva Jukureissa vastaavassa roolissa. Siihen nähden ura Tapparassa on mennyt alakanttiin, koska ei ole tuota roolia pystynyt ottamaan. Taisi siinä kokeilla reilut kymmenen peliä Tappara-uran alussa, mutta Kemmu oli niin paljon parempi, että oli pakko vaihtaa hevosta.
Ajoittain kuitenkin ihan hyvä ja ehkä ensi kaudella jossain muulla nousee taas 40 pinnan mieheksi.
Suhonen on kevään miehiä. Olikos yksissä pleijareissa parhaimpia pistemiehiä Tapparassa? Voi olla, että sekoitan johonkuhun toiseen, kun en mene muististani takuuseen.
Nytkö osuttiin asian ytimeen?
Jos Suhosen soppari olisi julkaista muiden uusien sopimusten mukana ja hän olisi liittynyt joukkueeseen kauden alussa, tätä keskustelua käytäisiin huomattavasti vähemmän?
Varmasti odotettiin ja minäkin odotin, mutta kaiketi se on helpompaa olla joukkueen selkeä ykköspakki Jukureiden tasoisessa joukkueessa - vaikka kaikki kunnia heille. Täällä kuitenkin on Kemiläinen, joka on jo seuraavan tierin mies ja joka myös saa sen ykkösvastuun hyökkäyspäässä. Ja nyt on hyökkäävinä pakkeina myös Matushkin ja Parlett.
Suhoselta kaipaisin paria samankaltaista suoritusta kuin Rantakarilta Kalpaa vastaan keväällä 2018. Otsollakin oli tapana saada oma siniviiva vähän vuotamaan, mutta kummasti ne jutut sitten lopulta unohtuu, kun hyökkäyspäässä tapahtuu.
Suhonen on myös Kinnusen lisäksi ainoa pakki jolla on ns. täydet pelit tältä kaudelta, mikä vaikuttaa miinusmaalien määrään verrattuna muihin pakkeihin. Muilta pakeilta löytyy noin kymmenen peliä vähemmän pelattuna.
Suhonenhan oli aika hirveä ensimmäisten pelien aikaan ja kun aloitat kautesi noin, niin vaikea sitä kilpeä on alkaa kiillottamaan kesken kauden.
Mitä Suhoselta saatettiin odottaa enemmän? Viime kaudella kuitenkin pakkien pistepörssissä 13. Vuosiin paras Tappara-pakkien pistepörssiduo Kemiläinen 3. ja Suhonen 13.? Plus-miinus myös hyvä viime kaudella. Jukureissa keräsi ihan tolkuttoman määrän miinusmaaleja, mutta myös plusmaaleja.
Oliko Suhonen Jukureissa dominoiva viivalla vai selittyykö sillä, että pelasi ylivoimaa paljon? Pelasi piste-ennätyskaudellaan enemmän ylivoimaa kuin kukaan muu. Pelasi lähes tunnin enemmän ylivoimaa kuin seuraava pakki. Suhonen pelasi 4 tuntia 13 minuuttia ylivoimaa, Niskala 3 tuntia 20 minuuttia. Suhonen pelasi enemmän ylivoimaa kuin yksikään muu pelaaja vuodesta 2014, kun tilastot on saatavilla.
Kemiläinen on viivakurko, ei ainakaan sen varjolla tarvitse Suhosta suolata.
