Eivät vieneet. Joukkueiden hetkelliset rankingit plotattuina muodostivat melkoisia sinikäyriä.
Tekoälyn seuraava vaihe:
New York Timesin haastattelussa (maksumuuri) yhtiö kertoo seuraavan tekoälymallin olevan tärkeä askel matkalla kohti ns. AGIa.
AGI eli Artificial General Intelligence, suomeksi yleinen tekoäly on useimpien tekoälytutkijoiden todellinen tavoite - tai ainakin haave. AGI ei olisi kielimalli, vaan se olisi tekoäly, joka osaisi oikeasti ajatella - tai ainakin siinä laajuudessa kuin me, ihmiset, ajattelun pystymme ymmärtämään.
ChatGPT - ilman rajoituksia oli mahdollista hetken verran:
The freewheeling ChatGPT hack, however, appears to have quickly met its early demise. Roughly an hour after this story was published, OpenAI spokesperson Colleen Rize told Futurism in a statement that “we are aware of the GPT and have taken action due to a violation of our policies.”
Olin eilen kuulolla yhdessä tekoälyseminaarissa. Mielenkiintoinen nosto sieltä oli, että luovuuden ja inhimillisen kanssakäymisen korvaamista tekoälyllä on pidetty haastavimpana osa-alueena, mutta asia saattaakin olla juuri päinvastoin. Eli tekoäly korvaa ne ensimmäisenä. Luovat alat ja asiakaspalvelu ovatkin ihan murroksen kärkipäässä. Harva ihminen on aidosti luova, mekin vain kopioimme toisiamme, kuten generatiivinen tekoäly tekee.
Musiikkiala ei ole järin riemuissaan, kun tekoäly vääntää jo biisejä parissa minuutissa. Niitä on tässäkin ketjussa kuultu.
3 tykkäystä
Tekoälyn vaaroista varoittelua presidentillisellä tasolla:
12 tykkäystä
Testi:
3 tykkäystä
Kävin keskustelun Copilotin GTP-4:n kanssa.
Kysyin kuinka Suomessa golftasoitus nykyään lasketaan. Tyyppi kertyi aika kevytversion, mutta oikein. Yleensä on kysynyt, onko jotain muuta jossa voitti auttaa. Mutta sepä alkoi keskustelemaan.
Kysyi vastauksensa jälkeen onko jotain suosikkikenttää. Heitin Lakesiden Järvenranta ja Valderrama. Tyyppi vastasi molempien kenttien perustiedoilla, ja kehui molempia sekä onnitteli, että on ollut mahdollisuus pelata molemmilla. Taaskaan ei kysynyt voisiko auttaa vielä jossain vaan alkoi utelemaan mieleenpainuvinta kierrosta. Vastasin mahdollisuuden pelata Valderrama. Kehui taas kenttää ja nyt sen fasiliteetteja muttei halunnut lopettaa juttelua. Jatkoi kysymällä onko golfmatkoja näköpiirissä.
Vastasin, että tänään juteltiin hänen kanssaan, että Ahvenanmaa elokuussa voisi olla kiva käydä. Tyyppi kertoi perustiedot Ahvenanmaasta, sen kentistä ja sanoi elokuun olevan loistava ajankohta golfmatkalle Ahvenanmaalle.
Tässä kohtaa oli paras pakko keskeyttää, olisi höpissyt varmaan hamaan tappiin saakka. Ensimmäinen kerta, kun tyyppi alkaa kyselemään ihan järkeviä kysymyksiä. Aikaisemmin on vain heittänyt geneerisen kysymyksen “onko jotain muuta missä voisin auttaa”. Oli vähän spooky, mutta jos olisi juttelunäpyttelytuulella, muutama tunti olisi vierähtänyt helposti.
3 tykkäystä
Soita ennemmin jollekin kaverille.
5 tykkäystä
Tottakai se jatkaa juttelua kun saa nyhdettyä sulta tietoa.
1 tykkäys
Ja mihin perustat tämän?
Miten ihmiset oppii tuntemaan juttelukaverinsa? Noh, juttelemalla ja sitä kautta saamalla tietoa. Tätä jos tekee julkisella copilotilla niin se hyödyntää tiedon muiden kanssa juttelussa.
1 tykkäys
Johan kerroin, ettei ole aiemmin alkanut heittämään läppää. Tänään alkoi.
e: Julkinen Copilot siis. Saisin sormia napsauttamalla firmasta maksullisen version. Sekö ei heitä nykyään läppää?
Heittää heittää, totesin vain että se haalii tietoa.
Niin, millä sitä muuten oppisi kuin kyselemällä. Niinhän lapsetkin tekevät. En näe tuota kohdallani kovin vaarallisena, kun olen hassutteluun tarkoitetulla Google-tililläni kirjautunut.
Sanoinko että olisi jotenkin vaarallista, no en. Tuotteenahan copilot on sopiva tuollaiseen hassutteluun ja koululäksyjen tekoon. Oikeaan työhön siitä ei saa rahalle vastinetta.
Jaa. En ole koodari. Meillä töissä osaavat kertoa, että oppii tekemään rutiinipätkää kyllä, ja säästää aikaa. Tarkistaa toki pitää ennen kauppaamista.
Ehkä lopetamme aiheesta.
2 tykkäystä
Osaa tehdä koodia jollain tasolla, mutta se koodi on kyllä monesti niin huonosti ylläpidettävää, että pitää muokata kuitenkin. Lisäksi saattaa hallusinoida sinne ihan mitä sattuu, tehdä kääntymätöntä koodia ja bugeja enemmän kuin junnukoodari. Eli loppujen lopuksi saa nopeemmin aikaan tekemällä itse. Jonkinlaisena apulaisena sitä voi käyttää kysymällä vinkkejä johonkin hyvin rajattuun koodausongelmaan.
2 tykkäystä
Rutiinipätkät saa luotettavammin stackoverflowsta.
Kuten @Visiiri totesi, vetelee omasta päästä.
1 tykkäys
Näistä tekoälyistä voi kyllä odottaa melkoisia taisteluita. Tällä hetkellä ne on pääasiassa hassutteluun mutta jo nyt muodostavat jyrkkiäkin mielipiteitä ja koulukuntia. En ihmettele vaikka jonkun vuoden päästä nähtäisiin mielenosoituksiakin asiasta. Tulee mieleen aihepiiriin liittyvä erinomainen peli Detroit: Become Human. Kannattaa pelata.
2 tykkäystä
Mitä nyt tätä kielimallien kehitystä ja keskustelua seurannut nyt hetken aikaa, niin itselle jäänyt käsitys, että nykyinen hype erityisesti generatiivisen tekoälyn parissa lässähtää parin vuoden sisällä, kun esim. ChatGPT 5 ja 6 eivät eroa tarpeeksi aiemmista versioista.
Tarvitaan jotain uutta. Jotain mitä ei ole vielä keksitty, että tuo vältettäisiin.