Pelissä ei välttämättä hirveää kehitystä ole tapahtunu, mutta loukkia ollut ja viime kaudella 22 peliin 5 pistettä. Ikää 19, esimerkiksi Levtchi kannattaa pitää mielessä. Pojalla on sopimus ja oletettavasti edullinen. Annettasko nyt aikaa.
1 tykkäys
Anna toki. Kerroin ainoastaan mielipiteeni sen perusteella, mitä olen nähnyt. Mutta suon ajan kaikille toivojille.
1 tykkäys
Millaista pelaajaa sinä odotat/odotit Rönnistä? Mitkä on “vaatimukset” että osoittaa arvonsa joukkueelle? Eikä ole nyt haastamista näkemykseesi, vaan sitä että mitä odotat häneltä. Missä pitäisi ensisijaisesti kehittyä/missä se on epäonnistunut?
3 tykkäystä
En ala miekkailemaan asiasta. Minulla ei ole, eikä ole ollut odotuksia tästä yksittäisestä pelaajasta. Kunhan reagoin siihen, millaisia odotuksia pelaajaa kohtaan täällä on esiintynyt.
Juurihan sanoin etten haasta näkemystäsi, vaan olin kiinnostunut miten olit päätynyt mielipiteeseesi. Ei se välttämättä väärä ole.
Mutta hyväksyttävää ja suotavaa olisi yrittää nähdä pelisuoritusten ja tilastojen taakse. Ei toki pakko ole yrittää. Loukkaantumiset ja muut haasteet vaikeuttaa. Parhaita toisaalta on juuri Levtchin ja Heljangon tapaiset tarinat, kun omat kannattajatkaan ei usko ja silti noustaan joukkueen kärjeksi. Toivottavasti Topikin onnistuu.
2 tykkäystä
Tämä pointti herätti itseni miettimään, että mitä itse odotan Rönniltä.
Ehkä suurin syy, miksi ajattelen Topin epäonnistuneen alkukaudesta ja miksi ei riitä, on ne epäonnistuneet pelitilanteet, jossa verkko on heilunut omissa tai aiheuttanut vaarallisen tilanteen.
Mut tosiasia on että yhtään peliä ei ole hävitty kenenkään yksittäisen pelaajan takia. Ja se myös, että nuoret tarvitsevat aikaa nostaakseen tietylle tasolle pelaamisessa. Toisilla se tapahtuu nopeammin ja toisilla menee kauemmin. Tällä hetkellä on mahdollista antaa tätä peliaikaa ja mahdollisuuksia. Loppukaudesta tilanne on luultavasti ja toivottavasti se, että peliajasta pitää tapella.
Virheistä on mahdollista oppia ja opille pitää antaa mahdollisuus.
2 tykkäystä
Itsehän hänen liiga debyytin jälkeen luulin, että kyseessä on juurikin hyökkäyssuuntaan hyvä pelaaja. Nyt sit täältä lukenut, sekä eliten sivuillakin luonnehdinta on kahdensuunnan pelaaja. Tämän kun oivalti, niin katsonut vähän eri silmin hänen peliä.
Mun mielestä ei näytä kaukalosta hitaalta, ja voimaakin on tullut lisää. Aloitukset menee vaihtelevasti, mutta ei nyt huono niissäkään. Kokoa löytyy 188cm, ja tän kokoisilla nuorilla on usein vähän hidasta saada ruutia. Kaikki ei ole synnynnäisiä Barkoveja.
Suurin ongelma mun mielestä on nyt pelinopeus, ratkaisut nopeissa tilanteissa ei tule selkäytimestä, ja vähän joutuu miettimään. Johtuuko tämä juuri suuresta muutoksesta Tapola-Grönborg pelityylistä?
Vähä-Ruohola taisi joskus sanoa, että Tapparalaisista junnuista tulee usein “Rauhaloita”, eihän sekään huono ole. En tiedä voiko pelata enää junnuissa? Jos ei, niin joku laina josta palautettavissa tarpeen tullen kotiin, voisi olla hyvä. Pitää toki hommata pari sentteriä muualta ennen sitä.
2 tykkäystä
En tiedä millä mittareilla haluat, että Rönniä tarkastellaan kun pelisuoritukset ja tilastot eivät käy.
Pelisuoritusten perusteella Rönni ei mahdu Tapparan edustusjoukkueen kokoonpanoon ja tulee putoamaan, kun Rauhala saadaan takaisin.
Vaikka nuoresta pelaajasta on kyse niin paikka pitää ansaita, ammattilaisjoukkueesta kuitenkin kyse.
1 tykkäys
Niillä, mutta taakse on myös hyvä nähdä. Tuon ikäiselle pelaajalle, joka keskikaistalla vetää, tuollainen 22 peliä ja 5 pistettä on mielestäni ok. Tämä kausi vasta alkanut, siihen vaan haluaisin malttia Rönnin kohdalla. Etenkin, kun kausi alkanut kahdella kovalla voitolla.
Samat höpinät olleet juuri esim. Levtchiin liittyen aikanaan, “Anton ei tuo kentälle kuin housut” jne. Jokainen toivokoon vaikka siirtoa, minä tsemppaan ja annan aikaa. Toivottavasti onnistuu Tapparassa.
5 tykkäystä
Nuorille pelaajille on tyypillistä, että aikuisten tasolla ei näytä tapahtuvan mitään. Levtchilla otti aikaa ja täältä löytyy jostain turhautunut toteamukseni pelaajasta. Puistolalla (3rd round) kesti ja myös Simontaipaleella (3rd round) on kestänyt. Rönni on astetta korkeammalle arvostettu lupaus, kenties osittain mittojensa ja pelipaikkansa ansiosta.
Se mikä Topin pelissä huolestuttaa yksilön ja joukkueen kannalta, on heikot ratkaisut ja suoranaiset virheet. Voisi sanoa, että junnumaisia virheitä. Älkääkä ymmärtäkö väärin, on siellä hyviäkin väläyksiä. Esimerkiksi juuri IFK:ta vastaan voitti aloitukset 60% teholla. Toisaalta Pelsu pelissä, syötti hyökkäysalueella sokkona taakse suoraan pelsulaisen lapaan - tuollaisesta tulee pubihöntsyilläkin sanomista ja Liigassa yleensä vaarallinen vastahyökkäys. Monta kertaa menettää kiekon epämääräiseen rupellukseen, josta ei voi sanoa mitä yritti. Pelitapakohellus ei ole syy, sillä sama ongelma oli vuosi sitten.
Mutta nyt on pelaajalla kaikkien aikojen mahdollisuus kun roolia ja aikaa on tarjolla vaikka ykköseen asti. Toisaalta organisaation pitää auttaa pelaajaa U20 kisoja silmälläpitäen. Se on työtä Tapparan junioripolun eteen ja kastavattajarahat edellyttävät, että saa NHL-sopimuksen.
3 tykkäystä
Mietin tässä kuinka kovaa kilpailu nuorten pelaajien kesken on. Etenkin jos puhutaan paikasta ison meren takana. Jos sinut varataan ikäluokkasi 60 lahjakkaimman pelaajan joukossa maailmassa niin kyllähän tuohon varaukseen liittyy myös odotuksia.
Tuollaisen pelaajan odotetaan selkeästi olevan poikkeuksellinen ikäluokassasi ja täyttämään ainakin osan potentiaalistaan varauksen keston tai tulokassopimuksen aikana. Tällä hetkellä Rönnin varauksesta on reilu vuosi ja näytöt ovat olleet osin loukkaantumisenkin takia melko kaksijakoiset. Rönni ei ole etenkään miesten peleissä näyttänyt olevansa valmis ottamaan vastuuroolia edes kotimaisessa Liigassa saati NHLssä.
Myöskään otteet U20 maajoukkueessa eivät ole olleet kovin mairittelevia. Pelaajat toki kehittyvät eri tahtiin ja etenkin fyysiikan suhteen kehityskäyrä on hyvin yksilöllinen. Eniten Rönnin otteista silmään pistää kuitenkin virheet sijoittumisessa, helpohkot kiekonmenetykset ja huolimattomat ratkaisut kiekon kanssa. Ne ovat niitä asioita joita on hankalampi opetella jolleivät ne tule selkärangasta.
Toivotaan, että kaverille löydettäisiin sopiva rooli ja paikka pitkässä juoksussa kehityksensä takia. En näe, että tällä tasolla keskikaistan vahvistuttua toipumisten myötä optimaalinen rooli olisi tuurailla muutama peli silloin tällöin pienessä roolissa. Näkisin, että Rönni vaatisi enemmän vastuuta paikassa, jossa sitä olisi mahdollista saada. Toki jos otteet alkavat jämäköityä niin Keskinenhän on loistava kirittäjä Rönnille.
7 tykkäystä
Ehkä Rönnin otteita on seurattu täällä suurennuslasin alla, koska Rauhala on pois pelistä ja keskikaista kaipaa yhtä pelimiestä.
Jos siellä olisi ”normaali” miehitys keskellä, niin Rönnin peliaika ja pelitkin olisi vähemmällä huomiolla, ehkä?
Harmi tietysti, kun kehitys tuntuu polkevan paikallaan.
1 tykkäys
Nostetaas ylös. Tänään oli oikein hyvä peli ja koko ketjulla oli hienoja vaihtoja useita. Ansaitustikin sai pientä kritiikkiä edellisistä peleistä, mutta tänään oikein hyvä esitys nuorelta pojalta.
31 tykkäystä
Joo tänään oli kyllä ehdottomasti paras peli tällä kaudella Topilta…toivottavasti suunta jatkuu tällaisena positiivisena ja muutenkin tuo neloskenttä oli hyvä.
13 tykkäystä
Paras peli tälle kaudelle. Siinä on pelaamaan pystyvät laiturit nyt. Se auttanee.
10 tykkäystä
Kai se auttaa sentteriä kuin sentteriä 
1 tykkäys
Rönnin aloitusprosentti tänään 61,54% eli oikein mukava.
11 tykkäystä
Tätä mietin kanssa, että oliko Luodosta apua Rönnille. Ovatko pelanneet junnuissa yhdessä, vai Tappara polkuko siellä ainoastaan yhdistää?
1 tykkäys
Taisivat viime kaudella pelata yhdessä junnuissa.
2 tykkäystä