Mistä tällänen reenikortti tähän on vedetty?
Melko varmana tietona voin sanoa, että reeneissä pojat meni todella lujaa viime viikon. Ei kyllä ainakaan koko ryhmällä punttia.
Mutta ipa ja tos pelejen välissä ei kyllä oo reenattu.
Ehkäpä tässä lopulta kyse siitä, että Tapparan kuluttavampi pelitapa ei päässyt oikeuksiinsa kauden ensimmäisessä back-to-back pelissä? Siihen päälle vielä TPS:n nopea avausmaali ja muutoinkin hyvä peli kotihallissa. Jatkossa kiva nähdä, kuinka Tapparan jalka nousee jälkimmäisissä.
1 tykkäys
Jostain on aina löydettävä syntipukki huonolle lopputulokselle.
Reenijumihan on jo legendaarinen ja toimiva selitys…
4 tykkäystä
Joo näin se on. Mutta ei kyllä nyt ihan pidä paikkaansa.
Ja melko varmaks myös tps menny lujaa koko viikon ja päälle jatkoaikapeli raumalla eilen…
Eiks tuolta joukkueen keskuudesta jo viime kaudella tihkunut tietoa, että monasti pelien jälkeen raapaistiin vielä päälle punttitreenit.
En tiedä oliko @Messi ltä jotain treenijumijutut hassuttelua vai vaktaa otteluseurannassa.
3 tykkäystä
Melkosta tekstiä otteluseurannassa ja osittain täälläkin.
Mun mielestä TPS oli tänään todella hyvä ja Tappara huono. Osittain tuo huonous meni myös Tepsin hyvyyden piikkiin. Myös valmennus voi katsella peiliin ja kysyä, että oliko otteluun valmistautuminen ihan mintissään. Hyvä, että tuolla pelillä tuli kunnon selkäsauna niin ei tarvi ainakaan jatkossa kuvitella voittavansa pelkällä nimilistalla. Tuli meinaan niille maajoukkupakeillekin aika hyvää hasardia tänään. Noh nyt kävi näin ja ei muuta, kun eteenpäin!
9 tykkäystä
Korvanappiini rätisi paristakin eri lähteestä sen verran tietoa, että tämä viikko vedetty Jursinov sr:n ja Jagrin metodeilla. Eli kohtuu tiukkaa treeniä ja eilisen pelin päälle vielä punttisali, vaikkei varmastikaan mitään kovaa treeniä. Mutta kai siinä vähän terävyys kärsii. Itse olisin toki alkukierrokset antanut olla vähän kevyemmällä rasituksella.
Mutta siltä ei mitään pois, että Tepsi veti tosi hyvän matsin. Ei ollut mitään palaa.
4 tykkäystä
Viisaita sanoja @TAP.
Erinomainen tiivistys illan esityksestä.
Siltähän tuo meno vähän näytti, nopeimmat äijät Karjalainen, Ojamäki olivat aivan ruosteessa. Mutta pitää muistaa että Tappara paineli CHL:n aika liukkaasti pl kotipeleissä oli vähän tahmeutta aistittavissa. Varmaan on ihan tarkotuksella otettu CHL liukkaasti jotta varmistetaan jatkopaikka sielä, kun liigassa on kuitenkin 60 peliä aikaa hinata ittensä playoffeihin… Aika näyttää.
TPS hyvä, Tappara heikko. Siinä ottelun ydin tiivistettynä. @TeroJ tuolla toisessa ketjussa turhaan leukaili, että Tapparan kannattajat näkivät vain Tapparan huonouden. Tiedoksi, että kun kaksi hyvin pelaavaa suunnilleen saman tason joukkuetta kohtaa, lukemat eivät ole illan päätteeksi 6-2. Eivät ainakaan kovin usein. Toki Levosen jäähyt ja TPS:n erittäin korkea viimeistelyprosentti (tasoittuu pitkässä juoksussa) korostivat vielä eroa. Joko henkiset tai fyysiset paukut olivat tänään täysin riittämättömät, koska peli oli kaikilta osin niin vajaata. En uskalla veikata henkisiä, koska pelattiin 2. kierrosta, vastassa huippujoukkue ja viikko sitten jengi oli pelkkää Hangon keksiä jäällä.
Tappioita ja huonompia jaksoja tulee, se on selvää. Kiinnostavinta oli kuitenkin se, että Tapparalla ei näyttänyt olevan käytössään vaihtoehtoista pelisapluunaa. Kun korkeasta kulmapaineesta ja nopeista hyökkäyksistä ei tullut mitään, Tapparan peli meni tyhjällä jäällä pyörimiseksi. Pelaajat liikkuivat välitilassa, jossa ei annettu TPS:lle painetta, mutta ei myöskään oltu vetäytyneenä tiiviiseen puolustukseen. TPS oli suunnilleen jokaisessa kiekossa ensin ja voitti kiekollisia ja kiekottomia kaksinkamppailuita.
Eli kysymys kuuluu, että jos oli tiedossa ettei tänään pelata täysillä tankeilla bensaa, niin miksi ei sitten esimerkiksi pelattu passiivista puolustavaa peliä? Rautakorpi-Tapolan valtakaudella Tapparalla on aina ollut vaihtoehtoisia pelisapluunoita, mutta nyt puskettiin väkisin sillä yhdellä vaikka siitä ei mitään tullutkaan. Uusrautakorpelaisia hyökkäyksiä nähtiin jokunen vasta sitten kun peli oli käytännössä selvä ja TPS vähän alensi viisikkoaan.
- Matti Järvinen, kauden avausmaali. Täyttänyt roolinsa.
- Koko joukkueelta varsin vajaa esitys.
- Otso Rantakarille yksi lisäbussi siitä syötöstä.
5 tykkäystä
Siellä on palaveerattu pitkään. Ja ehkä hyvä niin. Vaikka vastus olikin kiistatta parempi niin avauserän ilme oli sellainen ettei tavoitteellisessa joukkueessa tuollaista oikein suvaita.
Näinhän Rautakorven kausilla on aiemminkin tehty. Jos pelitapaan halutaan joku juttu ajaa sisään, niin sitä sitten pakotetaan, vaikkei sillä hetkellä toimisi.
Olipa jotenkin hätäisen oloista peliä ja välillä näytti, ettei kukaan tiennyt missä kaveri on menossa. Kaksinkamppailut hävittiin melkein järjestäin eikä pomppujakaan pahemmin jaeltu joukkueelle. Tapolahan sitä monesti toitotti, että onni täytyy ansaita eikä siihen oikein lisättävää ole. On toisaalta hyvä, että ykköshaastajilta tulee heti pataan, jos niin täytyy käydä. Valmennus saa vähän vääntömomenttia työntekemisen vaatimuksiin ettei voitot ilmaiseksi tule.
Hädissään tässä ei olla, joten ansaittu tulos taululla ja matka jatkuu. Levosesta voidaan olla montaa mieltä ja minäkin niistä mielipiteistä omaan yhden. Muut tuomarit ei pistä niin paljoa silmään, eikä heillä taida olla karvaita muistoja aktiiviuraltaankaan Tapparaa vastaan pelaamisesta. Levosella ne tuntuu järjestäen tulevan pintaan ja ihan pilliinkin asti… Zabon jäähy oli ehkä koomisinta kotipulustelua pitkään aikaan…
3 tykkäystä
Ei se itseasiassa ollu mitään leukailua, niin se vaan menee. Poikkeuksia totta kai on enkä tietenkään väitä että ihan jokainen ajattelis niin, mutta onhan tuo ihan olemassa oleva ilmiö joka näkyy myös tällä palstalla.
OIsko niin että tässä vaiheessa kautta halutaan vielä ajaa tuota uutta pelitapaa väkisin sisään, tuloksesta riippumatta, kun että ruvettais heti “panikoimaan” ja yrittämään jotain muuta ja sitä kautta vaan sekottamaan pakkaa? Vähän niinkun @Virvelia_kainaloon tuossa sanoikin.
Olisin samoilla linjoilla @Virvelia_kainaloon kanssa että uutta pelitapaa ajetaan nyt sisään. Ja pitäähän se tietysti kokeilla kuormituksen kanssakin… näin uskoisin Rautakorven toimivan.
Se trappi ja meidän peli pitäs olla helpompi tuttuna juttuna mutta tuo “uusi nopea” peli vaatinee jo enempi äksiisiä.
3 tykkäystä
Samoilla linjoilla että “pakottamalla” pelataan. Eilen ei montaa viivelähtöö nähty ei oikeestaan vahingossakaan kun vaihtaessa. Hyvänä esimerkkinä Otson supernopee lähtö omasta kulmasta ei menny ku pari sekkaa ja kiekko kulmapainin jälkeen maalissa (tällä kertaa vaan omissa kun keskikaistalla ei ollukkaan ketään).
Rautakorpi sai ainakin materiaalia pelin puutteista eiliseltä noin 50 minsaa, en usko että olis muuten kattellu tollasta pyörimistä koko 60 minsaa.
3 tykkäystä
Ei tässä ole syytä huolestua.
Peli lähti heti alusta väärille raiteille kiitos Japa Levosen ja Tapparalle vihelletty jäähysuma.
Tepsin ensimmäisen maalin jälkeen ei sitten enää jäähyjä juuri puhallettu, mutta vahinko oli jo sattunut.
Jostain syystä ei peli loksahtanut uomiinsa missään vaiheessa.
Voi tietenkin olla myös syynä outo tilanne ensimmäisen erän jälkeen. Ensimmäistä kertaa oltiin kahden maalin takamatkalla ja vasta toista kertaa syksyn aikana jäi maali erässä tekemättä.
Kaikki putket katkeavat joskus. Nyt oli Tapparan syksyn voittoputken aika katketa.
Ps.
Ja kyllähän tuo ylihypetys voi pistää uskomaan itsestään liikoja. Muutama palttoon ylänappi saattoi olla auki.
12 tykkäystä
Mikkola on Amerikassa ja viime kauden AV-pakeista Saravo, Parlett ja Bonsaksen ovat poistuneet, joten kyllähän se oli odotettavissa, että alkukaudesta voi olla miesvajaalla hakemista. Etenkin kun vastassa on noin taitava joukkue, mitä TPS on.
Eilen Tappara oli tosiaan jäljessä niin liikkeessä, kiekollisessa- kiekottomassa- ja kamppailupelaamisessa. Turha silti alkaa panikoimaan, työtapaturmia sattuu kaikille. Se kuitenkin ihmetyttää, mihin Ojamäen, Zaborskyn, Rauhalan ym. jalat ovat jääneet CHL-pelien jälkeen?
3 tykkäystä
Samat sanat, ja vielä kun asiaa ajattelee positiivisuuden kautta, niin oli pelkästään hyvä että saatiin tappio nyt, voittoputken luoma turvallisuuden tunne nollattua ja vielä aimo annos materiaalia johon perustaa parannuksia.
Eteenpäin sanoi “seiska”.
2 tykkäystä