Tapparan pakistossa ei oikein tunnu olevan maalintekopotentiaalia. Pistepotentiaalikin vähän niin ja näin. Thomasia moni kehuu ja haluaa ylivoimalle. En osaa nähdä Thomasin kiekollisessa touhussa mitään sen erikoisempaa. Sitä en tajua, miten Matushkinista on leivottu tuollainen peruspakki. Koska viimeksi on esittänyt kiekolla jotain? Siinä mielessä Thomasin voisi heittää vaikka läpällä yv-viivalle. Jürgens yrittää osallistua hyökkäyspeliin, mutta tulos on kovin laihaa. Tuulola on kadonnut kuvasta aivan täysin.
Kaikki varmaan suorittaa puolustuspäässä hyvin tai paremminkin, mutta oikein mitään jännempää rakennetta pakit eivät tuo hyökkäykseen sen perus viivapelin päälle. Kemiläinen edelleen pakkien pisteykkönen, vaikka on pelannut puolet vähemmän kuin muut.
Vähän ikävästi pari pätkästyä lainausta ansiokkaasta viestistäsi.
Minä väitän, että tällä hetkellä Tapparalla on puolustussuuntaan yksi kovimmista pakistoista Liigassa ellei ole peräti kovin. Ei niitä virheitä ja toikkarointeja juurikaan pakistolle tuolla omalla kenttäpuoliskolla tule. Pakit myös avaavat minun rajallisen näkemykseni mukaan peliä pääsääntöisesti hyvin - jokainen pakkipari saa nopeasti kiekkoa liikkeelle.
Mutta voi voi, kun ylitetään vastustajan kenttäpäädyn siniviiva niin meillä onkin 6 Vittasmäkeä käytössä. Mielikuvituksetonta, jopa vähän tylsää, peruskiekkoa. Niin kauan kuin tulos on niin hyvä kuin nyt niin enpä tuostakaan rupea valittelemaan sen isommin - mutta tänään minun makuuni siellä viivassa oli taas löydetty se siirtelyn jalo taito. Odotetaan niin kauan, että tilanne kuihtuu kokoon ja toimitetaan liian monta kertaa sinne päätyyn se kiekko. Joo, Tappara rakentaa kiekkokontrollin päälle, muttei sitä kiekkoa tarvitse niin pitkään siellä leipoa. Muutoinkin tänään TPS kyl pääsi silleen mukavan helpolla, ettei ollut tätä Seppälän yksittäisen nousun lisäksi juurikaan edes nousuja maalille - nousuja kulmaan kyllä tuli vuorotellen kaikilta.
Semmonen 1 kpl kiekollisesti osaavia kavereita ei ainakaan tekisi pahaa.
Onhan se Kemiläinen sieltä tulossa juu, mutta ajattelin tuohon päälle vielä toista ellei sitten Matushkin löydä itseään uudestaan, kun rooli vähän palautuu pienemmäksi.
Tän päiväisen pelin perusteella tähän on helppo yhtyä. Tapparan puolustuksen kiekkovarmuus on todella hyvää luokkaa. Samoin kyky avata peliä ja löytää pieniinkin väleihin / taskuihin vauhdissa ajavat hyökkääjät. Esim. Tepsin pakisto on paljon virheherkempi, mitä tulee pelin avaamiseen. Suorahyökkäyksissö Tapparan pakit ajavat välillä rohkeastikin kohti maalia tehden tilaa takaa tuleville pelaajille. Tästä loistoesimerkki oli P-pisteiden kaarelle laukomaan nousseen Ben Thomasin maali kotipelissä Müncheniä vastaan, jossa maalinedustalta oli maskissa, ylläty yllätys, Casimir Jürgens. Tätä vahvuutta voisi käyttää kenties vieläkin enemmän, mutta Tapparan konservatiivinen pelityyli ei siihen taida taipua kuin kerran kuussa.
Myös omassa päässä maalinedustaa boksataan pääasiassa hyvin. Toki sinne siunaantuu paikkoja, kuten tänään Tepsin pelatessa suoraviivaisesti maalia kohti, mutta meidän loistavat maalivahdit hoitaa ne tuosta lähietäisyydeltä hyvin. Riparitilanteet puolustetaan niin ikään kurinalaisesti ja miehekkäästi. Uskon, että tässä myös toimiva työnjako pakkien ja maalivahtien välillä helpottaa huomattavasti. Tapparalle on hankala tehdä maaleja ja se lupaa hyvää koko kauden mittapuulla.
Hyökkäyspään pyörityksissä tosiaan pakiston ongelmat nousevat esiin. Tuntuu, että pakilla kuin pakilla on se sama, kapea repertuaari käytössä viivalla operoimiseen.
Tämä on viime aikoina ollut itsellänikin mielessä ja meinannut kirjoittaa Matushkinista.
Pelaa kyllä todella safetyä tällä hetkellä ja ei oikein aina edes tajua tämänkin olevan kokoonpanossa ja pelannut pelin, varsinkin kun tulee näitä pelejä missä Tappara saa sen 0-1 ylivoimaa.
Taitaa olla suitset aika tiukalla ja puolustuksen kautta. Kaukana ollaan odotetusta sattuu ja tapahtuu molemmissa päissä pelaajasta. Tällä hetkellä ei tapahdu kumpaakaan ja miehestä saatu leivottua kelvollinen oman pään luuta.
Ja mitä Thomakseen tulee niin osaa tai ainakin yrittää luopua kiekosta syöttämällä kun lähtee tekemään nousua. Verrattuna esim. Seppälään, niin hän kyllä hyvin nostaa jalalla kiekkoa omista, mutta monestiko olette nähneet että saisi tuosta tilanteesta syötetettyä hyökkääjälle vauhtiin? En minäkään. Se on kuljetus ja itselle päätykiekko minne möyrimään.
Nyt sain pelin katsottua. En tiedä mikä on se Tapparan pelin punainen lanka? Seistään jatkuvasti träpissä omalla sinisellä? Tuosta ei käännetä yhtään hyvää vastahyökkäystä. Suoraan sanottuna helkutin tylsää katsottavaa.
Tanuksella oli paikat ratkoa, mutta ei tällä kertaa.
Tepsin maalissa Kelleher tuplas Lehterän miehen, eikä pitänyt omaa miestään.
Jukurit-peli oli Tapparalta minun papereissani ns. työtapaturma, joita ohipeleiksikin on tavattu kutsua. Ihan ei oltu siinä pelin vaatimalla tasolla ja Jukurit oli parempi paikallaolijoista. Tänään oli eri ääni kellossa.
Ahokkaan TPS on pelannut tätä samaa kiekkoa nyt toista kautta: tiukkaa keskialueen träppiä yhdistettynä kovaan kamppailupelaamiseen ja fyysiseen peliin.
Kuten otteluseurannassa totesin, niin ensimmäisessä kohtaamisessa Ahokkaan jengiä vastaan viime kaudella Tappara tuli hieman yllätetyksi. TPS sai meistä fyysisen yliotteen siinä ja oli selvästi valmiimpi kamppailemaan. Toista kertaa näin ei ole päässyt käymään.
Tänään nähtiin kauden kovimpiin kuulunut kamppailumatsi. Taktisesti peli oli erittäin viihdyttävä ja jännittävä pienten marginaalien ottelu, jossa paikkoja oli molemmilla useampaan maaliin. Maalivahdit kuitenkin loistivat molemmissa päissä. Pelin vaade oli todella korkealla.
Tällä tämän päivän pelillä ja Jukurit-ottelulla ei pelitavallisesti ollut juuri keskenään mitään tekemistä. OJ:n joukot vetävät aika reipasta coast to coastia, TPS sen sijaan lyö keskialueen aivan sumppuun.
Tapparan ameebamaisuus tulee hyvin esiin siinä, että se kykenee sovittamaan oman pelaamisensa vastustajan mukaan: voidaan mennä railakkaasti tai träpätä. Koohotuksella ei tunnetusti träppiä vastaan nimittäin pärjää.
Tänään yksi saatu piste ei lopulta jäänyt harmittamaan, sillä peli oli kovatasoinen ja olisi voinut kääntyä kummalle tahansa.
Eilen pelistä kotiin ajaessa tuli kuunneltua radiosta jälkipelejä TPS-Tappara, siinä kehuttiin Thomas Tapparan parhaaksi pelaajaksi eilen. Jopa ohi Velhon ja Heikkinen oli eilen kyllä todella hyvä!!!
Kyllä Kelleher piti omaa miestä #4 Anttalainen. Tyler tuli suoraan vaihdosta ja piti pakin.
Edit: Savinanien paikkas Lehterää, ja “Savinaisen mies” teki maalin. Tossa olisi pitänyt olla Lehterä viivalla, kun Savinainen pelasi oikein oman tilanteensa tilanteiden pakosta.
Joo ehkä kärkijengeissä enemn taitoa mutta average pelit oli kyllä väsyneempiä kuin Sport- Saipa pelit KHL oli ja on mainettaan pask*mpi sarja. Ikinä ollutkaan maailman toiseksi kovin liiga.
Kuten livessä huomattiin, tämä peli jakoi mielipiteitä – oli “valistuneiden” jäsenien mielipiteitä puolesta ja vastaan. Itse olin vastaan, erityisesti ensimmäisen erän osalta, koska syöttöpelaamisen laatu jäi mielestäni vajaaksi. Paljon harhasyöttöjä, ihan reilusti ohi kohteesta, kuten mm. @Virvelia_kainaloon lisäkseni noteerasi.
Peli parani erä erältä ja Anttalaisen taklaus Granathiin nosti fyysisen pelaamisen tasoa myös Tapparan puolelta. Myös kiekollinen pelaaminen parani mitä pidemmälle päästiin, mutta mielestäni peli jäi kuitenkin yksilötasolla hieman vajaaksi ja väkinäiseksi puristamiseksi, vaikka kollektiivi saattoikin olla kohtalaisen tiivis. Muutamalla yksilöllä oli havaittavissa raskasta jalkaa ja kankeaa menoa. Nimiä on epäreilua nostaa, koska ilmiö oli aika kokonaisvaltainen, mutta kärkiyksilöistä esimerkiksi Tanuksella oli vaisumpi iltapuhde, enkä puhu nyt rankkareista. Lehterä oli palannut raskaan näköiseen luisteluun, perse pystyssä kuin sorsa, kun pari peliä sitten nähtiin häneltäkin jopa satunnaista jalalla haastoa. Odottaisin myös isokokoiselta ja kovissa liigoissa pelanneelta konkarilta enemmän pelikovuutta kamppailutilanteissa - yrittää hoitaa nekin pelkällä mailataidolla.
Liiga tilastoihin ei nyt ole luottaminen, koska Wisen tekoäly on korvannut kirjanpitäjät ja virheitä ilmeisesti tulee. Maaliodottama jäi melko tasaiseksi ja jännästi Tapparan käyrä nousee jyrkästi 30-45min välissä, mutta muuten on hiljaista. Sinänsä laukausikartta on oikean mallinen, sillä olen huomannut B-pisteiden sisään jäävän kolmiomuodon korreloivan voittavan pelaamisen kanssa. Tepsillä on enemmän täppiä taulussa tämän alueen ulkopuolelta.
Yksilötasolla Vilho Heikkinen on löytänyt hyvän suoritusvarmuuden, joka näkyy myös muun joukkueen pelaamisessa - omaa maalivahtia ei tarvitse pelätä, vaikka Betoni onkin saikulla. Ben Thomas on noussut taustalta joukkueen pakkien kärkeen, kuten moni onkin havainnut.
KHL oli ja on mainettaan pask*mpi sarja. Ikinä ollutkaan maailman toiseksi kovin liiga.