Kahvanaama
(-Sry about the sticky kalvo`s here-)
294
Mun mielestäni aika iso tekijä oli se, että ensinnäkin se tulosta tekevä osasto rajoittuu kahteen kenttään. 3 & 4 kenttä on mun mielestä aika karmeita, etenkin jos verrokkina on vaikka Kärpät tai me.
Tässä tullaankin tän kauden playoffien erääseen dilemmaan, tai oikeestaan paradoksiin : Kakko ja alemmat kentät teki tehot.
Pitkälle ei myöskään pötkitä jos peli tapa on vaan …no Kaskisen yhdeltä kaistalta puskemista. Vai miksikä sitä pelikirjaa edes kutsuisi? HPK oli pelillisesti kuin Tampa Bay ja Tps oli pelillisesti kärjistettynä vaikka Enon Jets(kaikella kunnioituksella Enoa kohtaan). Nimimiestä on, mutta mitään järkeä ei oikein touhussa ole.
Turun klaanista puhuu esim Sihvonen. Onko vieläkin nämä tekijät häiritsemässä päätöksiä ja visiointia?
Ei siellä enää samanlaista klaanien joukkiota ole hämmentämässä ja taistelemassa kuin aiemmin. Nyt keskiössä taitaa olla enää Saku ”raha ei ole muuttanut Sakua ihmisenä” Koivu. Tai yrittää olla sivuroolissa kehitysjohtajana, mutta yllättävän paljon kuitenkin omaa valtaa. Ja Kaskinen lähtee heti kun Sakun tuki loppuu. Mutta tuossa on dilemmaa kerrakseen.
Kyllä siihen Sakun omaan valtaan on myös vaikuttavia asioita, aika paljon se tekee tepsin hyväksi sellaisia asioita mitkä jää tekemättä henkilöltä joka on ”vaan töissä”.
Kyllähän Kaskisen näytöt on annettu… Tepsinä antaisin nyt kenkää Kaskiselle… Ongelma taitaa olla, että Kaskinen on Saku Koivun hyvä ystävä… Turun hyvä eli verkosto voimissaan…
Tekee edelleen, ja kun seuran rahatilanne on mikä on niin helpottaa sitä junnupuolen toimintaa myös vinguttamalla omaa visaa. Se on aika iso juttu se että syytää ”sivullisena” sinne omia rahojaan että saa arjen pyörimään helpommin.
Täältä ainakin ansaitsee hatun noston.
Leppäsyrjä kirjoittaa Turun sanomissa tänään osuvasti: jos normaalissa työelämässä laitettaisiin työharjoittelijat johtamaan kovapalkkaisia ammattailaisia, niin ei siitä tulisi mitään. Pätee ihan samoin tepsiin.
TPS:n kattilassa on paineet aika korkealla. Menestys ei Turkuun palaa helpolla ja tälläkin kaudella saatiin kohtalaisen huono tulos aikaan hyvällä materiaalilla.
Jotain tuohon täytyisi Niittymäen & co:n kehitellä. TPS on kuitenkin oikealla tiellä, mutta nyt tuntuu vähän, että ne ei jaksa tehdä ihan kaikkia hommia, jotka täytyisi tehdä. Erityisesti rekrytointi TPS:llä on välillä semmosta, että otetaan näitä kokeneita ja vanhempia pelaajia johtaviksi pelaajiksi, mutta heillä on se henkilökohtainen paine todella kova palauttaa TPS mestaruuskantaan.
Täytyisi saada parempi mix luotua - vähän enemmän pitäisi löytää noita nuorempia pelaajia tuonne kahteen yläketjuun kuin Kakko & hankintoihin pitäisi tulla selkeämpi logiikka. Esim. Aleksi Salosen hankkiminen ei ihan avautunut meikäläiselle ja lopulta oli aivan liian suuressa roolissa ihan niin kuin Tapparassakin aina, kun on jossain muualla kuin kolmosparissa.
Tasapainoa tuo joukkue kaipaa. Siellä on yksi ykköskenttä, joka pärjää vähän, mutta kaikki muut on aivan tuuliajolla.
Päävalmentaja kokemus seurajoukkueessa Espanjassa ja TPS:n A-junnuissa. Lisäksi ei ollut 10-vuoteen TPS:n edustuksen valmennustiimissä, niin joukkueen kulttuuri ja harjoitepankki oli vieras.
Mahdollisesti Leppäsyrjä on myös viitannut Niittymäen kokemattomuuteen GM:n tehtävissä. Lisäksi Kaskisen valmennustiimi on varsin turkulainen ja kokematon. Pystyivätkö Rintanen ja Salo auttamaan pelikirja-asioissa Kallea tarpeeksi, kun peliä katsomalla näytti toisteisuus puuttuvan ja lähinnä pelattiin vaistoilla sekä yksilötaidolla.
No en missään nimessä suuttunut, mutta hiukan itsestään selvän asian kerroit.
Yleensä nämä on minulla kyllä tiedossa.
Mitä tulee Kaskisen Tepsiin, niin parhaimmillaan runkosarjassa peli hyvää ja tulos ihan hyvä. Peli ei vaan kehittynyt kohti kevättä toisin kuin esim. Tapparalla. Oliko sitten jotain muutakin kuntopuoleen liittyvää, niin en tiedä.
– Oli nyt sellainen kausi, että ei ollut vain tarkoitettu. Meitä koeteltiin niin paljon, oli loukkaantumisia, sairastumisia ja ristiin rastiin pelaajia pois, Kaskinen sanaili pelin jälkeen.
Päävalmentaja ei silti pelkää pallinsa heiluvan.
– Minulla on kolmen vuoden sopimus ja ensi kausi vielä sopimusta jäljellä, niin enkö minä silloin ole syksyllä vielä päävalmentaja?
Aivan. Samaa itkemistä joka kevät kun omat taidot ei riitä pidemmälle. Menee samaan kastiin Törmäsen ja Kapasen kanssa. Samoin pelaajien itkut (Kallio/Heikkinen), toki ymmärrän pettumyksen määrän putoamisen jälkeen. Mutta eipä meidän kaput/pelaajat ole muistikuvani mukan ole alkaneet selittelemään hävityn poffisarjan jälkeen. Vai muistanko väärin?
Naulan kantaan. Huonoja häviäjiä tuntuvat olevan nyt muutaman vuoden otannalla. Oudosti viime vuonna parempi joukkue hävisi 4-0 ja tänä vuonna tuli 4-1 ‘mikki hiiriltä’ kuokkaan, koska Heikkinen ei sanut pelata kovaa.
Jos häviät sarjan 4-0 on mielestäni turha kitistä tuomareista yms. Yksi peli saattaa joskus ratketa tuomari virheeseen , muttei koko sarja voi tuomareista olla kiinni. Tps oli vaan huonompi ja Kaskinen ja kumppanit eivät sitä pysty vaan myöntämään.
