Joku oli postannu sosiaalise median helmeen, naamakirjaan että Tyler olisi lähteny. keskiviikkona lisää spekulaatiota ja sitä kautta uutisia odotellessa
Tää jätkä jäi “Tsekin” reissulle.
Hyvin arvattavissa, mutta lähde?
Varma tieto. Eiköhän lähiaikoina julkaista.
Jääkiekkoliiton siirtolista julkaisi jo.
Uskaltaakohan jo aloittaa spekuloinnin? Nyt kyllä vähän mietityttää, miksi tämä hankinta tehtiin. Ei saanut kertaakaan mitään oikeaa mahdollisuutta joukkueessa näyttää taitojaan, koko ajan suunnitelma stunttina oleminen - ilmeisesti.
Olikohan tässä tavoite hakea joku “low risk - high reward” -siirto, josta saatettaisiin saada jotain, mutta odotettiin juuri ei mitään. Kummalta tuntuu tässä kohtaa koko hankinta, kun näin nopeasti laitettiin jo ulos.
Stuntti mikä stuntti. Koko hankinta tuntui oudolta siihen linjaan millä tänne on hankintoja tehty, mutta ilmeisesti siellä on joku try-out pykälä ollut. Jos olisi jotain ihmeellistä esittänyt niin kai olisi saanut jäädä. Ei esittänyt. Hei hei ja tsemppiä jatkoon.
Eikö tuolle vuoden sopimus tehty? Sisälsi varmaan spekuloidun koeajan.
Mitään erityistä potentiaalia en miehessä nähnyt. Ei kovin terävä liike, eikä kovin vahva kaksinkamppailuissa. Pelisilmä varmasti ihan hyvä.
Ylivoimalla on varmaan jossain muualla ihan käyttökelpoinen, mutta Tapparassa on jo pelintekijän roolit täytettynä.
Kyllähän se pistää miettimään, että olisiko saman roolin voinut hoitaa vaikka O. Mäkinen tai joku muu nuorista.
Itse olisin katsellut mielummin omaa junnua tuolla tontilla. Nyt poltettiin turhaan rahaa ja vietiin junnulta arvokasta kokemusta.
Juuri näin. Olisi löytynyt omista ihan varmaan korvaajaa.Tiedä näit sitten.
Juuri tämä on se kohta, jota itsekin mietin nyt. Jos hankinta tehtiin ainoastaan ajatuksella, että hän tulee stuntiksi joukkueeseen ja mitään muuta suunnitelmaa ei ikinä ollut niin kyllähän se sit oli täysin käsittämätön hankinta ja se ei voi olla koko totuus. Kun on juuri O. Mäkinen ja kasa sentterilaitureita joukkueessa ja huomioiden vielä joukkueen esityksen nyt jälkeenpäin kokonaisuutena niin hankinnan järjettömyys korostuu vaan entisestään.
Noh toivottavasti edes media jaksaa vähäse hiillostaa Rautakorpea tuosta Redenbach-keissistä. Saadaan ehkä jotain yhtä legendaarista materiaalia kuin silloin aikanaan, kun Philip McRae joutui poppareille ennen poistumistaan. Media hiillosti Rautakorpea ja sai poliittisesti tyhjentävän ja legendaarisen vastauksen:
Valmentajan tehtävä on antaa aikaa kehittyville pelaajille. Seuraavana päivänä uutisoitiin, että McRae poistuu joukkueesta
Näen asian niin, että tuli koska tarvittiin sentteriä sellaisella kokemuksella jota ei omissa ollut, tuskin suurta rahallista panostustakaan. Jos olisi jotain ihmeellistä esittänyt, olisi jatkoa voinut tulla.
Ei esittänyt, joten matka jatkuu ja sen myötä myös mahdollisuudet, puolin ja toisin.
Hyvä ratkaisu itse asiassa, sekä tulo että nyt lähtö.
Ei Reden tulossa ja menossa ole mitään muuta epäloogista kuin Tapparan tiedottaminen. Hyvin varhain kuultiin huhuja try-outista tai muusta optiosta. Uusi seurakin löytyi nopeasti.
Tsekkiläistå vero-/kulusuunnittelua? Ehkä halusi itse tänne, esim. perhesyistä? Haluttiin varmistaa CHL-iskukyky, eikä lähdetty perinteisesti vajaalla rosterilla kauteen? Tai sitten vaan trollasi tekemällä bravuurinsa: Joskus Liigassa hyvin pelannut kanukki/jenkki.
Hoiti hommansa, mutta tuskin tulee isommin ikävä kuitenkaan. Kiitos panoksesta ja menestystä jatkoon!
Joo, eipä Rede mikään sateentekijä ollut mutta täytti roolinsa ihan hienosti. Varmaan just toi CHL on ollut Tapparalla mielessä kun tämän paikon on ottanut. Kiitos Redelle ja onnea tuleviin koitoksiin! Eiköhän Tapparalla oo joku isompi kala hakusessa jos tällä kaudella vielä joutuu sentterikaupoille, vaikka nyt jos M.Järvinen ei pystykkään täyttämään 1.-/2. kentän roolia.
Liberec on siis uusi seura. Ei kuitenkaan kohtaa Tapparaa, vaikka joukkueet arvottaisiin iltapäivällä vastakkain. CHL:n kilpailusääntöjen vuoksi Redenbach ei voi tällä kaudella pelata CHL:ää muualla kuin Tapparassa.
Kyllä ihmetyttää miks tällänen hankinta tehtiin, kun ei kerta saanu edes antaa mitään näyttöjä. Otto mäkinen olis kyllä vetäny nelosen keskellä kuukauden
Ehkä siksi, että haluttiin CHL:n alkulohkosta jatkoon, eikä uskallettu miesten tasolla kokemattoman Mäkisen varaan laskea. Ja edelleen, eiköhän tuo ollut Järvisen korvike, kuten peluutuskin osoitti.
Täällä fantasiamanagerit toki peluuttaisivat niin ja näin, mutta Tappara on ilmoittanut satsaavansa CHL:än, joten olisi noloa jäädä alkulohkoon. Mitään ei jätetty arvailun varaan.
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Pelaajahaaveilut 2017-18
Olisiki alunperinkin ollut vaan veropakolainen tsekistä? Tarttenu alkukausi pelata jossain ja Mikki haistanu halvan ja kokeneen ukon CHL alkusarjaa varten?