Mariupolin taisteluissa on Venäjän Mustan meren laivaston varakomentaja kaatunut.
Eipä kuukausi sitten arvannut miten asiat nyt ovat. Pidin joukkojen keskittämistä Ukrainan rajalle pelkkänä Venäjän uhkailuna, kuten varmaan useimmat muutkin - eihän sivistysvaltiot nykypäivänä ratkaise erimielisyyksiä tykein ja ohjuksin. Ja täytyy myöntää, että hieman ahdistaa kun sodan aloitti rajanaapuri. Ahdistaa varmaan muitakin suomalaisia, ei Nato-kannatus muuten olisi kääntynyt aivan nurin niskoin. Kannatusluvut ennen Krimin valtausta olivat muistaaksenin parinkymmenen prosentin maissa, vastustajia reilut puolet vastanneista. Nyt lukemat toisin päin.
En aiemmin oikein ymmärtänyt sanontaa Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää. Tiedonvälitys sotatantereelta on niin runsasta, että sanonta avautuu uudella tavalla. Kuinkahan tämä vaikuttaa lapsiin, kun aikuinenkin ahdistuu? Jossain uutisessa mainittiin lastentarhalaisten leikeissä Luhansk ja Donesk. Sotatapahtumat eivät pysy piilossa lapsiltakaan.
Lopettaisivat. Tässä sodassa ei ole voittajaa. Tai pitäisi kai sanoa, ettei missään sodassa ole voittajia.
Hesarin päivittyvästä seurannasta.
Venäjän puolustusministeriö on ilmoittanut, että Ukrainalla on aikaa “varhaiseen maanantaihin asti” vastata Venäjän vaatimukseen Mariupolin antatumisesta. Asiasta kertoo Venäjän valtio-omisteinen tietotoimisto RIA, ja sitä on siteerannut uutistoimisto Reuters.
Edit. Ukraina ei aio luovuttaa Mariupolissa, mitähän sitten seuraavaksi tapahtuu.
Ilta-Sanomien päivittyvästä seurannasta.
Ukrainan varapääministeri Iryna Vereshtshukin mukaan Ukraina kieltäytyy antautumasta Mariupolissa, uutistoimisto Reuters kertoo. Vereshtshuk tiedotti kieltäytymisestä maanantaina aamuyöstä.
- Antautuminen tai aseiden laskeminen ei tule kysymykseen. Olemme jo ilmoittaneet tästä Venäjän puolelle.
Mariupolia tullaan moukaroimaan maalta, mereltä ja ilmasta. Syy siviiliuhreihin on tietenkin Ukrainan “natsien”. Tätä viestiä Venäjää tulee toistamaan melko varmasti. Mutta eipä Neuvostoliittokaan antautunut Stalingradissa tai piiritetyssä Leningradissa. Valtava määrä ihmisiä kuoli, mutta se tapahtui voiton saamiseksi natseista. Ja sehän on ylpeyden aihe vielä nytkin. Kummasti nämä jutut kääntyy.
Propagandaa vai ei? Pelkkä salaliitosta uutisoiminenkin eristää Putinia entisestään (jos mahdollista).
Lähde: Ukrainan puolustusministeriön Facebook? Siitä jo voi päätellä että kyseessä on melko todennäköisesti sotapropaganda. Harmittaa että iltap*skat tekee näin vakavassa tilanteessa somesta poimituista mielipiteistä klikkiotsikoita. Ymmärtävät tietysti toimituksissa että haluamme kuulla jotain ”positiivista” ja otsikoivat sen mukaisesti.
Ja vaikka valta vaihtuisi, niin mitä sitten? Ei Venäjä muuttuisi läntiseksi demokratiaksi kuitenkaan. Tilanne voisi mennä myös huonommaksi.
Kreikan konsuli kuvaa, miten itänaapurimme hävittää kaupunkeja täydellisesti.
Ei sitä ahdistustaan pidä lapselle näyttää ja uutisia ei nyt kannata lasten aikana katsella.
Itse näen asian päin vastoin, riippuu toki minkä ikäisestä lapsesta puhutaan. Mm 7&11v lasten kanssa katsomme uutiset puoli 9 ykköseltä ja keskustelemme asiasta, jolloin kavereiden kautta kuultu (TikTok/insta ym some lähteet) informaatio ei ole se koko totuus.
Eiköhän kuka tahansa ahdistu, koska media jaksaa vuodesta toiseen paisutella asioita, ja ihmiset sitten täysin ostavat nämä uutiset. Siitä sitten seuraa ruuan, vessapaperin ja kaikkea muuta hamstrausta. Nyt tämän Venäjä pelottelun, niin täällä meillä Kotkassa päin paristoilla toimivat radiopuhelimet loppuun myyty nyt tälleen, että tälläistä älytöntä hysteriaa saadaan aikaiseksi median puolelta
Media on mielestäni toiminut tässä sodassa asiallisesti ja mm. usein maininnut, että jotkut tiedot ovat vain yhdestä lähteestä ja saattavat olla propagandaa. Ja veikkaanpa, että Ukrainan sodan todellisuus on vielä huomattavasti karumpi kuin mitä mediasta näemme, sitä ei tarvitse erikseen paisutella. Esimerkiksi tilanne Mariupolissa on aivan kammottava, ja siitä ei käytännön syistäkään voi nähdä kaikkea.
Tiktokia ei ole eivätkä ole kiinnostuneetkaan. Uutisten aikaan on lapset petissä. Ei tulis mieleenkään juuri ennen nukkumaanmenoa katsella lasten kanssa uutisia sodasta. Keskustellaan jos kyselevät. Netin käyttöä on rajoitettu. Pidetään ajan tasalla mitä tarvii, mutta ei tämä uutistulva ole lapsille hyväksi.
Kaikkihan “tietää”, että Venäjä on ihan oikealla asialla Ukrainassa.
Kiitos Arska
”Kalifornian entisen kuvernöörin Arnold Schwarzeneggerin videovetoomus Ukrainan sodan lopettamisesta on ampaissut suosioon sosiaalisessa mediassa.
Twitterissä videolla on tähän mennessä ollut liki 35 miljoonaa katsojaa, ja sitä on jaettu noin 476 000 kertaa. Facebookissa katsomiskertoja on noin 14,4 miljoonaa, Instagramissa noin kuusi miljoonaa.”
Venäjän onneksi taitaa olla blokattuja palveluita heidän maassaan. Se pitäisi saada Venäjän tv:n primetime uutislähetykseen.
Ukrainan aseavun tarve on erään asiantuntijanäkemyksen mukaan nykyistä suurempaa. Tässä vertalukohtana tuen kasvattaminen määrältään ja laadultaan Neuvostoliiton aikanaan Pohjois-Vietnamille antamaa vastaavaksi.
Professori emer. ehdottaa, että länsi alentaisi venäläisen öljyn hintaa 50-80% nojaten öljymarkkinoiden luonteeseen ja veroinstrumentin dynaamiseen käyttämiseen. Öljyn tuotantokustannus on n. 6$/barreli ja maailmanmarkkinahinta nyt n. 100$/barreli.
Tänne se Arskan video pitäisi saada.
Vkontakte Venäjän “facebook”.
Edit: Linkki korjattu
Kyllä tämä epävarmuutta ja harhaisuutta Putiniin väkisinkin luo. Diktaattorit ovat perinteisesti olleet epäluuloisia muiden ihmisten suhteen. Varsinkin kun asiat ei suju, pettureita alkaa löytymään joka puolelta. Johan Putin on ehtinyt näihin “pettureihin” viitata.
Myös Putin saa olla varpaillaan, ei kukaan ole 100%:sti suojassa. Ex-agenttina ja likvidoijana hän itse tietää sen todella hyvin. Mustia lampaita löytyy aina ja nythän Ukrainan tiedustelu on tavallaan laittanut tilauksenkin tiskiin. Uskaltaako kukaan tarttua siihen. Moni kyllä tietää Putinin saattaneen Venäjän todella pahaan rakoon. Onko 2020-luku kokonaan menetetty. Aasialainen Venäjä ei ole kaikkien venäläisten unelma.
Putin on jo valmiiksi aika epäluuloinen.