“Länsirintamalta ei mitään uutta”. Tämä pyörii helposti mielessä seuratessa Ukrainan vastahyökkäyksen edistymistä. WW1 ja WW2, molemmista löytyy osviittoja nykyiseen Ukrainan sotaan, vaikka esim. sodankäynti on entisestään teknologiaa. Mutta jotkut asiat eivät ole miksikään muuttuneet.
Useimmat täällä lännessä eivät ehkä ole ymmärtäneet kuinka vaikeaa tuo läpimurto on. Läntiset sotilasopit ja aseet olisivat ylivoimaisia Venäjää vastaan, mutta kun siellä on vastassa vahvasti linnoitetut asemat ja riittävästi miehiä ja kalustoa, niin tehtävä on sotilasdoktriineista ja strategioista riippumatta vaikea ja resursseja vaativa, verinen.
Käytännössä ajaudutaan ilmeisesti jonkinlaiseen uuvuttavaan resurssikisaan, jossa on tuhottava mahdollisimman paljon vihollisen kalustoa ja miehistöä sekä toivottava, että vihollinen ei pysty samalla vauhdilla korvaamaan menetyksiään ja näin saavutetaan jollain rintamanosalla ratkaiseva ylivoima. Tykistöä ja ammuksia, ohjuksia jne. tarvitaan niin runsaasti, että Venäjä jää alakynteen ja sen joukkojen moraali romahtaa. Tämä on tie voittoon. Kunpa olisi niitä ilmavoimiakin Ukrainalla runsaammin. Harva sota on nykyaikana voitettu oltaessa alakynnessä ilmassa. Pitäisi olla muualla ylivoima suhteessa “10:1” eli aika utopistista.
Unikuvia olivat näkymät jostain “Desert Strike” -tyyppisestä operaatiosta tai edes siitä mitä nähtiin viime syksynä Harkovan seuduilla. Nyt on lähtökohdat aivan toiset. Vastustaja on hyvin valmistautunut.
Venäjän miinoitetut linnoitukset, joita puolustaa mm. vahva tykistö ja lauma Kamoja ohjuksineen, ovat kuolemankenttä esim. länsimaisille tankeille, joiden mukaan tulon uskottiin aiheuttavan suurenkin käänteen.
Kyseessä ei kuitenkaan ole tankkiarmeijoiden välinen taistelu ja sellaiseenkin muutaman kymmenen Leopardia on aivan liian vähän. Tulee aivan mieleen se käytännössä viimeinen Berliinin keskustaa puolustanut “Tiikeri” keväällä 1945. Ylivoima on ylivoimaa eikä silloin urheuskaan johda voittoon.
Sinnikkäästi ja yhteisvoimin tukien eteenpäin, mutts ainakin itselläni on semmoinen tuntuma, että ratkaisun avain on venäläisten sotamoraalin kestävyydessä. Jossain vaiheessa se tulee rakoilemaan ihan ratkaisevasti, jos vain Ukraina kestää.
Tässä on mielestäni asiaa. Kaikkea ei voi hetkessä muuttaa. Sitäpaitsi Natonkin kyvykkyys tuollaista Venäjän vahvaa linnoitusta vastaan rajallisin voimin on testaamatta.
Valitettavasti on niin, että edelleen tarvitaan rautaa ja miehiä, verta on vuodatettava. Muu voi onnistua videopelissä tai taktiikkalaudalla. On otettava huomioon, ettei vastassa ole mikään “beduiiniarmeija”, vaan puutteistaan huolimatta eräs maailman mahtavimmista sotavoimista.
Detaljeille Venäjän toimissa voi naureskella, mutta kyllä monella hymy hyytyis tuonne joutuessa. Oli sitten ympärillä vaikka ihan Leopard tai T-64. Kovaa se on edelleen, vaikkei ollakaan Karjalan kannaksella kesällä 1944.
Ongelma Ukrainan vanhassa sodankäyntitavassa on se, että venäläisjoukkojen kuluttamiseen tarvitaan runsaasti tykistön ammuksia, jotka muutenkin ovat vähissä. Iskut pienillä joukkoyksiköillä altistavat suurille tappiolle ja voivat olla tehottomia.
Venäjällä sotateollisuus jauhaa jo täysillä kierroksilla ja uusia armeijaan värvättäviä (pakotettuja) riittää.
Kuinka nopeasti Euroopassa saadaan ammusten ja aseiden tuotantolinjat samalle tasolle vai oletetaanko, että USA ja (seuraava) presidentti hoitaa homman?
Intensiteetti luultavasti vaihtelee, mutta aika huoletta voi sanoa sodan kestävän vielä 1-10 vuotta. Aika oleellista on se, kauanko Putin tai hänen klikkinsä pysyy vallassa. Putinin “sydänkohtaus” ei meitä pelasta, siellä on Patrushev ja kumppanit takapiruina.
Sotamateriaalin tuotannolla Venäjä lienee lyötävissä. On laskettu, että jos WW2-tyyliin Venäjä rekrytoi, niin aseisiin riittäisi 14 miljoonaa sotilasta. Nyt ei kyllä noille kaikille löytyisi kuin köyhän siperialaisen metsämiehen piilukko. Mutta kuka tietää vaikka Uralin uumenissa olisi taottu ruosteet pois vaikka minkälaisesta arsenaalista.
No, vaikka P-Koreankin ja Iranin ammustehtaat jauhais yötäpäivää, pettynyt pitää olla, mikäli länsi ei tuota arsenaalia vähintään tuplana. Tämä on paljolti tahdosta kiinni. Lännen potentiaalin pitäis olla riittävä, jopa ylivoimainen. Ei muuta kuin tuotantolinjat laulamaan!
Aika railakasta tai paremminkin polttavaa meininkiä venäläisten värväystoimistojen nurkilla: 28 iskua alle viikossa – polttopulloja suorastaan satelee! Ihmetyttää vaan tuo väitetty FSB-miesten rooli. Venäjä on outo maa. Sitä ei aina ymmärrä.
Edit: “FSB-agentit”, eiköhän siellä ole Ukraina sotkemassa asioita. Vai onko Venäjällä joku noinkin tehokas vastarintaliike.
Siinä ei ole mitään outoa, jos venäläinen sotilas taistelee kännissä. Viinatta olo voi johtaa erittäin huonoihin seuraamuksiin koko valtakunnalle.
“Ensimmäisessä maailmansodassa Venäjän tsaari, Nikolai II , lakkautti maan vodkatuotannon ja -myynnin, mikä johti paitsi merkittävään laskuun valtion taskuun kerääntyneissä verotuloissa, myös armeijan apatiaan. Edeltäjänsä virheestä oppineena varusti Josif Stalin miehensä Talvisotaan lähdettäessä myös päivittäisellä 100 gramman vodka-annoksella. Käytäntö jatkui vielä toisen maailmansodan seuraavinakin vuosina, jossa sotilaiden taistelutahtoa kasvatettiin ennen hyökkäystä jaetulla vodkalla.”
Jokainen voi laskea paljonko n.850 miljoonasta tuotetusta vodka litrasta jää venäläiseen kulutukseen, jos ulkomaille exporttina voidaan nyt viedä vain n.7% tuotannosta.
On siinä haastetta. Jollei sitten vanhat Ladat, Mosset ja Volgat kerätä nimenomaan virkamiesten käyttöön. Uudet “venäläiset” autot alkavat olla joko uudelleennimettyjä kiinalaisia autoja tai sitten Venäjällä kasattuja kiinalaisia kärryjä.
Taitaa Venäjälle olla tuontia Iranistakin, joka on itseasiassa aika iso autojen valmistaja. Sputnik ja Saipa (iranilainen autonvalmistaja), eikös ne soinnukin hyvin yhteen.
Drooniveneillä tunnutaan nyt iskettävän molemmin puolin. Ainakin Ukraina näyttää onnistuneen iskussa Novorossijskin satamaan Mustanmeren koillisosassa.
Venäläinen sotalaiva ilmeisesti vahingoittunut ja on nyt toimintakyvytön. Venäjä taas koettaa satamaiskuillaan haitata Ukrainan viljanvientiä.
Venäjällä ei taida tavarakaan liikkua kotimaassa entiseen malliin, sillä autonkuljettajista on huutava pula. Suuri määrä kuskeista kun on ilmeisesti passitettu rintamalle. 60 tuhannelle autokuskille olis heti hommia. Водитель ei siis ole Venäjällä tyhjänpanttina.
Venäjälläkin alettu myöntämään, että jotain tapahtuu. Öljytankkeri saanut osumaa, sillan sattumuksista ollaan hiljaa. Jotain paukahduksia kuultu, mutta kyse on ollut vain “äänistä”.
Tässä tankkeriraportti Komsomolskaya Pravdasta lainattuna:
Pietarin varustamon “Transpetrochart” tankkeri “Sig” sai reiän myöhään illalla, 4. elokuuta. Öljynkuljetusalukseen törmättiin Kertšin salmen lähestyessä. Oletettavasti konehuoneen lähellä oleva rako syntyi meridroonin hyökkäyksen seurauksena. Rosmorrechflotin lehdistöpalvelun mukaan asiantuntijat ovat paikallistaneet reikää, joka sijaitsee aluksen oikealla puolella lähellä vesiviivaa neljästä aamuyöstä lähtien.
Profiiliorganisaation operatiivinen päivystäjä sai noin kello yhdeltä aamulla 5. elokuuta viestin painolastissa olevan säiliöaluksen vaurioista, - kerrottiin varhain aamulla.
Onneksi kukaan 11 miehistön jäsenestä ei loukkaantunut. Laiva itse pysyi myös pinnalla. Aluksen asiantuntijat työskentelivät mahdollisimman ammattimaisesti. He alkoivat nopeasti taistella runkoon ilmestyneen aukon kautta tulevan veden kanssa. Onnettomuusilmoituksen jälkeen kaksi meripelastuslaitoksen Azovo-Chernomorsky-osaston työntekijäryhmää lähetettiin määritettyihin koordinaatteihin yhtäaikaa. Uppoaminen pysäytettiin yhteisillä ponnisteluilla. Sen jälkeen sisälle päässyt vesi pumpattiin ulos tankkerista. Alustavien tietojen mukaan öljyvuotoa ei löytynyt.
Tuotantomääristä ei tietystikään mitään tietoa anneta, mutta kyllä Venäjä uusia asejärjestelmiä kehittelee ja ilmeisesti valmistautuu pitkään sotaan. Eikä uho ole minnekään kadonnut.
Nyt tapetilla on 152 mm itseliikkuva haupitsi 2S43 “Malva”. Venäjällähän asejärjestelmille on perinteisesti annettu puiden ja kukkien nimiä: Akaasia, tulppaani, asteria, hyasintti, pelargonia…
Tästä “Malvasta” luvataan tulevan “painajainen” Ukrainan asevoimille": Sen luvataan pystyvän
tuhoamaan minkä tahansa teknisen rakenteen minuutissa. “Malvan” tulinopeus on seitsemän kohdistettua laukausta minuutissa. Haupitsin sanotaan läpäisseen testit ja ilmestyvän pian rintamalle.
Aiempiin järjestelmiin verrattuna on
“Malva” osoittautunut paitsi nopeammaksi uudella automaattisella lastausmekanismilla ja tulenohjauksella, myös liikkuvammaksi BAZ-6010-027-alustalla (Bryansk Automobile Plant), joka tunnetaan “luotettavasta” 8x8- vetosysteemistä. YaMZ-8424.10-moottori antaa nopeudeksi 80 km / h.
Rosteciin kuuluvan Nižni Novgorodin keskustutkimuslaitoksen Burevestnikin 152mm tykki on “teroitettu” erityisesti komentopisteiden, puolustusrakenteiden, tykistöpattereiden, raketti- ja kranaatinheitinpattereiden, ilmapuolustusjärjestelmien ja panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamiseksi.
“Malva” pystyy Venäjän mukaan osumaan tarkasti 24 kilometriä etäisyydellä tai lähettämään seitsemän kranaattia yhteen pisteeseen “lähes samanaikaisesti”. Tällaisella iskulla voisi tuhota minkä tahansa teknisen rakenteen minuutissa. Krasnopol-M2-ohjatut ammukset lentävät 25 km:iin ja Krasnopol-D (inertiaohjausjärjestelmällä ja GLONASS-korjauksella) jopa 43 km:iin.
Venäläisten lähteiden mukaan “Malva” tarjoaa korkean turvallisuuden miehistölle (5 henkilöä) ja ampumatarvikkeille (30 kranaattia).
Ihan turhaa postailemaan noita ryssien haaveiluita onko se terminaattori ainoa uudempi kehitelmä mitä on toistaiseksi käytetty rintamalla ja sekin osottautui hilpeäksi sirkuslaitteeksi.
Mielenkiintoinen venäläinen ihmease, jonon jatkoksi Armatalle jne. Ampuukohan tuo “Malva” niitä samoja tykistökranaatteja, joiden käyttöä piti rajoittaa loppumisen pelossa?
Pakotteethan eivät tietenkään vaikuta, mutta Putin on keksinyt uuden keinon rahoittaa sotaa:
Suuryritysten on maksettava kertaluontoinen kymmenen prosentin vero, joka lasketaan vuosien 2018–2019 ja vuosien 2021–2022 keskimääräisten voittojen erotuksesta.
Eli jos voitot ovat yhtä suuret, on vero nolla? Venäläistä logiikkaa.
Mutta kuka tietää vaikka Uralin uumenissa olisi taottu ruosteet pois vaikka minkälaisesta arsenaalista.
Venäläistä logiikkaa.