Hyvä keino osoittaa tukea Ukrainalle. Tuki pois mailta, jotka eivät tuomitse Venäjän laitonta hyökkäyssotaa suvereenia valtiota kohtaan.
24 tykkäystä
Harvoin on PS:n suunnalta tullut jotain sellaista, jonka allekirjoitan 100 %. Nyt tuli.
7 tykkäystä
Niin, sitä tarkoitinkin että niin kauan jatketaan kun aloitetta pystytään ylläpitämään. Kun ei pystytä vedetään happea. Tämä viitaten tuohon talvilepoon :).
Asemasotahan tässä olisi hankalinta ukrainan kannalta. Kulutussotana tätä vastahyökkäystä en näe, tuo “kulutus” ja huollon häiritseminen nyt on normaalia aina kun hyökätään. Siihenhän se tosin varmasti asemasotana talvella menee ja Venäjä käy itse kulutussotaa kokoajan, käynyt jo parivuotta.
Ja rautatiet tosiaan, venäjän huolto toimii niistä noin 100 kilometrin säteellä.
Oivia paikkoja iskeä nuo sillat / radan katkaisut valtaamalla aluetta.
2 tykkäystä
Asemasota palvelee sitä osapuolta kummalla parempi tykistö ja parempi kalusto- ammustuotanto.
Ainakin tällä hetkellä Ukraina pesee jo vastatykistössä Venäjän ja mikäli tässä pikkuhiljaa eurooppa ja jenkit saa tuotantoaan pyörimään niin jauhaminen saattaa muuttua Ukrainan eduksi.
2 tykkäystä
Oman muistini mukaan tästä jonkinlaisesta “vastikkeellisuudesta” on ollut puhetta jo aiemminkin, enkä pidä näin ollen minkään yksittäisen ministerin tai puolueenkaan keksintönä. Nyt tätä on sitten hyvä rummuttaa, koska asialle lienee aikalailla kannatusta Suomessa.
Syy ja seuraus. Toivottavasti avun kohteena olevat maatkin tämän ymmärtävät ja tekevät oikeat päätelmät.
1 tykkäys
Niin, tää on vähän sitä mitä viittasin jokunen viesti ylöspäin. Ei oikeasti tiedä mikä on tilanne. Silti veikkaan että pidemmällä tähtäimellä näin jatkaen venäjä vie kulutussodan.
Sissisotaa ei ilmeisesti käydä käytännössä ollenkaan, tai vähän siitä kerrotaan. Junan saa tupsautettua radalta, kun aukaisee pultit kiskoilta muutaman kymmenen metrin matkalta. Ei vaadi hipaisutekniikkaa, vain lekan tai avaimen, riippuen kiinnityksestä.
Näin tehtiin 80 vuotta sitten, eikä ratatekniikka ( kiskojen kiinnitys) ole muuttunut kovinkaan paljon.
En usko että laajaa rataverkostoa pystyy millään valvomaan, jos tämmöistä tihutyötä halutaan tehdä.
4 tykkäystä
Aleksi Suomesta kirjassa ainakin sanottiin, että mediasta ei saa oikeaa kuvaa. Vaikka ryssille nauretaan, niin kyllä siellä ihan oikeat taistelut on menossa. Ei oo pelkkää tykillä roiskimista. Kirjan mukaan Aleksin mielestä Ukrainassa ei hänen mukaan oteta tarpeeksi riskejä. Suunitellaan, ja varotaan liikaa. Toki kaikki ei liene all in asenteella siellä. Kannattaa lukea/kuunnella kirja jos kiinnostaa mitä siellä tapahtuu.
2 tykkäystä
Tätä mä itsekin koitin tuossa yllä painottaa.
Ei tuota itänaapuria ikinä saa aliarvioida, se on just se pahin virhe. Ei ne tyhmiä ole ja sitä kapasiteettia nyt vaan löytyy tavalla tai toisella kunhan vaan saavat ison pyörän liikkeelle. Hitaastihan se lähtee tänä päivänä kiitos globalisaation ja korruption, mutta lähtee kuitenkin.
Ja juuri tästä syystä näen kulutussodan selvänä voittajana venäjän. Ukrainan paukut loppuu siihen päivään kun lännessä kyllästytään tukemiseen ja se päivä harmi kyllä tulee ennemmin tai myöhemmin.
1 tykkäys
Kyllä sitä käydään Ukrainan puolesta - uutisia on kyllä tasaisin väliajoin - alla pari esimerkkiä keväältä:
Mutainen rospuutto -kausi on niin paha Ukrainassa, että syksy tai kevät -tauko on todennäköisempi taas, kuin talvitauko, jolloin maa on jäässä ja kantaa taas tankit ja muun raskaan kaluston.
Hyökkäjällä hankala edetä mudassa - suosii hieman puolustajaa…
2 tykkäystä
Taitaa strategisten kohteiden suojelussa venäläisillä olla ammattijoukot käytössä (…ei pelkästään vankiloista rekrytöityjä, kuten Storm-Z). Lisäksi miinoitukset ja useamman linjan puolustuslinnoitukset on vaikea läpäistä…
Esimerkiksi Melitopol on yksi näistä kohteista:
Etelässä Ukrainan joukot jatkavat hyökkäystään Melitopoliin ja Berdjanskiin Zaporižžjan alueella.
– Vihollisen puolustus on siellä vahvaa. He käyttävät ammattiyksiköitä ja laskuvarjojoukkoja, hän sanoi korostaen, että ”tällä alueella ei voi olla nopeita toimia”
Näinhän se menee. Tämän mukaanhan tuota hippaa on tähän asti menty. Pelasti paljon myös silloin alussa kun kevät tuli. Lähinnähän tuo hyökkäys keskittyisi silloin tietylle alueelle, esim vahvistettaisiin sillanpääasemaa ja väännettäisiin siitä. Mitään leveän rintaman hyökkäystähän tuolla ei silloin tehdä.
Alituiseen hoetaan vaan, ettei Ukrainan hyökkäys etenene, mutta pitäis myös huomata Venäjällä olevan idässä hyökkäys päällä. Kupjansk, Bah’mut jne.
Yllättävän tahmeaa Venäjänkin eteneminen on, vaikka uskoakseni Kremlillä on tarkoitus ottaa esim. Luhanskin alue kokonaan ja mikä ettei sitten vielä vaikka kohti Harkovaa. Venäjä on kuitenkin sotilaallinen suurvalta, vaikka sen toimissa aina silloin tällöin on huomautettavaakin eikä kaikki suju aina parhaalla tavalla. Venäjää ei tule aliarvioida.
Moni ei tästä kyllä pidä, kun sanon että Ukrainan on äärimmäisen vaikea voittaa Venäjää. Ehkä jopa mahdotonta, vaikka niitä F-16 hävittäjiäkin olis enemmänkin. Kestävyydestä tässä on kyse. Jos Venäjän kansa on valmis enempiin uhrauksiin, ei Ukrainan joukot yksin pysty sotaa voittamaan.
Venäjän joukkojen moraaliin on väitetty pystytyn vaikuttamaan iskemällä kauemmas takalinjoille ja sotaa on viety droneilla ja ohjuksilla Venäjän siviilienkin silmien alle. Tämäkin on hieman kaksiteräinen miekka: Nouseeko Venäjän kansa vaan yhtenäisempänä kukistamaan “fasistit” vai kyllästytäänkö hankalaan ja tarpeettomaan sotaan. Valitettavasti ensimmäinen vaihtoehto on hyvin mahdollinen, sillä Kremlillä ja sen propagandalla on vahva ote kansasta. Ja kansa saattaa nähdä, ettei oikeita vaihtoehtoja ole. Venäjän “suuruus” vaatii jatkamista loppuun asti. Ja kuten Putinkin on laskenut, Venäjän resurssit ovat kolminkertaiset. Lisäksi Venäjä on ydinasevalta, joka “ei voi hävitä”.
Todennäköisimmin monia kovia vuosia on Ukrainalla edessä, jollei Venäjä jotenkin “romahda” tsaarin ajan päättymisen tapaan. Mutta kuka nyt uskoo mihinkään kansannousuun. Taitaa ainoa toivo olla siinä, että Venäjän armeijan taisteluhalu katoaa ja miehet liittyy mieluummin vaikka siperialaiseen “käpykaartiin”. Jotain kapinaa tämä huutaa…
6 tykkäystä
Murha on hallitusmuotomme ja orjuus elämäntapamme. - Mihail Speranski
Venäjällä kaikki on mahdollista. Viimeisen 300 vuoden aikana maa on kokenut kokojoukon meikäläisittäin katsottuna epänormaaleja vallanvaihtoja. Tätä taustaa vasten Putinin on tehnyt itsestään vangin omassa maasaan. Jokainen venäjälle palautunut sinkkiarkku on uusi haaste presidentin propagandalle. Uusien valheiden kertominen edellisten päälle vaikeituu luonnostaan kokoajan. Koulutetumpi väestönosa kysyy varmasti - miksi sinkkiarkkuja tulee yhä, jos presidentin tavoite Ukrainassa on saavutettu.
7 tykkäystä
Vähemmän yllättäen venäläiskenraalistossa on taas vaihtuvuutta. Mahtaako syy olla sotatoimet Ukrainassa, Wagnerjoukkojen kapina vai epäonnistunut avaruusoperaatio? Surovikin nimittäin toimi Venäjän ilma- ja avaruusvoimien komentajana. Täältä samanlaisen “menestyksen” toivotus seuraajalleen.
Ukrainalaiset: kopteripilotti loikkasi
Venäläiset: navigointivirhe
Butusov esittääkin, että mikäli kertomus pitää Poltavan lentokentälle päätymisen ja antautumisen suhteen paikkansa, kyse voisi olla ensimmäisestä tiedetystä kerrasta, kun venäläisen taisteluhelikopterin miehistö antautuu tietoisesti ukrainalaisille.
– Tämä olisi sensaatio, joka musertaisi Putinin sotilaslentäjien eliitin moraalin, hän kirjoittaa.
10 tykkäystä
5 tykkäystä
Jotain vaihtelua, jos siis totta, ainaisiin parvekkeilta ja ikkunoista putoamisiin.
16 tykkäystä
Jos ei tunnistettua ruumista löydy, niin en olisi varma että koneen mukana meni.
3 tykkäystä
Mullakin kutina että lavasti kuolemansa.
1 tykkäys