Eli menikö tämä käytännössä niin, että Lukko oli yksi harvoja hyötyjiä (case Niskala) kun siirtojen eräpäivä oli siirretty kahdella viikolla?
@Raumalainen Vai olisiko Lukko hommannut Niskalan tilalle jonkun jo aiemmin?
Mikäs tämä case-Niskala on?
Niskala loukkaantunut (olkapää ilmeisesti rikki ja pelannut puudutuksen avulla). Lukko hommaa helmikuun lopussa Wrennin paikkaan Niskalaa joka ei pysty pelaamaan enää loppukaudella.
Ei sen kummempaa kuin että olisiko tuo siirto tapahtunut toisella kaudella “normaalien” aikarajojen puitteessa eli pari viikkoa aiemmin.
Wrenn tuli tuoman leveyttä puolustukseen, ei paikkaamaan Niskalaa.
Asiat toki liittyvät toisistaansa. Wrenn tuli Niskalan loukkaannuttua.
2 tykkäystä
Missä on IFK:n iso kala?
3 tykkäystä
Kärpät väitetysti yritti HPK:n johtavaa puolustajaa, mutta eivät päässeet korvauksista yhteisymmärrykseen.
Navigaattori mennyt sekaisin ilmeisesti, kun ei löytynyt…
”Kartoitamme markkinaa. Jos löytyy oikea pelaaja, pyritään hankkimaan. Hankinta on kiinni pelaajasta. Kartoitamme sekä puolustajia että hyökkääjiä. Riippuu yksilöstä”, Salmelainen sanoo.