Kyllä tämän arvasi, että pelikieltoa tulee. Ei mitään yllättävää verrattuna linjaan tällä kaudella, melkein jokaisesta pääosumasta laitetaan aina väliaikaiseen pelikieltoon.
1 tykkäys
Kai se kotimaiseen mediaan tehtynä vaikuttavampaa olis? Mutta muuten samaa mieltä, kunnon suorapuheinen reflektio kuluneista vuosista tekis varmasti hyvää kaikille osapuolille. Tehokas näkökulma olis vertailu muiden maiden liigoihin, koska eihän me nyt huonompia haluta olla kuin esim ruotsalaiset.
Onhan se tietty hienoa nähdä, että Eemeli Suomen “perintö” elää ja voi vahvasti Ilveksessä Hönön johdolla vielä tänä päivänäkin…
11 tykkäystä
Mahtaako pelata enää koskaan. Sen lisäksi, että on julma hurjimus, huiskii vielä sanan säilällä ja kommentoi Grönborgin tuomiota. Saisikohan Liiga jotenkin junailtua Räsäselle ihan Jääkiekkoliiton tasoisen pannan, tai ehkä estää koko lajin harjoittamisen?
1 tykkäys
Valitettavasti sillä ei olis mitään väliä. Tapparan fanit ehkä nyökyttelee, mutta Liigan hyvävelikerho ja kaikki muut kuittaa sen sillä että katkera ruotsalainen avautuu kun ei sopeutunut suomalaiseen kiekkokulttuuriin tms. Mikään ei muuttuis.
6 tykkäystä
Vaikuttaa Liusjärven vastineelta Tapparan valitukseen.
7 tykkäystä
Ei kai Liusjärvi mitään pistä itselleen tutkittavaksi. Kyllä tuossa on päävideotuomarit mokanneet, koska hehän noita laittavat tai jättävät laittamatta eteenpäin.
Kyllä, kuten sanoin, jättää keväällä toisten tuuppaisun pois niin pysyy pelissä. Pää pitää pitää kylmänä playoffeissa, eikä meidän johtoukot voi provosoitua noin pienestä tai tulee lyhyt kevät.
2 tykkäystä
Tosta olis voinu antaa Johanssonille jäähyn puskemisesta. Tottakai se kolahtaa nuppiin jos oikein kurottamalla pään työnnät väliin. Vai oliko Räsäsellä magneetit olkapäissä kun pää heilahtaa eteenpäin hetki ennen osumaa.
Edit. Niinhän tosiaan tossa lukeekin. Saman havainnon tein eilen ja Tanuksen kanssa törmäyksessä sama homma.
3 tykkäystä
Anna kun arvaan
"Aapeli Räsänen on asetettu väliaikaiseen pelikieltoon, vastustajan päähän kohdistuvasta taklauksesta.
Ei kuitenkaan ole mitään näyttöä, että Räsänen olisi osunut päähän, mutta pelaajana kantaa vastuun turhan kontaktin välttämisestä pelaajien turvallisuuden vuoksi "
17 tykkäystä
Itse olen ollut mukana jatkoajan alusta. Viime vuosina on palstalle kertynyt niin suuri anti-Tappara viha, että tuolta palstalta kannattaa pysyä poissa.
Muutenkin palstalla olevat käytännöt on niin erikoisia, että itse tuotan palstalle sisältöä enää kovin vähän. Täytyy muistaa jatkoajassa pyörii ihan isot rahat. Mitä vähemmän mielenkiintoisia kirjoittajia, niin sitä vähemmän rahaa.
3 tykkäystä
En itse koe jatkoajan puolella mitään anti-Tappara vihaa. Ei sitä sen enempää siellä ole kuin muidenkaan joukkueiden vihaa. Siellä saavat kaikki tasapuolisesti *askaa. On siellä silti laadukastakin keskustelua.
Toki siellä täytyy olla tosi tarkka, miten sanansa asettelee. Nopeasti tulee pelikieltoa semmoisista, mistä ei saa täällä edes huomautusta 
Suomi on pieni maa ja nopeasti kuohahtaa, jos väärää puuta heiluttaa.
No siis siellä on aina samat tusina nimimerkkiä, kun Tappara on osallisena jossain. Joka kerta ne on nähneet tilanteen päinvastoin kuin me. En usko että se sattumaa. Eikä siis pidä olettaa, että he olisivat mikään satunnaisotanta neutraaleista jääkiekkoihmisistä.
2 tykkäystä
Kyllä mä luulen, että päävideotuomarilla on tässä ollut aikalailla muutakin videota näkyvillä missä tuo kontakti näkyy.
Itse olen hieman vastarannan kiiski ja totean edelleen, että Johanson seuraa peliä ja lähtee oikealla pelin suuntaisesti eikä ole valmis Räsäsen vastataklaukseen. Räsänen puolestaan luulee, että Johanson on tulossa kiilaamaan tai taklaamaan häntä, kun Räsänen tätä hieman selän puolelta tuuppasi juuri hetkeä ennen.
Räsänen itsekin myöntää että luuli Johansonin tulevan taklaamaan, mutta ilmeisesti ei sitten tullutkaan.
Kyseessä, kun on kiekoton pelaaja niin silloin teko on rangaistava estämisenä ja, jos on todettu että päähän osuu niin sillon tuo katsotaan ”törkeämpänä” vaikka ei sitä olisikaan.
1 tykkäys
Kyseessä ei ole pääosuma. Pää retkahtaa eteenpäin mikä on 100% todiste siitä, että ”taklaus” on osunut olkapäähän.
5+20min on järkyttävä tuomio.
11 tykkäystä
Kävin lukaisemassa naapurin foorumia ja siellä oli konsensus se, että Johanssonia kohtaan oli koko ottelun hirveä ajojahti ja tämä on kuulunut aina Tapparan/Grönborgin toimintaperiaatteisiin. Kuulemma kevättä varten on kaikki keinot käytössä mestaruuden voittamiseksi ja pahempaa saattaa olla vielä tulossa 
Että jos joidenkin ilvesläisten ajatusmaailma on yllä oleva, niin en yhtään ihmettelisi, jos Liigan toimesta tämäkin todetaan Grönborgin hiljaisena hyväksyntänä suoritetuksi tähtipelaajan “poistoyritykseksi” ja sakkoa/toimitsijakieltoa luvassa 
(huom. toisen kappaleen kirjoitus sisältää vahvaa sarkasmia )
3 tykkäystä
Niemelä ei ollut päävalmentaja tietoinen tilanteesta joten ei kurinpitotoimia eikä 10.000 sakkoa symppisipalle joka peluuttaa juuri näytelmän mukaisesti hyvin vakavan päävamman saanutta pelaajaa seuraavassa vaihdossa.
Koska pelaajayhdistys puuttuu pelaajien terveyden vaarantamiseen kun pelaa melkein kuolee j sitten pää onkin kunnossa
2 tykkäystä
Käsittämätöntä, että tosta Simon Johanssonin uran päättävästä taklauksesta voi asettaa väliaikaiseen pelikieltoon. Kyllähän siitä kuuluu vähintään se 10 peliä antaa. Hyi mikä virhe Liigan kurinpidolta. Grönborgillekin pitäisi antaa vähintään 10 pelin toimitsijakieltoa kun aivan varmasti käskyttänyt Räsäsen tekemään tuon hurjan ja kauhistuttavan taklauksen.
4 tykkäystä
Onko jossain jo avattu rahasto Simonin kuntouttamista varten? Voisin lahjoittaa muutaman kolikon. Olisi tärkeää että hän pystyisi jatkamaan jääkiekon pelaamista.
#prayforSimon
5 tykkäystä
Pitkässä juoksussa tasoittuu kuulemma. Odotan yhä 
Jotenkin tuntuu, että tämä ”antaa mahdollisuuden viheltää” konkretisoituu meillä helpommin kuin muilla.
Aapelin jäähyssä estämine ja sykeltaminen olisi ollut oikein ja peli olisi jatkunut neurtaalina kuten aiemmin
Aloituksen jäähyn olisi voinut jättää viheltämättä kun epäselvä tilanne kun kaatuu kiekonpäälle alivoimalla keskiympyrässä
Jatkoerän koukkaamisjäähy ei ollut klassisen ”ottelun linjana” mukainen ja kyseenalainen kun toinen pitää mailaa kainalossaan. Kynnys jatkoerässä pitäisi olla korkeampi koska 3/4 yv on aika murhaava tuossa
Ilves on jo pitkään paikallisissa otattanut Tapparalla jäähyjä korosten ja eemelisuomimaisuudella. Ite en arvosta mutta kummasti noissa peleissä tuomarit menee peliin. Eilen olisi iso vaikutus peliin
4 tykkäystä