Tapparaan kohdistuneet tuomarivirheet

Otan pienoisen riskin ja perustan uuden ketjun. Tämän ketjun voi sulkea, jos keskustelu johtaa erilaisiin salaliittoteorioihin, mutta jotain mätäähän tässä oikeasti on.

Otan tähän lyhyen tarkastelujakson ja listaan mielestäni nähdyt virheet Tapparan peleissä:

Ensimmäinen virhe oli tälläkin foorumilla jo runsaasti keskusteltu tilanne Ilves-Tappara pelistä 26.12, jossa jatkoajalla Teemu Rautiainen hyppää Bloodin päähän. Tilanne ei vaatinut toimenpiteitä kentällä (ei rangaistusta) eikä myöskään jatkotoimenpiteitä kurinpidossa.

Pe 28.12 Tappara pelasi Kärppiä vastaan, jossa Kemiläinen sai huitomisesta 5+20 ja päälle vielä yhden pelin pelikiellon. Vastaavia huitomisia on todistettavasti nähty useammankin kerran, mutta ne eivät ole edenneet kurinpitoon ja jos ovat edenneet eivät ole aiheuttaneet lisäsanktioita. Huomioiden muut tilanteen niin 5+20 oli todella kova tuomio jäällä - ja vielä sen ulkopuolellakin.

La 29.12 Tappara hävisi Sportille jatkoajalla, kun Kristian Kuusela saa 2 minuuttia tilanteesta, jossa ei tapahdu minkäänlaista kamppausta. Tuomarin ratkaisu maksaa todennäköisesti sarjapisteitä - Ilvestä ja Kärppiä vastaan näin ei välttämättä ole. Tämä virhe on kategoriassa inhimillinen, mutta huomioiden koko pelin linjan aivan käsittämätön vihellys.

Ke 2.1. Elorinne saa 5+20 pelissä ja vielä 2 peliä pelikieltoa tilanteesta, joka näyttää jo pelissä todella kovalta rangaistukselta ja eroaa hyvin marginaalisesti Kärppien Lasse Kukkosen suorittamasta 3 päivää myöhemmin 5.1.2019. Kukkonen saa tilanteesta yhden pelin pelikiellon.

Onko näistä viety viestiä mediaan ja voitaisiinko saada esim. Rönn kommentoimaan tilannetta? Voitaisiinko edes myöntää, että Tapparan kohdalle on sattunut aivan käsittämätön määrä virheitä pienellä ajalla. Virheitä sattuu - se on ok, mutta jotain niistä pitäisi oppiakin.

Loppuun vielä pakolliset äänestykset:

Tapparan kohdalla tuomiot tuntuvat kääntyvän aina herkemmin pelikiellon puolelle kuin muilla:

  • Kyllä
  • Ei
  • Virheitä sattuu vähän siellä ja täällä

0 äänestäjää

Toivoisin, että julkisuudessa kommentoitaisiin näitä tuomioita ja selkeytettäisiin linjaa, miksi juuri näissä tilanteissa päädyttiin juuri näihin ratkaisuihin, kun tuntuu, että muissa käännytään muihin ratkaisuihin

  • Kyllä
  • Ei
  • En osaa sanoa

0 äänestäjää

Tappara mestariksi playoffseissa, kun virheet menee pitkällä aikavälillä tasan - ollaan ns. saamapuolella.

  • Kyllä!!!
  • Virheet jatkuu kauden loppuun!
  • Ei oo sattunut virheitä!

0 äänestäjää

7 tykkäystä

Tuossa on neljä virhettä ja Tapparalla oli tappioputki päällä, väitän hyvä @peterra , jos Tappara olisi voittanut nuo pelit, tuskin muistaisit nuita.

Kyllähän tässä Liigassa on niin paskat tuomarit ja kurinpito, että kaikki siitä kärsivät. Kärpätkin pelaa niin nopeasti, että vastustaja hakkaa ja roikkuu jatkuvasti, ei ne kehtaa viheltää. Monet ylivoimat on jääny Kärpiltä saamatta ja sitte viheletään Kärpille pakosta joku naurettava tuomio, koska on pakko tasotella jäähyjä.

Semmosta se on

7 tykkäystä

En pidä listaa tulosten perusteella. Tietysti tulos vaikuttaa näkökulmiin, se on ihan selvä. En kuitenkaan muista tältä kaudelta ennen tätä putkea mitään varsinaista ongelmaa tuomareissa. Eli on siellä paljon hyviäkin juttuja. Tapparan kohdalle vaan on osunut tällainen putki nyt ja onhan se surullista. Mutta se, että jokainen tuomio tuntuu kääntyvän Tapparaa vastaan “huonoimmalla mahdollisella tavalla” antaa kyllä viitettä, että jotain outoa tässä on.

Voi toki olla salaliittoteorian poikasta. Tuloksellisesti noissa parin viimeisen viikon tappioissa ei ole isoakaan valitettavaa - esim. Kärppiä vastaan rangaistuksia oli paljon ja aiheestahan niitä jaettiin. Se vitonen toki oli vitsi, kun Tappara ei saanut edes rankkaria, vaikka läpiajotilanteessa kiekko suljettiin ja koukittiin takaa. Olen ennenkin sanonut, että pelissä on helppo ymmärtää tuomarien virheet, mutta kurinpidon virheitä on hyvin vaikea ymmärtää, kun on kaikki aika maailmassa tehdä oikea päätös ja saattaa ne edes linjaan samalla viikolla tapahtuneiden kanssa.

4 tykkäystä

Tappara on lukumääräisesti ollut tällä kaudella kontroversiaalien tilanteiden saamapuolella. Merkityksessä hävinnyt sen KalPan maalin takia. Täällä vaan on helpompi puhua näistä asioista, kun Tappara kärsii (esim. Pelicans-kotipelin sekoilut, muistatteko muuten viime kaudelta yhden Pelicans-pelin, no muistatte totta kai, Miska Siikonen ei ehkä muista).

3 tykkäystä

Tuskin näitä sen enempää on kuin muitakaan joukkueita kohtaan, se vsin tuntuu siltä.

4 tykkäystä

Tuoretta aiheeseen kuuluvaa dataa Vaasan Sportista dataa julkaisevalta Twitter-tililtä: https://pbs.twimg.com/media/DwY0hgGXgAASx2I.jpg:large

Tapparaa (1,4 ottelua) pienempiä pelikieltoja on keskimäärin saanut vain KalPa (1,3 ottelua). Kärpät on saanut yhtä pitkiä kuin Tappara ja muut enemmän. Sportilla on suurin keskiarvo, 3,5 ottelua. Tästä ei voi tietenkään vetää mitään johtopäätöksiä siitä ketä syrjitään, mutta kiintoisaa dataa joka tapauksessa.

6 tykkäystä

Voisko valmentajalla olla osuuksia asiaan…Valtonen, Matikainen…

4 tykkäystä

On sillä varmaan vähän väliä, jos jossain kehoitetaan pelaamaan jääkiekkoa ja jossain kehoitetaan pelaamaan niin, että vastustaja pelkää.

3 tykkäystä

Itse en nostaisi Kemiläisen huitaisua tähän ollenkaan. Se oli kuitenkin kahden käden huitaisu ranteen alueelle ja todistetusti jääpussia tarvittiin. Saattoi näyttää pahemmalta mitä oli, mutta huitaisu se kuitenkin oli.

3 tykkäystä

@ljpp eriävä mielipiteesi on kirjattu ja huomioitu. En silti editoi sitä pois avausviestistä. Korvatkoon sen, että tänään en aio lisätä lisää keissejä tuohon, vaikka ensin alkuun luulinkin, että M. Järvistä kohdeltiin taas huonosti.

Joo ei ollut kyseessä mikään pikku huitasu, kyllähän se varmasti ranteeseen kirpasee, kun voimalla vetää suojaamattomaan alueeseen.

Harvoin kumminki huitaisusta ranteelle 5+20 tulee.

En noihin Tapparan kärsimiin rangaistuksiin osaa sanoa kun en pelejä ole nähnyt. Mutta AINA se menee niin, että varsinkin kun joukkue häviää (kokemusta on), tuomarit ovat munanneet jonkin tilanteen totaalisesti. Kyllä sitä meidänkin voorumilta saa lukea kuinka taas meni kamppi ohi, estäminen ohi, huitominen ohi, halmo ulos kaksi kertaa puhtaista taklauksista jne. jne…

7 tykkäystä

Oikeastaan kaikki muut tilanteet pystyn vielä jotenkin ymmärtään, mutta en Rautiainen vs Blood. Jotenkin uskomatonta että siinä ei nähdä päähän tullutta osumaa vaikka sitä on videoilta kelailtu.

4 tykkäystä

Tuo tapaus oli taas sen tason limboilua koko saunaseuralta, että mielellään häviäisi jopa Ilvekselle sen yhden tasapelipisteenkin ainakin kerran, jos vaikka sillä saisi jotain ryhtiä ja kehitystä toimintaan, tai mieluiten tietty koko naamarit saman tien vaihtoon.

Varmaan näistä sinänsä kärsivät muutkin kuin Tappara, mutta se on tullut ihan riittävän selväksi, että lähimpiä lakeijoita ei ainakaan olla. Blood puolestaan on ilmeisesti lainsuojaton - pitäisiköhän sitä varten hankkia joku poliisi, suojelemaan Liigan oikeustajulta?

1 tykkäys

ot/ kaukaloo kapeemmaksi niin ei tarvi pulujen pyöritellä päätä niin paljoo ainakaan. samalla putoo jääpallojoukkueet viivan alapuolelle /ot

Tämä on ollut nähtävissä että, tilannehuone tekee poliittiset päätökset.

1 tykkäys

Varmasti moni fani kokee, että Tapparaa on sorsittu tuomariratkaisuissa ja / tai kurinpitoratkaisuissa. Ehkä näin on voinut tällä kaudella lievästi ollakin. Onhan Elorinteen pelikiellon pituus verrattuna Kukkosen pelikieltoon tai Rautiainen-Blood -tilanne vähän outoja.

Toisinkin päin on voinut mennä - me emme niitä varmasti muista. Olen lukenut toisaalta sellaistakin, että Tapparaa suositaan. Voi olla peruja ehkä menneiltäkin kausilta. IFK-faneilla on varmaan hampaankolossa finaaleista 2016 ja Karjalaisen voittomaalista game 5:sta.

Yksittäisiä tilanteita sattuu, mistä parta pärisee ja pitääkin päristä, jotta epäkohdista päästään eroon ja kurinpitoon järkevä linja. Tuomaritoiminta puhumattakaan kurinpidosta on välillä sekavaa tai linjatonta, mutta en usko minkään sortin puolueellisuuteen tai salaliittoihin. Mitään joukkuetta ei suosita tai sorsita, piste.

6 tykkäystä

Itseä risoo nämä tuomarien kysylytuokiot vastustajan vaihtoaitioon. Milloin tuomarit ovat Tapparan vaihtoaitiossa kyselemässä, että sattuiko ja annanko vitosen?

2 tykkäystä

Varmaan ei ole salajuonia. Erilaiset inhimilliset painottuneisuudet sitten asia erikseen. Seuraako niistä joskus suosimisia tai sorsimisia, lienee määrittelykysymyksiä…

Tänään pelaavat vain Lukko ja SaiPa. Varmaan Heikkinen ja Kaukokari löytävät siitäkin pelistä kohta jonkin Tapparan tekemän rikkeen. :thinking: :sunglasses:

5 tykkäystä

Asiat kehittyvät, kun purnataan aina vastakin hetki, kuitataan pikku sarkasmeilla ja jatketaan samalla mallilla?