Liigan tuomaritoiminta 2018-19


#1

Anssi Salonen viheltää ensi kauden NLA:ssa ja Aleksi Rantala DEL-liigassa. Hienoa parivaljakon kannalta, että pääsevät ammatilaisena ulkomaille viheltää, vaikka Liigan tuomaritaso kärsii tästä.

Kokenut Liiga-tuomari Anssi Salonen ottaa uuden haasteen vastaan päätuomariurallaan ja tuomitsee alkavalla kaudella Sveitsin pääsarjassa. Hienoja näyttöjä myös kansainvälisissä ottelussa antanut ylöjärveläinen lähtee uusiin ympyröihin innostuneena.

Huippuerotuomarin arki on joskus raadollista ja jatkuvan tarkkailun, arvostelun ja paineen alla toimimista. Kokemus auttaa ja sitä hankitaan vain otteluiden kautta. Sveitsissä Salonen pääsee keskittymään olennaiseen.

– Viime kaudella taisin viheltää noin 120 peliä, joka on aika paljon. Sveitsissä määrä on huomattavasti maltillisempi, mutta edessä on vain huippupelejä.

– Syyskuun alusta menen paikalle. En osaa vielä sanoa, miten arki muuttuu. Se on ainakin erona, että perhe ei ole ainakaan heti alkuun matkassa mukana.

Liigan kokeneimmasta tuomarikaartista uusiin ympyröihin suuntaa myös Aleksi Rantala, joka tuomitsee alkavalla kaudella Saksan DEL-liigassa. Salosen mukaan molemmat sopimukset kertovat hyvää myös suomalaisesta erotuomaritasosta.

Täysammattilaisuus on Anssi Salosen pitkäaikainen unelma, jota hän toivoisi pääsevänsä toteuttamaan myös jatkossa.

– Minulla on kaksi unelmaa: Pohjois-Amerikan kaukalot ja täysammattilaisuus Suomessa. Toivottavasti ainakin toinen niistä vielä toteutuu.


#2


Voisi olettaa,että aika pian tuolla sivulla julkaistaan alkavan kauden tuomarit.Ei ainakaan vielä ole julkaistu.
Onko jollain palstalaisella vahvaa arvausta,koska alkavan kauden tuomarit julkaistaan.


(「LIVE IS LIFE」) #3

No Salonen on kait ihan ok, mutta en mitenkään näe Liigan tuomaritason kärsivän tästä. Koska
A) Rantala
B) Kansainvälistymis- ja ammattilaisuusmahdollisuudet houkuttelevat hommaan entistä motivoituneempaa porukkaa.


(Make) #4

Menee ehkä lievästi ohi aiheen, mutta eikö Liigassa ole VIELÄKÄÄN ammattilaistuomareita? :thinking:


#5

Palkkiot ovat sitä luokkaa, että Salosen 120 pelillä elelee ihan hyvin. Jo Mestiksestä saa 180 per peli plus kulukorvaukset. Aikuisten maaotteluissa korvaus on 420 euroa. Liigan tuomaripalkkio ei ole julkista tietoa, mutta veikkaan sen asettuvan johonkin tuolle välille. Esimerkiksi 300 euron keskipalkkiolla kertyy 36 000 euroa bruttopalkkioita plus kulukorvaukset. Se on ammattilaisen palkka.


(Team Kameleontti) #6

Tuleeko muista maista tuomareita sitten vastaavasti tänne päin?


#7

Ei oo kyseessä mikään vaihto ohjelma vaan kaksikko on ihan vaan päässeet töihin tuonne omin avuin. No onneks meille jäi Levonen.


#8

Levosen kohdalla sarkasmiturkani heilahti oikein kunnolla. Ja yhdyn tuohon toteamukseen täysin. Liigan “paras”, eikä paljoa ole tarvinnut ulkomaita miettiä.


#9

Japaa ei itseä henkilökohtaisesti kiinnosta ulkomailla tuomarointi.


#10

Niin, miten Levonen mahtaisi kelvata puhaltelemaan ulkomaille?
Hiukan tuntuu että se juna meni jo aikapäiviä sitten?


Palautetta kanssakeskustelijoille
#11

Tom Laaksonen lopettaa liigassa viheltelyn kentällä.


#12

#13

Palstan suosikki tuomari jatkaa :rofl: viheltelee vieläkin Jari Levonen


#14

Voit olla varma että Japa huomioidaan taas erittäin lämpimästi tulevallakin kaudella otteluseurannoissa.:rofl::rofl:


#16

Hyvin saatiin hommat Hakametsässä eilen käyntiin. Erittäin suoraselkäistä esiintymistä tuomareilta. Kohtalaisen salliva linja, mutta kuitenkin selkeät tilanteet napattiin pois ja peli pysyi tuomareilla hyvin handussa.

Molemmin puolin jäi ehkä pari viheltämättä: selkeimmin omaan päähän on jäänyt noi Erkinjuntin estämiset. Noi pitäisi kyllä viheltää pois.

Muutoin vastaavasti jäi pari Tapparaltakin viheltämättä eikä peli missään nimessä tuomareihin ratkennut.


#17

On se nyt kumma kun yhtä Lahdessa pelaavaa ihmisen irvikuvaa ei saada kuriin.
Täytyykö jonkun halvaantua tai kuolla, ennenkö tuomarit pistävät tälle älykääpiölle stopin?
Nimeä ei tarvinne mainita koska kaikki tasan tarkkaan tietävät kenestä on kyse.


#18

Tänään jäi kyllä paska maku pelistä. Suurimpana vitutuksen aiheena tietysti tappio tuollaisen Hawai-matsin jälkeen, mutta tuomaritoimintaan ei missään nimessä hävitty. Omakin yv aivan kuraa.

Mistä oikeasti piti kirjoittaa, niin kyllä jäi taas ärsyttämään tapa, jolla Rantakarin 2+10 tuli. Ei siitä rikkeestä mitään kiistaa. Päivän selvä selästä taklaaminen, taklattavakin oli reilusti irti laidasta, katsoi tilannetta sitten millä värilaseilla tahansa. Mutta miksi ihmeessä tuomarit ensin seisovat tumput kiinni lahkeissa ja vasta sitten, kun tämä taklattu lukkolainen on maannut jäässä 5 sekuntia nousee käsi, ja sekin vielä tuomarilla, joka katsoi tilannetta keskialueelta. Vierestä katsonut ei nähnyt siis mitään rikettä, vaikka siinä aivan selvä rike olikin, puusilmä. Vituttaa tämä, kun vihelletään seurauksesta eikä teosta! Rohkeasti kättä ylös, kun on rike!

Olin aistivinani ilmassa myös liaanikiekkoa. Melkoista kendoa sai taas pelata kulmissa ja kun kiekkoa dumpattiin päätyyn sai dumppaajan tylysti blokata poikkarilla rintaan. Kerran kopsahti jopa Miksaa leukaan. Toivon, että tuolle mailahäirinnälle oikeasti tehtäisiin jotain Liigassa, ettei tarvitsisi enää katsella sellaisia Tappara-Lukko 2013-2015-tyyppistä jääkiekkoa.


(Titta på ylähylly!) #19

Onko kukaan muu tehnyt vastaavanlaisia havaintoja kuin mä tässä muutaman viime kauden aikana?

Kun Tapparan ylivoima jauhaa kovalla prosentilla tulosta, vastustajat saavat rikkoa paljon ja räikeästi ennen kuin joku rike saatetaan ottaa pois. Niinä aikoina kun ylivoima sakkaa, sitä ylivoimaa on tarjolla runsaasti. Huomattavasti enemmän kuin jos ylivoima toimisi.

Vaikuttaako ylivoimantehokkuus tuomareihin alitajuisesti vai onko mulla vain ollut foliosilmälasit päässä? :thinking:


#20

Tuomareilla on alitajunnassa määreet kuinka paljon ottelussa vihelletään jäähyjä ja minkä verran joukkueet tekee/päästää maaleja.

Vihellykset menee sen mukaan. Koskee kaikki joukkueita


#21

Tämä voi pitää hyvinkin paikkaansa, mutta en kyllä usko että se rajottuu pelkästään Tapparaan. Jos tuomari vaikka sattuu tietämään että toinen joukkue on porskuttanu viimeset 5 peliä 50% ylivoimatehokkuudella niin helposti sitä saattaa jäädä joku rike viheltämättä, varsinkin tiukassa pelissä, kun tuomarit ei halua/uskalla “ratkaista pelejä”.