Ei tarttis jankata jos viestejä luetaan.
Varmaan parempi jättää ainakin hetkeksi itse tähän, mutta heitän vielä tohon takas kun oli vastaus valmiina, tuosta yv roolista
Ei tarttis jankata jos viestejä luetaan.
Varmaan parempi jättää ainakin hetkeksi itse tähän, mutta heitän vielä tohon takas kun oli vastaus valmiina, tuosta yv roolista
Siitä ei pääse mihinkään, että Räsäsen kausi oli pettymys. Mielestäni turha näitä pistetilastoja kaivaa, vaan kannattaa ennemmin katsoa peliesityksiä, jotka jäivät aika paljon vajaaksi siitä mitä yleisesti odotettiin. Toki Grönborg voi myös katsoa peiliin kun peluutti Räsäsestä ylivoimalla väärässä paikassa, kun Räsäsen laukaustaito on yksi joukkueen huonoimpia.
Räsäsellä on kuitenkin äärimmäisen tärkeä aloitustaito, puolustuspään osaaminen ja luotettavuus tiukassa tilanteessa, joten floppikautta on vaikea koskaan saada, on vain vähemmän hyvä 1. kausi. Parannettavaa jäi.
Normaalissa jääkiekkojoukkueessa ylivoimalla ei ole pelaajaa, jonka tehtävä ei ole tehdä tehoja.
Räsänen teki välttävän määrän maaleja jääden maaliodottamastaan.
Räsäsen maalikeskiarvo per peli tällä kaudella oli parempi kuin Savinaisella. Kuitenkaan Räsänen ei pelannut tasakentällisin Tapparan parhaiden pelaajien kanssa kuten Savinainen.
Molemmilla tärkeä rooli ylivoimalla ja sehän on Tapparalla oli liigan parasta. Lienee ainoa fakta mitä tähän keskusteluun saadaan.
Se on totta ettei Räsänen loistanut tasakentällisin tai ollut kenttänsä maestro, mutta ei hän ainoa sellainen ollut Tapparassa. Ja aivan kuten @Mr.Peter sanoi oli Räsänen yleensä se kenen viereen istutettiin ties mitäkin kesken kauden hankittuja ja kenelle ei muuta paikkaa löytynyt, osin varmaan loukkaantumisten johdosta.
Mielestäni myös väärin odottaa hänestä pistelinkoa ja Räsänen varmaan pisteiden valossa suoritti kuten olettaa saattaa. Varmasti pystyy niitäkin kerryttämään paremmin jos laidoilta tulee tukea ja paremmat ketjukaverit. Ainakin sitä kautta että olisi jotain stabiilia.
Jotenkin mielestäni hämmentävää väittää Räsästä isoimmaksi pettymykseksi. Samaa harmaata massaa kuin useammat viime kauden joukkueesta.
Ensi kautta kohti.
Iso seura pystyy maksamaan aina enemmän. Ei pelaajan rooli ole suoraan palkkaan verrannollinen. Kolmos sentteri oli palkka mitä tahansa.
Laitatko tässä sanoja jonkun suuhun?
Luin kirjotuksia hyvin pitkälle taaksepäin ja kukaan ei mainunnut suurimmaksi/isoimmaksi pettymykseksi. Pettymys hän kyllä oli, mutta suurimmaksi tai ainakin ohi ja lujaa ajoi ns.ykkösmaalivahtimme. Omasta mielestäni.
Tapparassa alisuoritti enemmän ja vähemmän melkein kaikki.
Miksi näin oli on se ydinkysymys.