Ei tietenkään. Ahonen laittaa sinänsä näyttävän kääntösyötön, kun Šustr pyytää kiekkoa. Vastuu on molemmilla. Šustrlla jopa isompi vastuu kun halusi ja pyysi kiekkoa.
Nyt on kyllä taas erikoista tulkintaa. Ahonen laittaa sokkosyötön paineettomassa tilanteessa suoraan Pakarisen lapaan ja saat sen Sustrin syyksi? Pakarinen ei edes ollut pelaajien välissä vaan Ahosen syöttö lähti ihan väärään paikkaan.
Molempien syyksi, jos luet tarkemmin yllä olevan tekstini.
Šustr haluaa kiekkoa itselleen, jolloin hänellä on iso vastuu siitä, että syöttölinja on myös vapaa. Pakarinen lukee tuon pyynnön kuin sen avoimen kirjan.
Jokainen on vastuussa omasta mailastaan.
Matti Hagman sanoi, että jos minun syöttö ei tule sinun lapaan, niin se ei ole sinulle tarkoitettu syöttö.
Jossain korkeassa mailassa kyllä.
Syötössä on aina kaksi osapuolta. Syöttäjä ja vastaanottaja, jotka ovat vastuussa syötöstä.
On syöttäjä siinä mielessä, että saa kiekon kaverin lapaan ja vastaanottaja siitä, että saa syötön haltuun. Tuossa ko tapauksessa vastuu on epäonnistumisesta täysin syöttäjällä. Hän tekee päätöksen, mihin syöttää, ei pelikaveri hänen puolesta.
Ei todellakaan ole.
Andrej Šustr kutsuu siinä pelin ja haluaa kiekon itselleen, mutta Pakarinen lukee tämän. Molemmilla vastuu ja Šutrlla aivan merkittävä osa.
Kiekon lainalaisuus. Älä syötä ikinä vastustajan lapaan, jos siihen ei ole syytä.
Tästä tuli mieleen kun Juti kerran syötti ovelasti juuri kentälle tulevan hölmistyneen vastustajan lapaan. Niillä oli lentävä vaihto menossa ja pilli soi välittömästi kun vaihtoon menevä oli vielä metrejä jään puolella.
Mutta kovuutta kaipaisin enemmän häneltä, Brickleyltä ja Galletilta.
Ovat kuitenkin isokokoisia mutta vähän pehmeitä.
Esim ifk n isommat kaverit pelaa kovaa ja näille pitäis antaa takaisin omaa lääkettä.
Minkälaista kovuutta? Uskon kyllä, että Šustrilta löytyy tarvittavaa kovuutta, kun NHL:ssäkin pärjännyt.
Ootko sää varma, että Šustr pyysi kiekkoa? Huusi vai takoi lapaa jäähän? Ettei tuossa vaan käynyt perinteinen junnuhöynäytys?
Kyllä. Olin siinä aivan lähellä laadunvalvojana.
No mitä ihmettä? Kerran kysyin, kun kiinnosti oikeasti. Minun silmään tuo vaikutti klassiselta junnuhöynäytykseltä. Kukin saa olla mitä mieltä vaan.
Vaikka Sustr olisi huutanut mitä tahansa, niin ei voi hänen piikkiinsä laittaa mitenkään. Täysin epäonnistunut syöttö ja merkitään epäonnistuneeksi Aholallekin kaikkiin tilastoihin.
Syötyöä voi pyytää niin omat kuin vastustajatkin, mutta siitä että menee perille on vastuu vain syöttäjällä.
Kun syötyö on hyvä niin vastuu sen vastaanottamisesta on kaverilla, nyt Vernerin syöttö oli erinomainen, mutta vastaanottaja väärän värisen paidan omaava.
4 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Huhu: Andrej Šustr jatkaa Tapparassa 2025-26?
@Larz Jatketaan täällä.
Mihin tämä Sustr kehuminen oikein perustuu? Aloitti ihan mukavasti ja antoi laadukkaita syöttöjä. Alun jälkeen ei ole tullut pelistä mitään, ei voita kamppailuita ja pelaa itseään itseään ulos eikä syötötkään osu lapaan.
Jostain syystä häntä käytetä alivoimalla vaikka tuolla ruholla luulisi olevan selviö siellä pyörimässä.
Luulen, että kehumisen taustalla on ne muutamat seisovilta jaloilta annetut kovat syötöt lapaan. Muutoin on kokoisekseen kaveriksi todella pehmeä ja häviää kaksinkamppailuja aivan liikaa. Laukoakaan ei osaa.
Olisko punttikuuri pilannu eli kroppa ja kuuppa jumissa. Toisaalta on siihen syynsä varmaan ettei pelaa NHL:ssä tai edes Allsvenskanissa vaan ihan täällä Liigassa.
Ihmettelen kyllä miksei ole alivoimalla, aivan mieletön reach pitkällä mailallaan, jota käyttää hyvin kiekkoja pois lavasta tökkimällä.