Boldattu on se tärkein asia ja haluan sen korostaa vielä erillisellä viestillä.
Kaikki ollaan kuitenkin samalla puolella ja halutaan parantaa tunnelmaa peleissä. Tavat ja mielipiteet asioista vain saattavat olla erilaisia, mutta päämäärä yhteinen.
14 tykkäystä
Ja tuo yllä annettu ehdotus on kyllä annettu moneen kertaan, mutta valitettavasti siihen ei oikein haluta tarttua. Helppo ja hyvä ratkaisu, jolla voitaisiin kartoittaa sitä visuaalista ilmettä kaikki huomioon ottaen, mutta ilmettä ylläpitäen.
Jos natsaa, niin liput heiluisi vailla huolen häivää. Alaosasta sitten lisää visuaalista huivien muodosssa ja isot liput mukaan, kun pilli soi.
5 tykkäystä
Niin ongelmahan ei oo siinä etteikö lippujen heilutus ja kannattajakulttuuri olis hienoa, mun mielestä se on vaan hyvin yksinkertasta että pelin ollessa käynnissä jokainen kattoo mielummin peliä kun heiluvaa lippua.
3 tykkäystä
Napsahdettiin ytimeen jälleen. Kun halua löytyy niin ratkaisukin löytyy.
Kohti huomista isoa peli mennään.
1 tykkäys
Virhehän oli jo tehty ennen kauden alkua katsomokartan lukitsemisessa. Eteenpäin nyt ensi kaudella
Kannattajakatsomossa kannatetaan. Lippujen heiluttaminen on merkittävä osa kannattajakulttuuria. Luulisi tämän kuitenkin olevan aika selvää?
Nämä “muutama aktiivi” kuitenkin tekevät aivan varmasti sen suurimman työn teidän kannattajatoiminnan eteen, joten en kyllä millään ymmärrä tätä hyökkäystä heitä kohtaan.
Ja sitten vielä kehitysehdotus: meillä ainakin on sillä tavalla, että kaiteen alapuolella ja siinä sen luona ei heilu liput, ylempänä heiluu. Näin seisomakatsomossakin on näköesteettömiä paikkoja tarjolla.
14 tykkäystä
Kannattaa kuuluu se on selvä, mutta ei voi ajatella noin et lippuja on pakko heiluttaa koko aikaa. Asiakas on ensisijaisesti tulossa katsomaan sitä peliä ei lippuja. Lippujen visuaalisuus voi toki jättää positiivisen vaikutelman, mutta kaikkia tämä ei voi miellyttää ja sen ymmärtää kaikki. Jos kerran on todettu, että peittää Stefansista näkymän niin silloin ne ei saa heilua. Niin kuin joku jo aikasemmin mainitsi niin stefansin kertalippu maksaa jo yli puolet seisomakatsomon kausarista. Rahalla tämä sirkus pyörii ja Stefans tuottaa sitä kokonaisuudessaan enemmän kuin seisomakatsomo ja seuran on kyllä priorisoitava sitä.
Jos lippuja on pakko päästä heiluttaa niin oikeasti neuvottelisin seuran kanssa siitä, että yläparvelle jatkettaisiin seisomakatsomoa ja siellä saisi sit vaikka koko ajan heilua liput.
En oikeasti ymmärrä miten tästä asiasta edelleen keskustellaan. Vastaan tulleet argumentit on paljon enemmän vettä pitäviä kuin puolesta olevat.
Ja jos kerran visuaalisuus on noin tärkeää, niin jos aloitetaan siitä, että seisomakatsomo sopisi vaikka aina ennen peliä päivän värin (sininen, oranssi tai valkoinen) ja kaikki pukisi sitä ylleen. Minun mielestä tuo voisi olla se ensimmäinen askel mitä visuaalisuuden eteen voitaisiin tehdä.
Ps. Tykkään kyllä lipuista, älkää ymmärtäkö väärin, mutta niillä on aikansa ja paikkansa. Seuran taloudellinen tilanne ja menestyminen on minulle tärkeää ja siksi pitäisi saada miellytettyä se suurin osa maksavista asiakkaista, varsinkin niitä, jotka maksaa enemmän.
9 tykkäystä
Oon kysynyt muutamalta pelurilta tästä ja pelikatkoilla ja vaihtoaitiossa menoa on mukava katsoa jos/kun mahdollisuus siihen on. Kaukaloon ääni ei kuulu niin hyvin kuin liput näkyvät.
Toivon isosti, että ensi kaudeksi asiat korjataan ja tämä valttikortti poistetaan siten, ett lippu.fi sisältää muistutuksen/varoituksen näköhaitasta ja kertoo kyseessä olevan kannattajakatsomo. Ensi kaudella pitää ymmärtää kyseessä olevan kannattajakatsomo eikä vain semmoinen, missä katsellaan peliä.
Toiminnan kehittäminen on aina jatkuvaa ja kuten täällä on muutamat todennut koskaan ei pidä olla tyytyväinen meininkiin vaan aina löytyy parannettavaa ja se on sikäli hyvä lähtökohta.
2 tykkäystä
Jos täällä puhutaan, että on rahakysymys miksi seisomasta lippu ostetaan niin saako olla rahakysymys miksi ei ole päällä seuran väristä paitaa?
Tämä vaatekysymys ei alunperin ole ketjun aihe missään kohtaa.
2 tykkäystä
Ei ole ei, mutta visuaalisuus on. Uskon, että paitaratkaisu olisi aika helppo ratkaisu esim ihan t-paita muodossa jos vaivaa viitti nähdä edes yhtä paljon kuin tänne lipuista kirjoitteluun. Kasipainolle viestiä ja kertoo asiasta niin varmasti Siniorsnssit saisi erittäin edullisesti. Tapparaa jos kontaktoi niin voi saada se vähänkin omavastuun kuitattua sponssilla.
Ja nyt ei sitten pidä ajatella, että väheksyisin Siniorsnssien panosta vai vähättelisin heitä. Loistavaa työtä ovat tehneet.
3 tykkäystä
Vieläkö tätä vaate keskustelua jaksetaan jatkaa, vaikka ei edes liity ketjun aiheeseen?
Nämä aktiivit taas suurelta osin tulevat otteluun ensisijaisesti kannattamaan, ja siihen kuuluu lippujen heiluttelu. Peliä pystyy katsomaan esteettömästi mistä tahansa muualta, mutta tämä on ainoa paikka, jossa lippuja on mahdollisuus heiluttaa.
Tavallaan olet oikeassa, mutta silti olen kyllä eri mieltä. Totta kai Stefans tuo hintansa takia enemmän rahaa per peli, mutta toisaalta voidaan kysyä, että paljonko hyvä tunnelma ja kannattajatoiminnan kehittyminen tuovat väkeä halliin vs aivan hiljainen kirkko? Veikkaan, että ei ihan muutamasta eurosta puhuta. Näköhaitta Stefansista pienten ja keskikokoisten lippujen takia on käsittääkseni kuitenkin melko minimaalinen. Uskon siis, että vaikka nuokin asiakkaat ovat tietenkin tärkeitä, tulee seurojen priorisoida aktiivisimpia kannattajia ja kannattajatoimintaa.
Sinun mielestä. Minusta molemmin puolin on tullut aivan päättömiä kuin myös järkeviä argumentteja. Agendat tässä ohjaa molempia puolia.
Tästä sanoinkin jo, mutta juuri tämän takia täytyy isossa kuvassa keskittyä kannattajatoiminnan kehittämiseen.
7 tykkäystä
Mun mielestä se on osa tätä keskustelua. Koska ketjussa puhutaan kuitenkin fanikatsomon visuaalisuudesta ja kannattajakulttuurista, joilla perustellaan noiden lippujen heiluttaminen pelin aikana.
Noi paidat ja huivit on erittäin hyviä ehdotuksia sen visuaalisuuden lisäämiseksi ja kannattajakulttuurin vahvistamiseksi ilman, että siittä joutuu osa porukkaa näköesteiden takia kärsimään, joten ei niitä mielestäni voi sulkea täysin pois tästä keskustelusta, koska muuten keskustelu on tasoa juupas-eipäs.
Eikun onhan se sitä muutenkin.
11 tykkäystä
Mikä helvetin hyökkäys heitä kohtaan? Nyt sitten taas vähän järkeä päähän noihin kirjoituksiin. Minä en ole hyökännyt ketään kohtaan, en lippuja heiluttavia kannattajia, en hassuihin hattuihin pukeutuneita vanhempia kannattajia kohtaan, enkä Stefanssin pukumiehiä kohtaan.
Se on kannattajaKATSOMO, tai toisella nimellä tunnettuna seisomaKATSOMO. Katsomoon tullaan hyvin usein ensisijaisesti KATSOMAAN peliä. Uskoisin että tätä samaa mieltä on aika suuri osa myös kannattajakatsomon kausikorttilaisista.
JOS olisi mahdollista toteuttaa kannattajien seisomakatsomo siten, että siellä heiluteltavat liput eivät häiritsisi millä tavoin minkään muun katsomon osan katsojien katsomiskokemusta, en näkisi lippujen heiluttelua silloin näin isona ongelmana. Siinä
vaiheessa jos lippua ostaessa olisi etukäteen tieto mahdollisesta näköhaitasta TÄSSÄ KYSEISESSÄ KATSOMOSSA. Niin kauan kuin liput häiritsevät MUIDEN katsomonosien katsojien pelin seuraamista, niin ei se nyt pitäisi aktiivisimmallekaan lipun heiluttajalle olla niin vaikeaa ymmärtää, että silloin ne liput pysyvät alhaalla pelin ollessa käynnissä. Sitä voidaan kutsua vaikka termillä ”kanssaihmisen kunnioitus”. Pyörätuolipaikoille tai Stefaniin kun ei voi alkaa niitä näkörajoitelippuja myymään, sen kai luulis ymmärtävän jokainen?
Mä olen pitkän linjan tapparalaisena aivan helvetin onnellinen että meillä on peleissä nykyään tuollainen meininki ja seisomakatsomo joka pitää menoa yllä. Mutta yhtä lailla mä olen onnellinen että meillä on pyörätuoleilla kulkevia kannattajia niin paljon että paikat ovat aina täynnä ja onnellinen että meillä on iso määrä kannattajia joilla on varaa katsoa pelit sisäfilepihvin ääreltä. Heistä jokainen on täysin samanarvoinen mun silmissä. Silloin ei kenenkään halu kannattaa jollain tietyllä tavalla saa häiritä yhdenkään toisen tapaa seurata peliä. Jos se vaatii sen että liput pysyy alhaalla pelin ollessa käynnissä, niin silloin se on päivänselvä asia että liput pysyy alhaalla pelin ollessa käynnissä. Jos siihen lippujen heiluttelun mahdollistamiseen pelin aikana keksitään joku keino, jolloin kukaan ei joudu näköhaittaa kärsimään (pl. mahdollisesti etukäteen informoidut samankatsomon osan lipun ostaneet) voidaan mielestäni tuota nykyistä sääntöä muuttaa.
Niin. Siellähän se avainsana on. Pelikatkoilla. Kyllä jokaisen pelaajan fokus pelin aikana on kenttätapahtumissa. Kuten myös lähes kaikkien katsojien.
37 tykkäystä
Sellainen pieni huomio, että kannattajakatsomoa ympäröiviin lohkoihin on myyty pirusti kausareita. Näiden kohdalla ‘osta lippusi katsomosta jossa liput ei haittaa’ -ratkaisumalli ei päde. Tai sitten tämän paikan valinnan pitäisi tapahtua ennen kauden alkua. Myös maininta mahdollisesta näköhaitasta pitäisi olla tiedossa ennen kauden alkua. Aiheuttaa täysin ymmärrettävästi mielipahaa, jos kesken kauden ilmestyy näköhaitta.
3 tykkäystä
Ja vaihtoaitossa. Tämä kuvaa aika hyvin tätä keskustelua, kun jätetään sellaisia asioita huomiotta, jotka eivät omaan mielipiteeseen mahdu.
Ja muuhun viestissäsi olen aikalailla jo sanottavani sanonut. Haluaisin tosiaan nähdä jotain todisteita siitä, että muutama pieni/keskikokoinen lippu jotenkin merkittävästi häiritsee pelin katsomista stefansista tai jostain istumakatsomosta.
2 tykkäystä
Lue se vastaus. Kerron siinä myös mitä vaihtoaitiossa tehdään pelin ollessa käynnissä. Ei siellä penkillä pelin ollessa käynnissä kukaan katsele mitään katsomossa heiluvia lippuja. Eikä varmasti yksikään pelaaja ole näin sanonut. On varmasti voinut sanoa että vaihtoaitiossa pelikatkolla, mutta ei varmasti näin kuten väität.
Ja sulle ei siis kuvat kelpaa todisteeksi? Vai onko niin että et pidä merkittävänä näköhaittana sitä että et näe maalia pelin ollessa käynnissä? Jos näin on, niin en koe vahingolliseksi tämän keskustelun kannalta jos olet jo kaikki mielipiteesi tähän tuonut.
9 tykkäystä
Ihan vilpitön kysymys: Jos keneltä tahansa pelaajalta kysytään, että onko susta kiva, että liput heiluu fanikatsomossa, kun peli on käynnissä, niin mitä muuta korrekti pelaaja voi vastata, kuin että kyllä on ja ne huomaa aina, kun siihen mahdollisuus on pelikatkoilla ja vaihtopenkillä.
6 tykkäystä
Hyvin on keskustelua aiheesta kuten pitääkin olla, jos ja kun asioita kehitetään areena-aikana. Tämä on nyt yksi areenan kasvukipuja sisältävä juttu. Nopeaa ratkaisua tuskin löytyy, mutta keskustelemalla ja kokeilemalla eri variaatioita löydetään varmasti ajan myötä kohtalaisesti toimiva konsepti. Ehkä nyt olisi hyvä keskustella seuran kanssa ensi kaudelle mahdolliset kokeilujen ajankohdat (muutama ottelu runkosarjassa). Joiden osalta sitten organisaatio osaa merkata jo ohjelmaan valmiiksi mitkä ottelut sisältävät kokeilun ja mitä se tarkoittaa. Tämä huomioida myös lipun myynnissä.
Kunnolla informoituna nämä kokeilut eivät pitäisi aiheuttaa tuskaa ja aina kokeilun jälkeen pitäisi saada palaute kokemuksesta, jonka mukaan katsotaan toimenpiteet seuraavaan kokeiluun.
2 tykkäystä
Katsomaan peliä ja kannattamaan. Itselle nämä ainakin näyttelevät molemmat yhtä suurta roolia siinä miksi peliin tulen ja uskallan väittää, että näin on myös suurimmalla osalla muusta aktiivi/ydinporukasta.
1 tykkäys