Eniten harmittaa se, että niiltä harvoilta pyörätuolipaikoilta ei näe ollenkaan mitään.
Iso peukku, että tällä kertaa tiedotettiin selkeästi aiheesta hyvissä ajoin👍🏻. Kuitenkin sen verran myöhään, että lippu on jo. Valitettavasti joutuu paikallisottelun katsoa telkkarista. En muista milloin viimeksi…
Kehityssuunta lippujen osalta aivan väärä ja toivottavasti negatiivista palautetta toimiston suuntaan tulee, jotta tämä kokeilu ei laajenee peliäkään.
Jos kaikki tietää näköhaitoista, niin minkälainen ihminen ehdoin tahdoin haluaa pilata jonkun katselunautinnon? Kanssaihmisten huomioonottaminen ja hyvät tavat loistavat poissaolollaan.
No on se nähty jo viime vuoden kokeilussa, ja satunnaisesti tälläkin kaudella jos kaikki liput eivät laskeudu ajoissa. Mitään en näe. Ei peliä, ei tulostaulua.
Jos ostan lipun kiekkopeliin, niin sillä pitää nähdä kiekkoa.
Tapparan pitää antaa jo paikallispeliin halukkaille koodi, jolla pelin voi katsoa kotoaan.
Tähän on sanottava, että NHL-matsit eivät ehkä ole paras vertailukohta tälle asialle. Eihän Pohjois-Amerikassa ole tällaisia eurooppalaistyylisiä kannattajaryhmiäkään, ja sen kyllä huomaa tunnelmasta (tai pikemminkin sen puutteesta).
Onhan siellä ympäri hallia vaikka kuinka paljon paikkoja mistä näet sen matsin ihan täydellisesti? Ei muutakuin lippukaupoille ja tarkemmin katsomaan mistä lippusi ostat
Niin kannatajakatsomoon ei voi enää tulla mikäli haluaa jääkiekkopelissä myös katsoa jääkiekkoa? Hieman menee provon puolelle nyt.
Tuo on melko surkea argumentti… jotkut ostaa seisariin vain siksi, että varaa ei ehkä ole muuhun ja haluaa nähdä pelin
Kannattajakatsomon ensimmäisillä riveillä tuskin on liput edessä. Sinnekin voi mennä.
Muistakaa, tää on vain kokeilu ja sielä ei tarvitse heiluttaa kaikkia 30 lippua kerralla. Muutama riittää ja eikä edes tarvitse olla niitä isoimpia. Ja jos todetaan yhteisesti että metsään menee niin jatketaan niinkuin ennenkin.
Ei kannata tässä kohtaa kilareita vedellä.
Tuo näyttää kyllä pahalle, kun kertoo lippujen määrän vaikka viidellä. Tuosta kannattaa laittaa palaute heti tämän testiottelun jälkeen. Jos paikka on täysin näkörajoitteinen, vaatisin itse kyllä rahojani takaisin. Turhauttavaa, mikäli liikuntarajoitteisille ei tarjota mahdollisuutta nähdä peliä ilman huomattavaa näkörajoitetta.
Huomattavaa tässä kuitenkin on, että ilmeisesti esimerkiksi Ilveksen peleissä palaute on ollut enemmän positiivista kuin negatiivista, ja siellä pyörätuolipaikat ovat samalla kohdalla – vai eikö Ilvestä kiinnosta pyörätuolipaikkojen mielipiteet laisinkaan? En osaa sanoa. Toivotaan, että sinä ja kaikki muut näkevät pelistä tärkeimmät palat myös tämän kokeilun aikana.
Olen tyytyväinen, että tätä lippujenheilutusta kokeillaan, mutta en ole tyytyväinen pelistä johon se on valittu. En siihen, että se on Osasto jonka tahtoon taivutaan, eivätkä omat fanit. Enkä siihen että lippuja kokeillaan lähes täydessä hallissa. Paljon pienempi haitta olisi ollut joku arkiviikon hiljaisempi matsi. Fanikatsomon pitkäaikaisesta alennuskampanjasta johtuen fanikatsomossa on huomattava määrä kannattajia, ei “fanaattisia faneja”. Näin ollen huomattavaa osaa fanikatsomon jäsenistäkin nuo liput tulevat todnäk häiritsemään.
Mutta edelleen – osoittakaa ihmiset mielipiteenne organisaatiolle, ja huomatkaa, että tätä palstaa EI lue kukaan työkseen, eli tämä EI OLE virallinen kanava antaa palautetta.
Yläkatsomon paikat on 4e kalliimmat ja näkyvyys huomattavasti parempi. Jos se on neljästä eurosta kiinni, niin voisi olettaa, että sille rahalle löytyisi muutenkin parempaa käyttöä.
Surkeassa rahatilanteessa 4e voi olla merkittävä. Alhaalla peli näyttää myös vauhdikkaammalta ja viihdyttävämmältä.
Tämän lisäksi tunnelma on kannattajakatsomossa mainio ja tähän asti pelin on myös nähnyt ok (mitänyt maalin alaosaa ei näe edes yläriveiltä). Miten lie jatkossa asian kanssa, peliä tuonne kuitenkin ensisijaisesti tullaan katsomaan, eikä kannattajien heiluttamia lippuja.
Todella helppo juttu esimerkiksi tässä edellä mainitussa pyörätuolikatsomoasiassa. Paikkoja kun on tarjolla ainoastaan näkörajoitteisena.
Tästä ollaan siis selvästi vielä monen kanssa eri mieltä Fanikatsomossa on tarkoitus nimenomaan ylläpitää tunnelmaa ja kannustaa joukkuetta. Toki seurata siinä samalla peliä ja haistella yleistä tunnelmaa sen minkä pystyy. Tätä Tappara organisaationakin haluaa tukea myymällä parhaimmillaan +/- 0 kausikortteja ja halpoja lippuja kyseiseen katsomoon. Muutenkin vähän hölmöä olettaa, että halvimmista mahdollisista paikoista olisi paras näkyvyys ja tunnelma, ei kaikkea voi saada, eikä edes vaatia…
Mun mielestä se on just hienoa, jos on katsomolohko jossa keskitytään nimenomaan kannatukseen ja jos haluaa keskittyä enemmän pelin seuraamiseen, voi ostaa lippunsa eri katsomosta. Mutta selvästi täällä ollaan vielä sen verran eri mieltä, että tätä asiaa täytyy ehkä vielä vähän voidella enemmän. Ja joo, ymmärrän, että liikuntarajoitteisilla tilanne on vähän heikko ja toivottavasti näiden työstämistä jatketaan edelleen. Kuitenkin muilla on nyt se kuuluisa oma valinta käsillä.
Heeeetkinen. Tuut foorumille kertomaan muille, että mihin käyttävät omia rahojaan? Jos mulla ois viikoksi 25€ rahaa, niin saattaisin silti olla pelissä ja kannattajakatsomossa. Koska Tappara ja päädyn tunnelma. Ei näitä järjellä kukaan mieti ja tämä ei kai ole mikään muiden raha-asioiden pällistely ketju?
Eniten kärsivät ne, jotka ovat maksaneet yhdestä pelistä saman verran kuin seisomakausari.
Tää kuulostaa enemmän Tapparan toimiston, Stefansin ja näiden asiakkaiden väliseltä ongelmalta. Itse en jaksais peittää omaa pettymystäni muiden puolesta uhriutumisella.
Eikös tässä nimenomaan ole Tamhockeyn suuntaan ihmetelty?