Tunnelman luominen on vaikeaa hallissa kuin hallissa, ja erityisen hankalaa se tulee olemaan tässä hallissa.
Nokia Arena muistuttaa katsomorakenteeltaan ja akustiikaltaan hyvin paljon Hartwall Arenaa. Ja Nokian tunnelmaongelmat muistuttavat hyvin paljon Hartwallin tunnelmaongelmia 24 vuotta sitten (laitoin Jatkoajan nimimerkki Jeanin kommentin Hartwallista viestin alle). Kentän ja muiden katsomonosien äänet eivät leviä yhtä hyvin kuin Hakametsässä ja Helsingin vanhassa hallissa.
Herää kysymys, miksi Nokiasta tehtiin samanlainen kuin Hartwallista? Eikö noin isoa katsomoa pysty tekemään muuten kuin loivasti? Ainakin Montrealin Bell Centre on selvästi jyrkempi kuten oliko se @Henkka joka taisi joskus tästä mainita.
Eikö noita Hartwallin ongelmia muistettu vai eikö vaan välitetty? Tai sitten mietittiin vain muuta kuin kiekkokäyttöä. Posina sanottakaan, että Nokian yläkatsomo on vissiin tiiviimpi/jyrkempi kuin Jaffalassa.
No, katsomoa ei voine enää jyrkentää ja akustiikankin “äänet imevän imun heikentäminen” voi olla vaikeaa, mutta tunnelmalle voidaan jotain tehdä kuten Jeaninkin viesti kertoo. Kaksi vaihtoehtoa tulee mieleen.
-
Tunnelman luominen tässä hallissa vaatii pirun ison/toimivan seisomakatsomon (seisomakatsomon rakenneasia saadaan kyllä jossain vaiheessa kuntoon, tai itse asiassa se on pakko saada kuntoon). Tämä on elintärkeä kysymys myös Tapparan näkökulmasta. Toimiva seisomakatsomo tuo pitkässä juoksussa rahaa myös seuran kirstuun, koska seisomakatsomo luo tunnelmaa, mikä taas houkuttaa porukkaa halliin. Siksi ehkäpä potentiaalisin vaihtoehto olisi laittaa seisomakatsomon kausikortin hinta hyvin alhaiseksi. Siis todella alhaiseksi. Nokian seisomakatsomossa pitäisi olla jotakuinkin yhtä paljon porukkaa kuin Hakametsän seisomakatsomoon mahtui täytenä ollessaan, jotta se pystyy luomaan yhtä paljon ääntä halliin kuin kolmasosa Hakametsän seisomakatsomosta. Lisäksi Nokian seisomakatsomon tulisi olla sijoitettu pleksistä mahd. kauas - sieltä pleksin vierestä se huuto ei leviä hallissa yhtä hyvin kuin alhaalta.
-
Toinen vaihtoehto tai rinnakkainen vaihtoehto on vanhan C-päädyn aktivoituminen. Sehän pystyi luomaan varsin hyvin tunnelman esim. vuosituhannen vaihteessa kun nykyisenkaltaista SO11:ta ei vielä ollut. Tapparan C-pääty (ilman SO11:sta) on ollut aina isompi, potentiaalisempi kuin naapurin D-pääty (ilman Osastoa41:stä). Kuka herättää vanhan C-päädyn ‘henkiin’? Se voisi olla TFC tai sitten tiiviimpi yhteistyö SO11:n kanssa.
Jeanin viesti Jatkoajassa: "Syksyllä 1997 Jokerit muutti Hartwallille. Tunnelma oli kuin kirkossa. Ei oltu edes yritetty kunnolla saada innokkaita kannattajia yhteen. Meni vuosia kunnes oli hyvää tunnelmaa, joka niin isossa hallissa lepää normipeleissä täysin kannattajaryhmien varassa. Luulen, että Tampereella tunnelma on nopeammin ainakin ok kuin Hartwallilla oli. Pääseekö samaan kuin jokerikatsojat lopulta, se vaatii lutuurilasseja, paljon. KHL-aika sitten eri tarina, sitä en tunne.
Hartwallin tunnelmattomuus 1997 syksyllä oli todella iso puheenaihe Suomen jääkiekossa. Kontrasti mm-huumaan keväällä 1997 oli valtava, ne olivat ”kaikkien aikojen mm-kisat” ennen ja jälkeen, kaikkineensa mitä siis yleisöön ja turnausvieraisiin tulee. Ehkä Tampereella päästään ensi keväänä samaan, tai jopa yli! Toivotaan!"