Keskustelin myös jokusen ensikertalaisen sekä mm. latvialaisten kanssa tänään.
Mitähän nuo mahtoivat Areenasta olla mieltä? Vau ja uudelleen vau.
Luulisi, että Nightwish alkaa nykypäivänä olla sisäareenoilla tuotantojen isoimmasta päästä ja hyvin meni.
MM-kisoja varten Akun Tehdas on asennellut kattoon uusia valoja urakalla.
”Akun Tehtaan väki heitti eilen 14 tunnin työpäivän ja asensi tuollaiset puoli kilometriä mustaa alumiinikiskoa hallin kattoon liikkuvia valoja varten.”
Valojen avulla Nokia-areenaan saadaan visuaalista lisäpotkua esimerkiksi otteluiden alkuun ja maalitilanteisiin.
Maksumuuri.
Olen kuullut samaa noista ripustuksista. Ilmeisesti myös rekoille on varsin rajalliset tilat joten kaluston sisäänroudaus hitaampaa kuin vaikkapa siellä Jaffalassa.
Tämä kaupungin keskelle rakennettu monitoimiareena (jkonsertit, urheilutapahtumat (ml. jääkiekko), kongressit, messut etc.) on nyt niin monen suusta niin surkea, että tällaisiin kiitos a) lähteet b) dokumentit c) tieto
Miksiköhän tonne areenalle sit pitää mennä uudestaan ja uudestaan kun se on niin onneton ja surkee paikka eikä mikään toimi. Muutamia kertoja itse käyneenä pidän kompleksista kovasti. Hieno halli ja loistavalla paikalla vaikka Rixusta autolla matseihin ajelen. Ei pahaa sanottavaa.
Ainahan joka asiasta pitää kitistä ja valittaa se on selvä. Täydellistä paikkaa ei olekaan muualla kuin se tuleva taivasosuus ja nää närisijat saa sitten mennä siitä viereisestä ovesta sisään.
Ei ne hallin epäkohdat siitä muuksi muutu, vaikka kuinka vakuuttelesi itsekseen muuta Osaa suunnitteluvirheistä ei pysty enää korjaamaan, mutta monelle asialle pystyy vielä tekemään jotain, toivottavasti syksyksi.
Ja mitä tulee hallin paikkaan, niin sitä ei ole kukaan tainnut kritisoida, kun on nähnyt miten kaikki toimii. Paikka on kyllä loistava.
YLE seuraa Tampereen kaupunginvaltuuston kokousta ja ilmeisesti areena oli kaupungille hyvä sijoitus.
Vaikutus Tampereen kunnallis- ja kiinteistöverotuloihin voi olla 9,5 miljoonaa euroa vuodessa, josta kiinteistöveron osuus on noin viidennes. Areena-, hotelli- ja pysäköintiyhtiö maksavat kaupungille kannesta vuokraa 420 000 euroa vuodessa. Nämä tuotto-odotukset kattavat kaupungin investoinnin ja välittömän rahoituksen hankkeeseen jo kuudessa vuodessa, arvioi tarkastuslautakunta.
Ehkä ei. Mutta semmosia epäkohtia sielä ei ole, mitkä ainakaan mua haittais yhtään. Ruuhkat silloin kun halli on täynnä tai lähes, ne ehkä häiritsee, mutta niinku @Oijennus on moneen kertaan sanonu, jokainen tapahtuma on ruuhkainen, jos se on myyty loppuun. Hieno halli, missä on erittäin mukava käydä. Oli halli loppuunmyyty tai 5000 katsojan Sport-peli. Mää tykkään.
2 viestiä siirrettiin ketjuun: Areena: Seisomakatsomot
Kummallista nillitystä. Harkkahalli on harkkahalli, kyllä Tampereella junnupeleille halleja riittää.
Tämä on aiheuttanut suurta ärtymystä MM-kisoissa toimivan median keskuudessa, sillä harjoituksia ei pääse seuraamaan. Vielä suurempaa tuohtumusta on jään vuokraamisesta kiinnostuneiden tamperelaisjoukkueiden keskuudessa.
– Yksityinen yritys saa tietysti tehdä areenallaan mitä haluaa. Mutta minusta siinä ei ole järkeä, että tehdään miljoonien mausoleumi, jossa ei mahdu pelaamaan. Tai mahtuu pelaamaan, mutta sinne ei voi ottaa yleisöä.
Näin sanoo eräs merkittävässä asemassa oleva tamperelainen jääkiekkovaikuttaja, joka ei tässä jutussa halua esiintyä nimellään.
– On todella sääli, ettei harjoitushallissa voida pitää junioripelejä. Junioripelejä varten riittäisi noin sadan hengen katsomo, kokenut kiekkomies jatkaa.
Vaikka Santun juttu onkin kommentoidaan sen verran että luulisi sen ” merkittävässä asemassa olevan tamperelainen jääkiekkovaikuttajan” olevan nyt iloinen kun ne juniorit joiden peleissä oikeasti tarvitaan sitä sadan ihmisen katsomoa pääsi muuttamaan Hakametsän ykköshalliin Liiga joukkueiden Areenaan muuton myötä.
Ja toisekseen Hervannan jäähallissa on pelattu pikkujunnujen pelejä jo 50 vuotta ilman katsomoita ja hyvin on mennyt ja Haka3 ja Tesoma2 on 15 hengen katsomot ja loput pleksin taakse ja hyvin sujuu pelit.
Melko erikoinen pointti tuo harjoitushallin katsomon puute. Jääkiekkovaikuttaja, edusti sitten jotain seuraa tai ei, olisi voinut laittaa vaikka omistaa jotta sinne 50 hengen katsomo olisi saatu aikaiseksi. Ilmeisesti Helsingin jäähallin harjoitusluolassa on jonkinlainen katsomo, ex-Hartwall Arenan harjoitushallin katsomotiloista ei tietoa. Muttei tuo nyt laajempaa käyttöäkään pohtien ole mikään ongelma, ei edes pieni.
Varsinainen klikkiotsikko taas:
”Nokia-areenan toimitusjohtaja Marko Hurme sanoo, ettei areenan rakennusvaiheessa ainakaan viimeisen kahden vuoden aikana ollut esillä, että harjoitushalliin oltaisiin tehty pieni katsomo.
– Se on puhtaasti tila-asia. Tonttimme loppuu harjoitushallin seinään, Hurme sanoo.”
Nordiksen harkkahallissa on katosomo, kyllä siihen jokunen sata sopii. Sama on Tapiolassa Espoossa. Jaffalan harkkahallissa on myös pieni katsomo.
Ymmärtääkseni harjoitushalli on ensisijaisesti isoissa valoissa pelaavien reenipaikka, koska monitoimihallin puoli on usein muussa käytössä. Identtinen kaukalo, jää jne. – ei sitä ole missään vaiheessa suunniteltu normaaliin vuorosirkukseen, jossa pitää olla mm. pukoppeja reilummin, koska jengejä on aina tulossa, menossa ja jäällä. Esim Haka 1:ssa on siis 6 pukkaria yhdelle kaukalolle ja päälle vielä varasto ja huoltotilat.
Turhaa nillitystä, koska Liigan poistuminen Hakametsästä vapautti sinne reilusti jääaikaa, hyvissä olosuhteissa.
Naurettavaa Santtu Silvennoisen kitinää. Todellisuudessahan porun aidot motiivit tiivistää tämä yksi Santun oma lause artikkelista:
Tämä on aiheuttanut suurta ärtymystä MM-kisoissa toimivan median keskuudessa, sillä harjoituksia ei pääse seuraamaan.
Erikoistoimittaja on pahoittanut mielensä, kun ei saa erikoiskohtelua. Tästä kiukustuneena on sitten lähdetty keppihevostelemaan nimettömällä jääkiekkovaikuttajalla ja naurettavilla argumenteilla, kun oman agendan tukemiseen sellaisenaan ei riittänyt edes niitä naurettavia perusteluita. Tämähän on vain ja ainoastaan hyvä asia, että joukkueet saavat keskittyä harjoitteluun rauhassa, mediatilaisuudet ovat sitten erikseen. Ei tämän käytännön pitäisi olla kovin erikoinen myös koronankaan varjossa.
Kuten yllä jo useamman kirjoittajan toimesta viitattiin, juniorikiekko on pyörinyt ihan toimivasti tähänkin asti ja todellisuudessahan liigajoukkueiden muutto uuteen areenaan on tuonut lisää vapaita jäävuoroja yleiseen käyttöön.
Itse Tappara-juniorin isänä kokisin erittäin huonoksi jos reenejä tai pelejä alkaisi olla Areenan harjoitushallissa.
Kiekkoon saa jo nyt hakattua ihan kivasti rahaa, siihen päälle kun vielä raapaistaisiin 10€/tapahtuma keskustan pysäköintimaksuja niin saattaisipa alkaa pidemmän päälle ahistamaan.