Maltti on valttia jääkiekossa mutta liiallinen maltti on haitaksi.
On tullut arvosteltua Erkinjunttia liiallisesta “kiekon rakastamisesta”, mutta kyllä Ilomäellä on enemmän tätä “tautia”.
Pitäisi tehdä ne syötöt oikea-aikaisesti.
Joskus pitää rauhoittaa peliä ja joskus pitää antaa se nopea syöttö ja tässä Ilomäellä on paljon parannettavaa.
Ilomäen pelisilmä, tai sen puute estää edelleen kaverin nousun kovalle tasolle. Liian usein pitää kiekkoa sen yhden liikkeen verran liian pitkään, ja sit mahdollinen maalitilanne menee ohi.
Ilomäki on kyllä liian pehmeä näihin peleihin. Karmaisevia kiekonmenetyksiä ja harhasyöttöjä. Joukkueen heikon lenkki tällä hetkellä!
En viitsi “tykätä” Toosan kommentista, mutta täysin samaa olin tulossa avautumaan eli heikoin lenkki juuri nyt. Pelaajatyyppinähän Arttu on sellainen ettei voi neloseenkaan laittaa ja toisaalta taas Jasustakaan ei ole Artun paikkaajaksi.
Kuka Ilomäki? Ei paljon hänen poissaolo näkynyt, joko kertoo siitä että meillä on paljon ratkaisijoita tai Ilomäen huonoutta vai molemmat ? Ilomäki on viime ajat ollu varjo itestään.
En nyt sanoisi ihan noinkaan. Ilomäen potentiaali on todella korkea, mutta saadaanko sitä potentiaalia joukkueen käyttöön, sitä en tiedä. Ilomäen suurin ongelma on tietynlainen ylikiekollinen peli. Kysymys on todennäköisesti vain ja ainoastaan itseluottamuksesta ja jos Ilomäki sen löytää, hän on vahvoilla. Ilomäki on erittäin “tasapaksu” pelaaja, jolla on potentiaalia kentän joka osa-alueella. Ilomäki ei ole ollenkaan huono puolustamaan ja nimenomaan puolustuspeli on kehittynyt tällä kaudella pirusti. Ongelma onkin sitten se, että kun puolustuspeli on ottanut isoja askelia eteenpäin niin hyökkäyspään heikkoudet ovat tulleet entistä paremmin näkyviin.
Ilomäki ei ole kooltaan mitenkään pieni, joten tietty pehmeys on melkein yllättävää. Ilomäellä on erittäin hyvät ominaisuudet tehokkaaseen pelaamiseen: hänellä on kokoa, hänellä on esimerkiksi verrattuna Järviseen aika tarkka ja hyvä laukaus ja syöttökykyäkin löytyy, ei toki Järvisen veroista, mutta kykyä kyllä löytyy. Ongelma on liiallinen kiekollisuus eli ei ymmärrä ajoissa luopua kiekosta. Huono itseluottamus tulee näkyviin raskaasti maalipaikoissa, kun yleensä VEDON sijasta siirtää kaverille huonompaan paikkaan. En laittaisi Ilomäkeä ihan täysin pihalle tän kauden playoffeista vielä, hän voi tehdä hienoja asioita Savinaisen kanssa, jos löytää itseluottamuksensa.
Ilomäki on hidas sentteri. Se on ehkä suurin ongelma hyökkäyspäähän, koska Karjalainen ei pääse käyttämään parhaita ominaisuuksiaan eli vauhtia, kun Ilomäki on vieressä. Jasu pelaa paljon yksinkertaisempaa lätkää, joka näkyi isosti tässä viimeisessä pelissä, mutta pitää muistaa, että Savinainen-Jasu-Karjalainen säkenöi nimenomaan omassa päässä, puolustavaksi kentäksi todella hyvä, mutta tehot hyökkäyspäähän lukuun ottamatta tolppalaukausta jäivät tässä pelissä uupumaan. Täytyy kuitenkin huomata, että esim. Raumalla homma pelasi tehokkaasti ja ratkaisivat pelin myös hyökkäyspäähän, silloin siinä keskellä oli Arttu. Taisi hän aloituksen myös voittaa, josta pakki toimitti maalille Savinaiselle. Jasu pelaa karkeasti yksinkertaisempaa lätkää ja on siinä todella hyvä ja tämä sopii erityisesti Karjalaiselle. Karjalainen on nopea ja hän haastaa pakkeja todella kovaa hyökkäyspäässä. Jasu heittää paljon pääty- eli juoksukiekkoja keskialueelta, joita Savinainen ja Karjalainen ehtivät metsästämään. Ilomäki taas kuljettaa kiekkoa alueelle eikä yleensä heitä päätykiekkoja ollenkaan. Tällöin Karjalainen ei pääse pelaamaan vahvuuksillaan ja peli menee puskemiseksi ja jatkuvaksi sahausliikkeeksi.
Ilomäen ei periaatteessa tarvitsisi kuin harjoitella tuo päätykiekko variaatio ja käyttää Karjalaista siinä hyödyksi ja mennä itse keskelle odottamaan voitettua kiekkoa kulmasta. Tätähän Savinainen ja Jasu tekevät koko ajan. Nyt Ilomäen kuskailu tuottaa joko epärytmisen päätykiekon vastuksen sinisen paremmalta puolelta tai paitsion, jolloin laiturit vain sahaavat keskialueelle. Tämä ei todellakaan ole Karjalaisen ja Savinaisen vahvuus. Mutta asia on kovin yksinkertainen, mutta opettelemiseen ei ole paljoa aikaa. Tuolla yksinkertaisuudella Artusta olisi paljoa iloa Tapparalle eikä tarvitsisi mennä sinne kulmaan, jossa on selkeästi oma heikkous.
1 tykkäys
Miehellä oli käden kanssa ongelmia. Murtunut?/vääntynyt? Kymmenen peliä pois runkosarjasta eli jos murtuma, niin nopeasti palasi töihin. Eli voidaan olettaa, että ihan täydessä tikissä ei ole ollut ja tämä heijastuu varmasti peliin ja kevääseen. Saman verran pisteistä, kuin ykkössenyterillämme. Ehdottomasti hyvä kausi Ilomäeltä. Enpä usko mihkään penkityksiin, puhtaasi loukkaantunut tai tauti.
Pieni vamma on kuulemma kyseessä, mutta ei tekemistä tuon aiemman käsivamman kanssa. Saikun pituudesta ei tietoa, mutta uskoisin pelaavan jo perjantaina.
Samaa kuullut, ei ole vakavaa eikä ole tuo käsi kyseessä.
Jasun tuuratessa Ilomäkeä niin moni totesi jo, että taitaa Ilomäen pelit jatkua neloskentässä ja näin eilen kävikin, mutta myös tämä siirto toi mielestäni Tapparalle neljä vahvaa kenttää eikä nelonen ollut eilen yhtään purjeessa.
1 tykkäys
Nelonenhan pelasi loistavan pelin eilen!
Sinänsä hyvä teksti, mutta tolla potentiaalilla ratsastaminen on silkkaa spekulaatioo. Sitä potentiaalia kun on oikeastaan jokaisella Liigaan asti ponnistavalla pelaajalla.
Iso kiitos Artun tason nostosta kuuluu henkilölle Tapparan organisaation ulkopuolella, kun ruokailut ja treenit laitettiin uuteen uskoon.
Arttu on kadonnut täysin kuvasta. Ei riitä jalka eikä kamppailu. Aloituksia sentään tänään voitti.
On kyllä käytännössä joukkueen heikoin lenkki. Artullahan on vähän loukkaantumidta päällä tiedä sitten onko sillä kuinka iso merkitys peliesityksiin.
Koko ajan vääriä ratkaisuja ja kiekon menetyksiä. Laineesta ei 5vs5 pelissä saada mitään irti tämän kaverin kanssa
2 tykkäystä
Artulle tuli kyllä paljon huonoja ratkaisuja. Ei onnistunut oikein mikään. Harmi homma.
Peräti 38% tehokkuudella…
Arttu, Haapala, Karjalainen… Liian moni hyökkääjä kapeasta materiaalista pelaa alle tasonsa ja se näkyy taululla.
1 tykkäys
No, ei päätä huimaa tuokaan kyllä. Sattui muutama hyvä aloitusvoitto yv:lle kuitenkin.
Mun mielestä Karjalainen ei pelaa alle tasonsa. Petasi monta hyvää paikka Savinaiselle ja pakeille omalla liikkeellään, mutta kun ei niin ei. Kyllä se siitä hyväksi muuttuu. Ilomäki on kyllä iso iso pettymys, se on pakko myöntää ja Haapalalta on lupa odottaa enemmän, mutta Haapalalla ei vaan tahdo riittää.