EliteProspects.com pelaajakortti:
Jonatan Tanus - Elite Prospects
Pelaajan ketju Tappara.info:ssa
Tanuksen ketju.
1 tykkäys
Eilen Lekissä 0+3. Alkaisko hyökkäystehot löytyä? Tällä kaudella ei taida enää liigassa kokoonpanoon mahtua, mutta ehkä ens vuonna
Tanus oli saikulla hyvän tovin, nyt 17 peliä LeKissä ja arvelen LeKissä pelaavan kauden loppuun.
Tane lähti SaPKoon
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/313-elokuu-2016/9240-tanukselle-pelipaikka-savonlinnasta
Ei taaskaan riitänyt Tanuksella eväät liigaan vai onko " takamatkaa" liikaa. Kova on ollut tahto Tapparallakin kun mahiksia on annettu, mutta taas vie matka mestikseen. Onneksi edelleen nuori, joten jos tahtoa piisaa jatkossakin, niin ilmanmuuta kaikki on vielä mahdollista.
Samaan tyyliin joutui Tapparasta lähtemään parikymppisenä 2002 muuan pelimies. Taisi olla KK:kin liian “köykäinen” kuvioihin. No ehkä kiertolaiselämä jalosti meille viime kauden parhaan liigapelaajan.
2 tykkäystä
Toisaalta ite tykkään että mies pääsee pelaamaan ja kehittymään oikeassa roolissaan, eikä kituuta muutamien minuuttien jämäroolissa jonkun liigajengin mukana. Tuo on ainakin omastamielestä hyvä, että pääsee kauden alussa aina testaamaan tasonsa.
Pienemmille pelaajille hyvä fysiikka/lihasmassa on kuitenkin tärkeää, koska muuten annat liikaa eteen muita ajatellen. Pitää vain olla kärsivällinen…
Edit. 175cm/86kg jos tossa ei pahemmin ylimääräisiä ole niin voi hyvinkin olla breikin paikkaa ja suraavalla kaudella liigaa.
Jotenkin oli koko kesä sellainen tunne, että ei saa Tanus syystä tai toisesta pahvia
tulevalle kaudelle Tapparaan. Varsinkin kun oli kokoajan vain statuksella kesä ja sitten
noita muita tuli kokoajan lisää, viimeisempänä tämä Röymark.
Noh toivottavasti Sapkossa saa peliaikaa ja myöhemmin sitten taasen pääsee liigaa
kokeilemaan.
Peterborough Petesis ois ollu saumaa näytttää saumat takaoven kautta isommille näyttämöille… mutta toisaalta jos eväät ei riitä liigaankaan tässä iässä ( 21v vasta tosin) jos siis meinaa parrasvaloihin tuonne rapakon taakse.
Mites muuten… huomasin eliten sivuilta tosiaan että löytyy Israelin passikin, pelannut kahdet u18 kisat… voiko enää edustaa muuta maata ?
Tilastoja katsomalla kehitys pysähtyi Pohjois-Amerikkaan. Nyt melkein kaikki ikäluokkien 98 ja 99 lupaukset ovat lähteneet samalle reitille. Toivottavasti ei käy kuin Tanukselle.
Noo, eipä se siitä Pohjois-Amerikasta ole kiinni. Enemmän tulee kysymykseen harjoittelun määrä ja laatu. Molempiin on pelaajalla itsellään suuri vaikutusmahdollisuus. Uskallan väittää, että ne pelitaidot kehittyvät USA:n/Kanadan junnusarjoissakin. Sieltähän niitä paikallisiakin änäripelaajia tulee. Ei se siis mikään lahjakkuuksien musta aukko ole.
Vanhan totuuden mukaan pelaaja kehittyy pelaamalla. Suomessa U20 pelaajan pelimäärät ovat pieniä, joissakin tapauksissa todella pieniä (n. 35 peliä kaudessa). Juniorit jotka suuntaavat rapakon taakse haluavat kovia pelejä mahdollisimman monta. P-Amerikassahan tunnetusti pelimäärät ovat huomattavasti isompia.
Toisaalta taas tätä Pohjois-Amerikan tietä parrasvaloihin kulkeneita nuoria suomalaispelaajia on aika vähän. Nykypelaajista päällimmäisenä tulee mieleen Määttä ja Haula. Siihen taitaa jäädä?
Voisi verrata Tanusta Otto Rauhalaan.
C-nuorissa Tanus teki yli 2 pistettä/peli ja Rauhala noin piste/peli.
B-nuorissa Tanus teki noin 1,5 pistettä/peli ja Rauhala noin piste/peli.
A-juniorikaudella Tanus teki 0,93 pistettä/peli ja Rauhala 0,75.
Rauhala on kuitenkin pystynyt tekemään läpimurron Liigaan.
Tapparan 4-ketju lienee Peltonen- Jasu- Rauhala ja reservissä Heikkilä ja Honkanen.
Ei se hyvältä näytä kun Tanus ei pääse haastamaan tätä viisikkoa.
1 tykkäys
Laine, Barkov, Aho, Puljujärvi, Teräväinen, Ristolainen - kaikki ovat kulkeneet tai kulkevat liigan kautta. Kyllä vähän ihmettelen, että yht’äkkiä melkein kaikki 1998-99 syntyneet lupaukset päättivät lähteä Pohjois-Amerikan junnusarjoihin.
En tunne pelaajaa juuri ollenkaan, mutta Tanus taitaa olla tyypiltään hyökkäävämmän roolin pelaaja kuin Rauhala?
Jos näin on, niin paremminhan tuo Rauhala varmaan pystyy nelosketjun roolin hoitamaan, ja aikaisempi murtautuminen liigaan ei sikäli ole mikään ihme.
Tanukselle luontevampi tie liigaan voisi olla hankkiutua ensin kiekollisen hyökkääjän rooliin Mestiksessä, ja sitä kautta sitten liigaan. Jos vain lahjakkuutta on riittävästi ja jaksaa töitä tehdä. Vähän myöhäisenä kukkijana kuten J-M Järvinen - SapKossahan tuokin taisi samassa vaiheessa uraansa pelata.
2 tykkäystä
Sehän se ongelma usein onkin, kun nuorissa ykköskentän miehelle on tarjolla miehissä (liigassa) paikka nelosessa, josta sitten tarvii lähteä kapuamaan ylöspäin. Rooli ja tehtävät on ihan muuta mihin on tottunut. Kyllä Rauhalakin nuorissa oli enempi pisteitä tekevä kuin rikkova pelaaja. Sopeutuminen miesten peleihin ja erilaiseen rooliin vaan onnistui paremmin. Silti tuntuu oudolta, että Levtchi on Tanuksen edellä liigahierarkiassa. Mutta kai tämäkin ratkaisu on reeneissä todistettu oikeaksi. Mutta niinkuin viime aikoina on nähty, lahjakas ja asenteeltaan hyvä pelaaja voi hyvässä valmennuksessa ja oikeassa seurassa kehittyä hyvän matkaa yli parikymppisenäkin.
Kyl taitaa Tanus olla ens kaudella Tapparan miehiä, jos jatkaa mestiksessä hyvin