Kyllä. Oli täysin tilanteen ulkopuolella, ei mitään mahdollisuutta Riskan ennakoida tai varautua. Ja ässäläiset kehtaa valittaa näyttelemisestä.
1 tykkäys
Eikä suinkaan vain Jatkoajassa, vaan valmentaja Aho on ollut eilen YLE:n uutisessa samaa mieltä. Syytteli Riskaa filmaamisesta. Mutta tämä toinen osa kommenttiaan oli vielä hauskempi:
- Jokainen voi katsoa tuon tilanteen, Laganière koittaa väistää Riskaa ja Riska katsoo kiekkoa. Jos ei olisi väistänyt, jälki olisi ollut paha. Silloin voisi katsella tilannetta uusin silmin.
Laganiere on siis suorastaan sankari! 
4 tykkäystä
No juu väistö melkein onnistuikin, kyynerpää vaan jäi vaan ottamatta sivuun. Lisää kakkua tuollaisita kommenteista.
On Aho siinä oikeassa, että keskustelu oäähän kohdistuneista taklauksista on lähtenyt osittain sivuraiteille ja siinä, että Lambergin tuomio oli liian kova. Syy on vain ja ainoastaan Liigan kurinpidossa, jolta ei löydy selkärankaa. Lamberg nimenomaan sai kovan rangaistuksen, koska julkisesti sellaista vaadittiin. Miksi Aho ei saisi yrittää samaa taktiikkaa?
Nyt minuutteja on 164. Mitenkään puolustelematta Ässiä, täytyy kuitenkin todeta, että näistä minuuteista melkein puolet tulee 20 min peli- tai ottelurangaistuksista. Ja ne tulee automaattisesti. Esim. Sport- pelissä Ässät pelasi ihan siistiä peliä pl. tuo kanukin temppu. Sport pelasi likaista peliä, johon ei ensimmäisen erän jälkeen enää puututtu lainkaan.
Pelikieltojen linjattomuudesta on nyt ollut paljon parranpärinää liigakauden alun jälkeen. Sailio sai 3 peliä (viime kaudella olisi tullut 1-2 peliä, eli noin 1,5/2x korotus tälle kaudelle), Kunyk sai 5 peliä (viime kaudella olisi ollut 2-3 peliä, suht samat kertoimet) ja Lamberg sai 10 peliä (viime kaudella arviolta 4-6 peliä, edelleen pysytään samoissa rajoissa, ehkä ylärajaa lähempänä). Laganieren taklaus vertautuu paljolti viime kauden Tyrväisen taklaukseen Kuuselaan, josta annettiin 7 peliä bannia. Koska linja on koventunut niin veikkaan että pelikieltoa tulee se 7 peliä Laganierelle (+/-1) koska Riska ei loukkaantunut. Ja jos tulkitaan täysin vahingoksi niin se pudottaa pari peliä pois, jolloin jää 4-5 peliä kärsittävää. Edelliskauden pelikieltoarviot omaa mutua, paitsi Tyrväisen tuomio fakta.
Kolme peliä tuli.
Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Ässien Antoine Laganièrelle kolmen ottelun pelikiellon perjantain Sport–Ässät-ottelussa tapahtuneesta päähän kohdistuneesta taklauksesta.
Laganière on kärsinyt pelikiellostaan yhden ottelun 23.9. pelatussa Ässät–KalPa-ottelussa. Laganière on vielä pelikiellossa 26.9. HIFK–Ässät-ottelussa ja 29.9. KooKoo–Ässät-ottelussa.
1 tykkäys
Vertaavat siis Sailion tapaukseen, eivät uskaltaneet antaa enempää kun Ässien valitus on sisässä. Vähän täytyy sulatella tätä nyt, paljon enemmän odotin…
Harmi ettei Sampo ollut kurinpitäjänä, kun Pekkala löi kirvesiskulla JYP-pakkia selkään. Sekin olisi mennyt tahattomasta.
4 tykkäystä
Ai ei ollut tahallinen? Voi saatana mikä vitsi.
4 tykkäystä
Jaaha nyt sitten lorahti toiseen punttiin kun tuli ässiltä palautetta. Jos se sano jälkikäteen et oli vahinko niin pakko kai sitä silloin uskoo, eikä se Riska loukkaantunutkaan. Ihme selittely kerho taas. Onkohan seuraava taas ihan oikea pelikielto?
1 tykkäys
Ja nyt Lambergin tuomio näyttää viä enemmän linjattomalta. Hyvin menee!
Kylläpä kurinpito nyt tanssii median ja muun ulkopuolisen paineen (mm. Ässien valituksen) kanssa. Melkoista soutamista ja huopaamista. Ei sitä kunnioitusta tällaisella pelillä saa kyllä.
Paljon se Sailio sai? Tämä temppu oli samanlainen, joten siihen pitäisi verrata.
Ps. En siis ota kantaa siihen oliko Sailion rangaistus riittävä.
Tyrväinen sai vastaavasta Kuuselan telomisesta 9 peliä. Hyvin linjassa hei!
1 tykkäys
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Liigan kurinpito
Sailion tapauksen ymmärrän vahinkona, mutta tätä Laganieren en. Vastustajan kunnioitus täysin kateissa ja kyynärpäätä kupoliin. Seurauksena ainoastaan kolme peliä! Kurinpidon linja mielestäni piti oikein hyvin alkukauden tuomioissa, mutta tästä olisin odottanut sitä 6-8 ottelua.
3 tykkäystä