Onko tietoa loukkaantuiko Koivisto? Yli 10 minuuttia pelannut Liigan tilastojen mukaan ettei ainakaan mitään akuuttia, mutta voihan jälkikäteenkin oireita tulla.
Playoffeissa on mennyt niin monta mielenkiintoista tilannetta rangaistuksitta, että jos tästä nyt tulisi jotain, en kokisi linjaa kovin eheäksi.
Mitä antaisitte?
Suoraan päähän osui ja vielä ensin. 1-2 peliä pannaa on ok. Ei kahta sanaa.
Kuuselan eilinen taklaus meni päähän kohdistuvana, vaikka ei osunut edes lähelle. Vauhti ja hyppy olivat ne raskauttavat tekijät ja se meni muutoin oikein. Tärkeäähän on myös vetää “kuolevat joutsenet” , että varmasti saa jäähyn. En tiedä jäikö Koivisto makailemaan…
Juu harvoin kyynerpää taklauksen jälkeen jää kiinni kroppaan. Eiköhän tuossakin kyynerpää noussut vaan liikkeen mukana. Päätellen siitä että taklaustilanteessa käsi oli oikeaoppisesti alhaalla ja nousi vasta taklauksen osuman jälkeen eikä silloinkaan mitenkään korostetusti. Tietysti jos Koivisto olis “rukka”
siis neitimäisesti jäänyt makoileen jäähän niin olisi tuostakin voinut 2+10 antaa.
Kuuselan tilanteesta vielä. Syy oli aivan väärä, mutta tuomio oikea.
Koivisto nousi heti ylös. Se näkyy tuosta fb:n klipistä. Hänellä näkyy laukaisutilastossa yksi laukaus kolmannen erän alussa, joten jatkoi pelaamistakin. En tiedä, vaikuttiko tuo tärsky jotain Koiviston peliaikaan.
Tuossa taklauksessa ei ole yhtään mitään sääntöjen vastaista. Tuosta jos pelikieltoa tulisi niin Kuuselan pitäisi saada tuplat.
Mielestäni hyvä taklaus. Pää ei ainakaan ole ensisijainen osumakohta vaan olkapää. En olisi itse antanut edes jäähyä.
Olkapää osuu taklauksen yhteydessä leukaperiin, mutta ei mitenkään päähänkohdinut taklaus. Ei mitään pelikieltoja ja sarja jatkuu.
Kaikista sitä kohistaankin. Puhdas taklaus. Pidä nyt herranjestas se pää ylhäällä siellä!
Joka helvetin taklaus tutkitaan.
Joku ihme vimma antaa pelikieltoja.
Reagoidaan sitten kun tulee aihetta!
Hyvä taklaus ja vastus huonossa pelitilassa. Nyt varmaan sanotaan että Matuskinin olisi pitänyt nähdä ja tunnistaa tilanne. Se jäi silmiin että jalat nousee mutta missä kohtaa? Taklauksen johdosta antamaan lisävoimaa vai ennen.
On kyllä surullista jos pelikieltoa tuosta tulisi. Täysin oikeaoppisesti taklattu ni pitäisi myös taklattavalla olla se vastuu. Kuten Barkov ja Laine saanut tajuta änärissä. Aivotärähdykset eikä taklaajalle kakkua vaikka tylysti varsinki Barkov niitattu.
Kai tästäkin on itkut nykypäivänä näköjään saatava, mutta taklaus on teknisesti oikeaoppinen ja puhdas. Koivistolle tilanne on hyvä opetus, ei muuta.
Tästä ei mielestäni ole itketty, eikä kohistu. Asiasta on keskusteltu. Asia on noussut keskustelun aiheeksi varmasti sen vuoksi, että tilanne on viety kurinpitodelegaation käsittelyyn.
Ei pelikieltoa. Oikein meni.
Tuli vasta tutustuttua ko. taklaukseen ja on kyllä todettava, että kiitokset kiakko-jumalille, ettei tosta tullut mitään penalttia. Kädet alhaalla, puhdas ja kova niitti.