Jotenkin kai live-elämyksen täytyy yrittää kilpailla digivälitteisen kanssa.
Tää alkushow saattaa jopa joitain ihmisiä yksittäisiin peleihin houkutella, mutta en ole ihan varma, onko se pitemmän päälle se keino, millä live-kokemus kilpailee mainioiden ja ennen kaikkea vaivattomien striimien kanssa, olipa niissä mitä studiota tai viihdettä tahansa mukana.
Itse käyn niin harvoin (muutaman kerran kaudessa) katsomassa pelejä paikan päällä, että oikeastaan kaikki paikan päällä olevat nykyiset show-elementit, kuten savuefektit ja cheerleaderit ovat lähinnä vaivaannuttavia seremonioita ja showta, jonka pitää olla paikalla, kun ei uskalleta kokeilla mitään muutakaan… Ei millään pahalla, ymmärrän, että esim lasten vuoksi niitä tarvitaan.
Itselleni paikan päällä nähdystä jääkiekosta ylivoimaisesti isoin osa tärkeästä tunne-elämyksestä tulee näistä, tässä järjestyksessä: 1) Esitykset jäällä 2) Harvinainen piipahdus Hakametsän hallissa 3) Yhtä harvinainen piipahdus Nordenskiöldinkadun hallissa ja siellä aistittava ja hyvin viestitty seura- ja lajikulttuuri.
Oletettavasti Liiga ja seurat ovat moneenkin otteeseen viime vuosina kysyneet maksavalta yleisöltä, että mikä liikuttaa (sekä fyysisesti että henkisesti). Onkohan tällaisten kyselyjen tuloksia missään?
Näistä kaikista edellä mainituista olen valmis maksamaan enemmän kuin totuuden nimissä mikään järki perustelee ja ennen kaikkea siis ylipäätään raahautumaan paikalle. En usko olevani ainoa.
editoinnit: useita tarkennuksia alkuperäisen ajatuksen hengessä