Mä en edelleenkään pidä tästä kahden ottelun sarjasta. En oikein tajua, mitä hyödyttää olla “se paremmin” sijoittunut joukkue tässä kohtaa, kun siitä ei saa peliin mitään etua. Tuntien myös sen faktan, miten Tappara yleensä on pärjännyt Jyväskylässä niin aiheestakin alkaa pelottaa. Ensin pitäisi selvitä JKL:stä ja sitten vasta katsoa, kuinka monta maalia perästä tullaan kotikaukaloon.
Tämä muuten on turhaa valittamista, mutta mä en pidä tätä hyvänä pof-formaattina.
JYPissä on yksi hyvä puoli vastustajana: Saadaan lisää dataa oletetusta ykköshaastajasta. Sama se on tietysti toisinkin päin, mutta JYP ei ole samanlaisessa pelitavallisessa murroksessa kuin Tappara on, vaan jatkaa hyvin pitkälti tutulla reseptillään.
Mutta tylsää silti - joku ulkomainen huippujoukkue olisi ollut paljon kiinnostavampi tähän väliin.
Minä käännän tämän toisinpäin; JYPissä on yksi hyvä puoli vastustajana: siitä on saatu dataa jo aiemmin tällä kaudella. Euroopasta vastaan tulevat joukkueet olisivat olleet enemmän kysymysmerkkejä. Nyt tiedetään paremmin, mitä vastaan tulee.
Kyllähän me on JYP tiedetty viimeisen 10 vuoden ajan, mutta onneksi vältetty viime aikoina pleijareissa. Nyt Rautakorpi pääsee sovittelemaan visioitaan päävastustajaan, playoff-muotoisissa peleissä.
Olen pikkusen eri mieltä. Puolustuksesta voi hyvällä syyllä sanoa että voi olla jokunen pelaaja liipasimella kun Late miettii joukkueen runkoa. Ei toi puolustus voi kovin huonosti pelata jos peilaa siihen kuinka vähän Tapparan verkkoon tehdään maaleja. Ei Domin erinomaisuus kaikkea selitä. Hyvä maalivahti tarttee myös laadukkaan puolustuksen eteensä kyetäkseen loistamaan illasta toiseen.
Joo ei paljoa maaleja olla tehty meidänkään verkkoon, mutta en kyllä siltikään laskisi maajoukkuetasolla olevaksi kuin ehkä Vittasmäen. Hänellä on sellainen tasainen hyvä perustaso mikä pitää. Muille pakeillekin tulee tasaisen varmasti karmeita hasseja omalla alueella ja miehiä unohtuu ja kiekkoja menetellään jne. Hyökkääjäpuolelta kapteeni voi olla vaarassa joutua maajoukkueeseen mutta ei oikein muita siltäkään puolelta. Ja Domi jos Tsekin maajoukkue alkaa joskus hänestä kiinnostua.
Tasaista oli eilen. Kuusi ottelua päättyi maalin erolla. Tappara ja Nottingham lähtevät kotiotteluihinsa kahden maalin takaa. Hyvä näin, sillä jo ennen toista osaottelua ratkanneet parit ovat aina kurjia. Varsinkin, jos kotijoukkueen tilanne on täysin toivoton.
JYP - Tappara 3-1
Brno - Zug 4-3
Salzburg - Växjö 2-1
Bern - München 2-3
Zürich - Nottingham 3-1
Liberec - Frölunda 2-3
Ruotsalaisten kaksi tappiota myös positiivinen juttu. Toivottavasti eivät saa neljää joukkuetta jatkoon.
Vielä elättelen toivoa siitä, että Tappara ja Brno hoitavat omat leiviskänsä.
Se olisi hieno pari, myös Domille. Sitä paitsi, siinä vaiheessa kyllä lähtisin Tsekinmaalle katsomaan.
Tiukkaa ollut näemmä muuallakin. Maalin pelejä ja altavastaajillekin parit voitot mm Salzburg voitti Växjön.
CHL kyselee mielipiteitä ja mielikuvia: Tell us your opinion and win great prizes!
Vastailin huvikseni. Toivoisin, että pelit pelattaisiin tiiviimmin (en tiedä onko mahdollista) ja paremmilla alkamisajoilla, ei myöskään haittaa elokuinen lätkä. Kyselyn myötä tajusin, että arvotan Liigan aika helvetin paljon korkeammalle kuin CHL:n. Enkä varmasti ole ainut. Siinä on sarkaa työryhmälle korjata näitä käsityksiä.
Mitähän tuo kysymys 19. tarkottaa, tai siis tarkalleen ottaen nuo vastausvaihtoehdot “My Country’s national cup” ja “Finland - Liiga”? Kai ne tarkottaa samaa asiaa? Ja kysymyshän kuuluu siis "Please rank these ice hockey competitions in order according to their prestige as you perceive it… "
Eikös ainakin Sveitsissä pelata sekä cup että liiga. Onhan meilläkin Suomen Cup, mutta liigajoukkueet eivät osallistu siihen.
Jaahas. Saattoi sitten lipsahtaa suomen cup ja Liiga väärään järjestykseen tuossa mutta väliäkö tuolla, CHL:n näkökulmasta kiinnostavin tieto, eli se että CHL oli listauksessa melkein viimeisenä, välittyi kyllä perille. 
Ihan mielenkiintoinen kysely kuitenkin, kiitos @Kilo vinkistä.
Oma järjestykseni kyselyyn:
En tiedä jäikö joku välistä, mutta pääpiirteittäin noin. Kansainvälinen kiekko pyörii perinteisesti arvostuksen yläpäässä ja seurajoukkuefanina haluan ehdottomasti nähdä joukkueeni menestyvän tasokkaammissa ympyröissä. Liiga ei ole jaksanut kiinnostaa enää pariin vuoteen CHL:n ilmaannuttua kiekkokartalle.
Nyt on hurja mielipide. Ei siinä, kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä, kiinnostais kyllä löytyykö muita jotka rankkaa CHL:n Liigan edelle?
Oma listaus oli:
Pidän kyllä Stanley Cuppia arvokkaampana ja kovempana saavutuksena kun suomen mestaruutta mutta toisaalta Tappara aiheuttaa vahvempia tunnereaktioita kun mikään muu, eli suomen mestaruus on isompi juttu. Siksi tuo järjestys.
Minäpä laitoin seuraavaa:
1.NHL
2.KHL
3.Liiga
4.MM-kisat
5.CHL
6.Olympialaiset
CHL kiinnostaa, mutta siitä pitäisi saada sellainen pääsarja, jonka voittaminen on se pääjuttu kaudessa.
Kyllä minä ainakin mieluummin seuraisin Eurooppalaista sarjaa, jossa on parhaat mukana (miinus KHL), kuin Liigaa. Liigassa on nykyään niin paljon joukkueita, jotka eivät sinänsä herätä mitään tuntemuksia. Euroopan jengit sisältäisivät kovempia pelaajia, ja suurseuroina olisivat suhteellisen tuttuja jo nyt.
Joukkueet myös ovat mukavan erilaisia, eivätkä kaikki pelaisi ihan samalla muotilla. Matkustuskulujakin voisi hillitä konferensseilla tai divisioonilla. Liigaan voisi myös lisätä vaihtuvuutta, jossa vaikka oman sarjan mestari nousisi automaattisesti CHL:ään (kuten nytkin on) ja huonoin tippuisi kansalliseen sarjaan. Maan tasosta riippuen 2-5 joukkuetta per maa.
Nykyinen Cup-muotoinen systeemi on jotenkin mitäänsanomaton. Pelejä on oudossa tahdissa, eri joukkueita kohdataan lopuksi todella vähän, ja moni joukkue ei arvota näitä pelejä kovin korkealle.
Helppo homma:
1.Liiga
2.CHL
3.Olympialaiset
4.NHL
5.MM-kisat
6.KHL
CHL ei muuten kiinnosta käytännössä pätkääkään mutta 
nostaa mielenkiintoa rutosti! Ilman Tapparaa CHL valuisi sijalle 5.
Mikä muuten CHL:n kyselyssä monella nostaa Olympialaiset noin korkealle? Käytännössähän nykyään kyseessä vaan toiset MM-kisat? Jos siis vain kiekosta puhutaan.