Sanoinkin että ykkösen laidassa näyttöpaikka, ja ratkaisut sen jälkeen.
Ihmettelen tätä Lingletin puolustelua, vaikka eihän se oo tehny mitään!
Kertokaa mulle jotain positiivista, kun ite en oo vielä sitä havainnut?
Khl statuksella tuleva pelaaja vois tehdä muutakin kuin painella selkä suorana päästä päähän!
Mutta onko Linglet mitään kämmäillytkään? Ei tuo pelillinen rasite sentään ole. Liike on todella verkkaista josta suurimmat ongelmat. Joko on hidas tai laitettu isolle puntille. Jos ensimmäinen vaihtoehto niin sitten on mietinnän paikka.
Onhan kaverilla kuitenkin kädet ja pelisilmää.
Ite vaan oon niin väsynyt kavereihin, jotka osaa vaan rikkoa. Ei pitäis päästä ammattilaiseksi, jos 2 vs 1 hyökkäyksessä saa syötön ehkä kerran kymmenestä kaverin lapaan, toki näitäkin voi liigan voittavassa joukkueessa olla, joka kertoo liigan tason.
Tuo on turhauttavaa katseltavaa, koska Linglet tulee selvästi erilaisesta pelillisestä taustasta ja sen näkee kauas. Linglet painaa yleensä laiturinsa kanssa samaan kulmaan painimaan kiekosta kolmanneksi tai neljänneksi mieheksi samaan kasaan. Sen sijaan, että Linglet pitäisi oman kaistansa ja tuottaisi sieltä peliä, hän tuottaa omalla toiminnallaan tällä hetkellä kenttätasapainollisen ongelman, jota esim. Karjalainen ketjussa yrittää parhaansa mukaan korjata.
Kun pelin suunta kääntyy (kulmaralli hävitään) Linglet tulee oman laiturinsa kanssa vikana puolustamaan. Siellä tulee yleensä 4vs3 ylivoimahyökkäys omaan päätyyn ja siitä on enää vaikea auttaa. Yleensä tilanne on purkautunut ja Linglet menee vaan ekana vaihtoon. Tällä hetkellä tärkeintä olisi, että Linglet pitäisi oman kaistansa ja antaisi vaikka Jasun mennä sinne kulmaan vääntämään toisen laiturinsa kanssa.
1 tykkäys
Omasta mielestäni pitäisi vielä katsastaa kunnon kentällisessä. Jos siinäkään ei rullaisi, voisi alkaa miettiä toimenpiteitä. Aikaa on kulunut, ja kevät koittaa kohta.
Mitenkähän noi sopparihommat. Onko “väkisin” kauden loppuun asti pahvilla vai onko mahdollista katkaista jos ei ala natsaamaan? Ja en ole vielä ampumassa alas, sillä potentiaalia tuntuu olevan, muttei oikein saa tällä hekellä itsestään mitään irti.
Linglee on laituri, mikä oma laituri sillä siellä on? Mökkirannasta ottanut mukaansa oman laiturinsa, jota vetelee perässään? 
Laiturit tulevat yleensä vikana puolustamaan.
Niin tulevat, mutta kenttätasapaino olisi parempi, jos laiturit eivät ylimiehittäisi kulmia niin valtavasti hyökkäyspäässä. Ehkäpä selitin taas huonosti; mielestäni Linglet tunnistaa tilanteen väärin ja lähtee ylimiehittämään kulmaa, jossa toinen laituri (oli sitten Repo tai Karjalainen) jo taistelevat kiekosta. Ymmärrän lähiavun, mutta ei sinne kulmaan tarvitse mennä sellaisella innolla painimaan, varsinkin, jos sen takia peliä ei voida edistää. Jos molemmat laiturit menevät saman pakin kimppuun niin silloin luonnollisesti sentterin on tiputettava todella alas, että tilanteesta ei synny vastahyökkäystä.
Jos Linglet menisi kulmaan hakemaan kiekon ja todella haluaisi kiekon niin sen ymmärrän, mutta tämä on usein viime peleissä ollut se juttu, että ensin kulmaan menee joko Repo tai Karjalainen ja hetken päästä paikalle liukuu myös Linglet. Kun Linglet tulee tappelemaan samasta kiekosta ja jos Karjalainen / Repo voittaa oman kamppailunsa niin Linglet ei ole sellaisessa paikassa, että hänelle voisi pelata. Jos et näe mitään eroa siihen, kun esim. JMJ:n kenttä menee kulmapainiin niin huh. Sinne menee yleensä JOKO Peltola tai Savinainen ja toinen jää aina hieman kauemmas (muutaman metrin) jotta Savinaisen tai Peltolan voittaessa kamppailun jompi kumpi on pelattavissa.
2 tykkäystä
Olenko kertonut mitä näen ja mitä en?
En ole pelejä paljon kerennyt seuraan, mutta ongelma taitaa olla siinä, että Linglee ei mene tarpeeksi raivokkaasti sinne kulmaan, vaan jää vajaaksi, ja olisi todellakin parempi olla sitten pois sieltä.
Älä nyt rupea vastakkainasettelua hakemaan. Tästä Lingleestä voisin kuulla lisää näkemyksiäsi, olet ilmeisesti seurannut pelit ja taidat olla jäljillä…
Edit. En mielestäni pelin rakenteita lähtenyt purkamaan vaan totesin ihan yksinkertaisen asian. Savinainen ja Juki ovat kovia vääntäjiä, joilla on peliälyä, ja usein voittavat kulmavääntöjä, ehkä Linglee haluaa auttaa kulmassa, koska näkee avun olevan tarpeen. En tosiaan montaa peliä ole nähnyt ja nekin vajavaisesti, joten en pysty perkaamaan paremmin.
Jasu ainakin heittelee kiekkoja kokoajan ränniin suoraan vastustajan lapaan kulmapyörityksissä. Ajoitukset ei toimi, toisaalta Jasu sentterinä ei peliä osaa oikein rakentaa. Kovan tsempin jälkeen sieltä välillä Jasun sentteröimä kenttä sen maalin voi tehdä, mutta Linglet on taitopelaaja, eikä mikään Rauhalan tyylinen “aivan kaikki annetaan kulmaralleissa”.
Ei Lingletkään kummoisesti ole pelannut. Jotenkin vain tuosta huomaa jo kaukaa, että mitään kemiaakaan ei kyllä sentterinsä kanssa ole. Montako maalipaikkaa per peli Jasu tarjoaa laitureilleen? Vrt. esim. Järvinen? Lingletin tehokkaimmat pelit olivat juuri silloin, kun pelasi JMJ:n laidalla.
1 tykkäys
Eihän Längi ole juuri mitään esittänyt mutta antaisivat nyt edes sauman jossain paremmassa kentässä. Esim Karjalaisen tilalla ykkösessä? Karjalainen ei ole pitkään aikaan esittänyt yhtään mitään joten ei se huonomminkaan voisi mennä.
1 tykkäys
Mike Stapletonilla on vyöllään 700 NHL ottelua. Lingletillä viisi.
Vaikka olen kritisonut Liigan tason laskua, niin Liiga kuitenkin niin urheilullinen ja hyvä, että harvoin nämä hyvältä vaikuttavat pelaajat pystyvät dominoimaan tai olemaan ylivertaisia. Tämä ei ole pois Lingletiltä, joka on hyvä pelaaja.
Arvasin että joku tarttuu tähän. Pointti oli Stapletonin 10 kuukauden pelaamattomuus ja siitä johdettuna huoli siitä, että onko Lingletillä kenties jotain terveydellisiä rasitteita, jotka selittäisivät pistetuotannon yhtäkkisen putoamisen.
1 tykkäys
Mun mielestä odottaa maltilla. Lingletin peli tavallaan heijastelee aika hyvin koko joukkueen esityksiä tämän vuoden puolella. Aika lailla kaikki hyökkääjät ovat enenmmän tai vähemmän menettäneet fokuksensa kiekolliseen peliin, ja nyt meillä on kolme ketjua jotka ovat kaikki vähän takalukossa. Jonkun on nostettava tasoaan niin, että muutkin ketjut heräävät pelaamaan sitä aktiivista kiekkoa jota ekalla kausipuoliskolla nähtiin, tai sitten Tapolan pitää heittää uusi ketjuruletti.
Kolmas villi vaihtoehto on, että joukkuekin tietää vahvistuksen/vahvistuksien saapuvan ja on sen takia ikään kuin odottavissa tunnelmissa. Ns. sateentekijää, vaikkei kärkijengi sellaista oikeasti tarvitse.
1 tykkäys
Suottaapi olla että amerikankaukaloissa pärjäisi paremmin. Sen näkee että nopeasti tekee ratkaisuja mikä on amerikan kiekolle elinehto. Vaikea sitten arvuutella miten KHL -tehot ovat tulleet, vai onko pelityyli sitten niin paljon erilainen sielläkin kuin Suomessa. Se on selvää että ensimmäistä kertaa urallaan pelaa tätä kiekkoa. Pienet väkkärät P-Amerikasta sopeutuvat nopeammin täkäläiseen kiekkoon liikkeensä ansiosta kuin suurirakenteisemmat, ja uskoisin että tästä on Lingletin kohdallakin perimmiltään kyse.
@Labrys
Anteeksi, jos kuulostin aggressiiviselta vastauksessa. Yritin vain tarkentaa, mitä tarkoitin ja viestisi aiheeseen oli hyvä. Tiedän, että et hakenut mitään vastakkainasettelua enkä minäkään sitä hae. Yritin vain esittää asian siten, kun sen itse näen, kun ei ne omat sepustukset ja selitykset aina avaudu oikealla tavalla. Lähinnä epäilin, että selitin huonosti, mitä tarkoitan 
1 tykkäys
Plus, sitten on vielä ne pleijjarit. Ite ajaisin niin pitkään kokenutta Linglettiä pelityyliin sisään playoffeja silmällä pitäen kun sen pelipaikasta kilpailevan nuoren kaverin selässä ei lue Laine.
Luoto saa saumansa ensi kaudella tai jos tämän vuoden hyökkäys tarvitsee tuuraajaa.
3 tykkäystä
Kananmunat kainalossa tuntuu menevän että olisiko joku paikka rikki? Vaiko vaan niin kova punttikuuri päällä että sen takia niinnpehmeetä tekemistä.
En oikein tiedä mitä sanoisin, mutta koitetaan nyt ainakin tuoda omia ajatuksia esiin Lingletistä. Eittämätön tosiasia mielestäni on, että tällä hetkellä #41 on Tapparan vähiten hyvä hyökkääjä. Tuntuu, että oikein mikään ei onnistu. Vaikuttaa, että varovasti arvioiden, kaverilla on luokkaa King Kongin kokoinen elukka selässään. Paineet onnistumisiin kasvavat koko ajan ja se jos mikä vaikeuttaa entisestään onnistumisia. Pidin Lingletiä jonkin sortin voimahyökkääjänä kun hän saapui joukkueeseen, mutta ei. Poikkeuksetta joka kerta laitaväännöista tulee kiekon kanssa joku muu esiin kuin hän.
Tämä on siis näkemykseni tämän hetken tilanteesta. Aika saattaa muuttaa paljon, niin on pakko uskoa, sillä kyseessähän on hyvä pelaaja, jonka normaali taso on jossain kaukana. Myös minä toivon, että hän saisi tilaisuuden ylemmissä ketjuissa, josko se iso apina saataisiin putoamaan ja peli alkaisi kulkea niin kuin kaikki toivomme!
2 tykkäystä
Hauskaa luettavaa tämä ketju
3 tykkäystä
On kyllä, Mitä esimerkiksi Karjalainen on tehnyt viimeisen 20 pelin aikana? Mielestäni on vielä paljon enemmän pihalla kuin Linglet vaikka taustalla ei ole pitkiä loukkaantumisia tai uutta ympäristöä. Linglet sentään pystyy antamaan nopeita syöttöjä omille kun taas Karjalaiselle ihan perus syötön antaminen tuntuu lähes mahdottomalta. Puhumattakaan Jasusta joka on kadonnut täysin kuvasta hyökkäämisen suhteen.
9 tykkäystä