Näillä näkymin käydään pojan kanssa huomenna katsomassa TPS ottelu saksalaista Pinguins Bremerhavenia vastaan.
Jännitystä iltaan aiheuttaa vielä 5 tuntia ennen pelin alkua olkapäähän iskeytyvä toinen koronarokote. Vastaavasti TPS kokoonpanot hiukan myös vaikuttavat lähtemiseen.
Mutta eiköhän sinne tule päädyttyä. Jos ei muuten niin voin vähän raporttia laittaa ottelutapahtumasta CHL peleissä tämän kauden osalta.
Reissun neljännen päivän video:
On kyllä komee areena Berliinissä!
Mutta niin on kohta meilläkin 
Tossa eilen kattelin chl matsia, olisko ollu se Lukko peli. Kapanen ja Kivi studiossa jutteli suomalaisten mahkuista CHL peleissä tänä vuonna. No tottahan Kiven oli pakko kaivaa Tapparan kriisi esiin ja vähän ennusteli kuinka vaikeudet tällä kaudella nakertaa Tapparaa. Kapanen ei lähteny tohon mukaan mutta Karri oli kaltatun tomaatin punanen naamastaan ja vaikutti varmalta kriisistä. En tiedä mutta ainakin minua ottaa ja on aina ottanu päähän ton Kiven julistukset. Mut on se varmaan hyvä kiekkomies ja tietäjä, sillä ei vaan oo pestiä minnekään ja hyvä niin.
On muuten tultu pitkä matka tässä CHL:ssä. Kun tää alkoi, niin oma suhtautuminen oli sellainen, että kaikki Saksan ja Itävallan, osin myös Sveitsin joukkueet, on ilman muuta voitettava ja jos ei voiteta, niin oma asenne on ollut huono.
Nyt ollaan siinä pisteessä, että juuri ja juuri uskaltaa toivoa voittoja näitä joukkueita vastaan. On se melkoista!
Komeat puitteet tarjotaan Tapparalle, vastaavasti kotipelissä Tesoman julmetun tyylikäs Areena. 
Karri Kiven maine on kyllä omissa silmissä aika paljon ropissut, kun on häntä kommentaattorina katsellut. Jotenkin todella huono argumentoimaan ja ilmaisemaan itseään selkeästi. Jos nyt vertaa esim. Jussi Ahokkaaseen, Antti Pennaseen tai vaikkapa Jukka Jaloseen.
Muutoin näiden Saksan ja Sveitsin joukkueiden osalta on hyvä muistaa, että ainakin oman googlettelun perusteella kärkijoukkueiden pelaajabudjetit liikkuu jossain 10 miljoonan euron tienoilla, siinä missä esim. Ruotsissa reilussa 4 miljoonassa ja Suomessa 3. Kyllä sillä jo väkisinkin kuroo eroja umpeen jos niitä on ollut aiemmin.
Jos erot budjetissa ovat noin valtavat (mitä en sinänsä lähde enempi tässä kyseenalaistamaan), niin lienee lähinnä ajan kysymys, milloin DEL ja NL ajaa jo kauaksi kaukaisuuteen Liigan ja SHL:n edelle. Noilla pelaajabudjeteilla luulisi olevan varaa maksaa niin paljon kovempia palkkoja, ettei kenenkään yhtään laadukkaamman pelaajan ole yhtään mitään järkeä tulla/jäädä pohjoiseen pelaamaan.
Reilusti isompien budjettien rajoittuminen kärkiseuroihin ja ulkomaalaisten pelaajien rajoitukset (ainakin Sveitsin liigan osalta) tuota varmaan jonkun verran rajoittaa, että ei ihan laukalle lähde.
Mahtava video!:
https://www.instagram.com/p/CTEyDqjjJzb/?utm_medium=copy_link
Kävin tuossa katsomassa klipin John Quennevillen taklauksesta ja kuten tuolla seurantaketjun puolella jo todettiinkin, niin CHL:ssä näyttää sattuvan kovin usein näitä ylilyöntejä. Hyvin usein nämä ylilyönnit tuntuvat osuvan keskieurooppalaisten joukkueiden Amerikan vahvistusten kohdalle; jokainen arvuutelkoot syitä tähän tykönään. Jos jollakulla on tilastoja, jotka osoittavat edellä esitetyn tulkinnan vääräksi, niin korjatkaa ihmeessä.
Joka tapauksessa asia, jonka haluan nostaa esille, on CHL:n suhtautuminen pelikieltoihin: pitääkseen edes jonkinlaista uskottavuutta yllä tulisi CHL:n rapsauttaa esimerkiksi viestin alussa viitatun kaltaisissa tapauksissa ihan kunnon pelikiellot siten, ettei tarvitsisi Quennevillenkään välttämättä vielä ensi kaudellakaan CHL:ää pelata, ellei Zürich mene pidemmälle jatkoon. Ainakin minulla on sellainen mielikuva, että CHL:ssä ei ole viime kausina uskallettu antaa varmaan yhtäkään edes puoliasiallista pelikieltoa.
Nyt tilanne on mielestäni sellainen, että hieman jopa pelottaa päästää esimerkiksi Morleyn, Platzerin tai Kuuselan kaltaisia pelaajia eurokentille, sillä vakava loukkaantuminen on täysin realistinen pelko. Niin paljoa CHL-pelien voittaminen ei kiinnosta, että paljoa innostaisi uhrata sarjapisteitä kotimaisesta Liigasta. Uskon, että kovemmilla pelikielloilla voisi olla ainakin jonkinlainen preventiivinen vaikutus näihin törkytaklauksiin.
Pelikieltojen ulottamiseen kansallisiin sarjoihin tuskin löytyy vaadittavaa tahtotilaa seurojen ja sarjojen kesken, mutta sekin voisi olla yksi keskustelun arvoinen vaihtoehto.
Sveitsissä maksetaan vahvistuksille KHL-luokan palkkoja.
Se mikä on Liigan ja SHL:n etu on urheilullisuus. Urheilullisuus on Liigan kilpailukyky. Liiga täysin kasvattisarja, eikä sitä pidä ottaa negatiivisena.
Liiga sijoittuu urheilullisuudessa Top3:een maailmassa.
Ei kaukaloon kukaan lähde loukkaantumista pelkäämään, silloin vasta sattuukin. Eikä tarvitse sen enempää pelätä kuin mitään muutakaan ottelua.
Taklaushan oli harvinaisen törkeä. Sm-liigassa varmasti 8-10 ottelun pelikielto olisi tulossa. Täytyy muistaa, että jos saa Chl:stä esim. 5 peliä, niin se on todella kova tuomio. Koko runkosarja menee ohi.
Pelko on hyvin yleinen tuntemus, kun pelaaja palaa aivotärähdyksen jälkeen kokoonpanoon. Se on täysin luonnollista. Asiasta pitäisi keskustella enemmän, mitä pelaaja tuntee, kun aivovamman jälkeen palaa kokoonpanoon ja ottaa ensimmäiset taklaukset vastaan.
En sanonutkaan, että pelaajat pelkäisivät, vaan että näin kannattajana pelottaa. Mielestäni pelikielloissa ei ole syytä liiemmin huomioida CHL-pelien vähäistä määrää, mutta tästä voi toki olla myös eri mieltä.
Katsoin hetken tuota TPSsän chl peliä. Niin tein huomion että nykyään saa näemmä olla jäässä seuran omat mainokset. Aikaisemmilla kausillahan Hakametsässä on vaihdettu jää mainokset chl peleihin. Yhden kerran taisi tulla kenttä miehille kiire kun Tapparan chl pelin jälkeen oli seuraavana päivänä Ilveksen liiga peli hakametsässä.
Viesti siirrettiin ketjuun: Kausiseuranta: CHL 2021-22 (pl. Tapparan pelit)
Reissun viidennen päivän video:
Näinkö oikein että 2:05 kohdassa Rantakari?
Kyllä Otso siellä oli 