Tuolla arvontaketjussa joku valitteli huonoa arpaonnea, mutta faktahan on ihan oikeasti se, että eipä jatkopeleihin ihan hirveästi mitään pubijengejä kuitenkaan päässyt. Olisihan joku Jukurit tai Wolfsburg ensimmäiselle kierrokselle maistunut, mutta mitään “helppoa kaaviota finaaliin” ei ollut edes teoriassa mahdollista saada.
Nähdäkseni Tapparalla kävi jopa kohtalaisen hyvä tuuri siinä mielessä, että meidän puolelle kaaviota jäi vain kaksi viidestä ruotsalaisesta. Joka tapauksessa pitkä on taival finaaliin, kuten Mestareiden liigassa pitääkin olla.
Olen samaa mieltä, että saatiin kaavion suosiollisempi puoli. Frölunda vältettiin, joka toisella puolella kaaviota. Rögle tällä hetkellä SHL:n 13., ei ihan ehkä viime kevään iskussa. Zug ja Lions mielestäni Sveitsin kovimmat porukat. Fär- Mountfield mielenkiintoinen pari, niinkuin Zug-RBM. Ainoa hankaluus on Davosiin matkustus, kun Zürichistä junalla joutuu vaihtaan jossain pikkukylässä.
Ilman Ipan eilistä ryssintää, olisi Tampereen paikallinenkin ollut mahdollinen.
Davos on kyllä paha ja Kemiläistä kaivattais kovasti rosteriin, viimeistään tuohon sarjaan. Sitten vielä Rögle, jos Davosista selvitään, ennen finaalia. Kova nippu tulee oleen se, joka tän turnauksen lopulta voittaa. Pakko päästä katsoon kyllä näitä pelejä.
Puolustaja Salmela taklasi sääntöjen vastaisesti Stavangerin hyökkääjää Andre Strandborgia ottelun toisessa erässä. Temppu toi kahden ottelun CHL-pelikiellon ja 1400 euron sakon.
Olen täysin samaa mieltä - ja pointtina vielä, että CHL on pääsääntöisesti isomman jään peliä (60x30). Käsittääkseni Sveitsin ja Ruotsin kaukalot valtaosin olympiamitalla.
Mielummin otan tämän alakaavion kuin yläkaavion, mutta aika tasaiset molemmista puolista tuli. Rögle olisi saanut mennä yläkaavioon, niin olisi ollut erittäin hyvä. Kelpaa tämäkin ja Davos on hyvä vastus heti kärkeen.
Vaikka tietenkin Tappara on se ykkösjuttu, niin melkein äärimmäistä mielenkiintoa kohdistuu myös Jukurien esityksiin. Ehdin jo CHL-kauden avauksessa sovitella Jukurit ulos jatkopeleistä, mutta hyvin ovat esiintyneet sittemmin. Jotenkin haluan uskoa, että lähtevät hyvällä asenteella maailmalle ja ainakin maltilliseen menestykseen on potentiaalia. O.J.:n kiekko ei oikein vieläkään ole ansainnut kannuksiaan, mutta ehkä hyvällä CHL-menestyksellä uskottavuus kasvaisi taas yhden pykälän.
Vaihdetaan vaikka tänne, kun Tappara taas pudotuspeleissä vetää. Alkuun se kannustin pärjätä oli huonompi, nykyään kannattaa. Aina lohkosta jatkoon kuitenkin, silti se peli ekalla pudotuspelikierroksella oli Tapparalla hirveää katsottavaa. Nykyään mielestäni eri meininki ja syy nimenomaan kasvaneissa palkintorahoissa.
Toki palkinto rahatkin merkitsevät ja auttavat seuraa vielä enemmän markkinointi mielessä.
Itse ajattelen niin, että pelaajille CHL on myös mahdollisuus näyttää kykynsä päästä Euroopan sarjoihin. Kyllä meidän pelaajien kerronnasta on kyllä tullut selväksi, että sarjaan panostetaan.
Pelihommien ulkopuolelta pitää muistuttaa että Tapola on aina korostanut CHL pelien ”hitsaavan” porukkaa yhteen heti kauden alusta lähtien, mikä on hieno juttu.
On loistava juttu, että panostetaan CHL peleihin tosissaan.
No Sveitsissä voit tarkistaa onko kellosi ajassa junien mukaan. Opasteet selkeät, tietenkin auttaa jos pikkasen osaa junasanastoa.
Jos tarvitset apuja niin yritän auttaa.
Onko tietoa chl-tapparan pelaajien luistelumatkoista?
Änärissä vedetään maileissa sama kun liigassa km,
Chl sijoittunee johonkin välimaastoon ?
Eikö pelaajia tosiaan ole korvamerkitty mikrosiruilla kun ei tunnu tilastoja löytyvän ?
Overall, Tappara have played strong, dominant hockey in the CHL and have also picked up form domestically. They are one of the big favourites to make it all the way to the CHL Final in February - all they need to do against Davos is continue where they left off!
Varhain maanantaiaamuna sitten lento Zürichiin Rigan kautta. Vähän FIFA- museota ja jos aikaa riittää niin toivottavasti Swiss Life Arena on päivällä auki. Vaikkei peliä olekaan.
Ottelussa kohtaavat myös 2 molempien seurojen todellista legendaa, Davosin oikealta laukova Andres Ambuhl 176cm -83 synt. - ja #71 toisella puolella, -83 synt ja 175cm.
Varmistanpa semmoisen, kun en tän kauden sääntökirjaa oo lukenu, että oliko niin, että se on ihan sama, voittaako Tappara huomena 0-5 vai 0-1 tai häviääkö 10-0 vai 1-0? Eli siis niin, että voitot lasketaan ja tasapisteissä Tampereella jatkoerä?
