Onhan Tapparan peli ja joukkue vielä niin vaiheessa ettei olisi mikään ihme eikä katastrofi, jos ei pudotuspeleihin pääsisikään. Tietysti mitään tietämättömät toimittajat, selostajat ja “asiantuntijat” pitäisivät sitä katastrofina.
2 tykkäystä
Sitä vaan mietin, että kovin nopeasti se “kevät” nyt tulikin. Keväällähän joukkue on yleensä iskussa, mutta nyt on sitten jo eräs kauden tärkeistä otteluista käsillä. Mutta itse aiheutettuahan tämä on. Jos tippuminen tulee kohdalle, selityksiä on melko helppo löytää. Ja korjatakin paljon ennen oikeaa kalenterikevättä.
Nyt kuitenkin kaikki fokus Bielin kaatamiseen. Onnistuminen antaisi hyvää energiaa ja luottoa jatkoon. Töitähän tässä on kuitenkin edessä joka tapauksessa paljon. Tuli sitten voitto tai tappio.
Tapolan Tapparaan oli kova luotto vastaavanlaisessa tilanteessa. Nyt punnitaan Grönborgin Tappara, mikään muu kuin voitto ei kelpaa!
Koko focus tiistain peliin ja voitto taskussa kotiin. Pudotuspeleissä ollaan painajais vastustaja kuka ikinä vastaan tuleekaan (Ilves 
)
6 tykkäystä
Yksinkertainen sapluuna tiistaille - voitolla jatkoon, ja häviöllä taas melko varmasti pihalle
Rajalan terveiset Bielistä
5 tykkäystä
Viesti siirrettiin ketjuun: CHL- vierasmatkat kauden 2023-24 vieraspeleihin
Uskon että tää tekee hyvää tälle uudelle projektille ettei tarvi ottaa ressiä kahden sarjan voittamisesta. Rikardillekin helpompaa, kun ei oo niin paljon paineita niskassa. Ja tulee enemmän aikaa harjoittelulle kun jää CHL-pelit pois.
13 tykkäystä
No jaa. Yleensä kaiketi paineet kasvaa jos tulosurheilussa jäät pirun kauas tavoitteista. 
Nyt pitää painaa duunia, jotta liigassa saadaan paras mahdollinen sijoitus. Tähän tarvitaan myös toimistolta apuja…
1 tykkäys
Hienoa ja hyvää kiekkoa on ilmeisesti pelattu runkosarjassa. Voittojakin on tullut hyvällä prosentilla. Mutta siitä vielä näytöt puuttuu, että tuleeko niitä kannuja. Nyt ei vielä kannata hätäillä, sillä mennäänhän vasta lokakuussa. Mutta se on pakko todeta, että CHL-junaan ei ehditty.
En pitäis ihmeenä, vaikka tässä valmennusjohdolla hiukan takaraivossa paineet kasvaisivat. Ainakin tiedostetaan tietty asia. Pakkohan se on tunnustaa, että jos ei keväällä tule tulosta, sekin juna meni ohi. Lopulta hyvä runkosarjan pistesaalis ja nätit esitykset ovat laiha lohtu, jos niihin päätavoitteisiin eli kannuihin ei ylletä.
Kuten sanottu, syksyä vasta mennään, kevääseen on aikaa. Mutta töitä on tehtävä ja mielellään niitä oikeansuuntaisia töitä. Uskotaan valmennuksen tietävän millä sapluunalla edetään. CHL jäi nyt kuitenkin valloittamatta. Joko ei vaan oltu vielä valmiita tai sitten suunnassa on ihan korjattavaa. Ehkä tuo ensimmäinen?
1 tykkäys
Johtuuko viime kauden voitosta ettei tähän CHL:ään nyt oikein syttynyt ja hieman tuntui joukkuekin vetävän vasurilla, vaikka tänään kyllä yritystä oli. Itselleni oli myös jokseenkin sekava tämä uusi malli, vanha alkusarja oli mukavampi.
Sarjan hyödyt? CHL pelejä on ihan kiva katsella, mutta kun ei tästä rahallisesti seura hyödy mitenkään niin tämän puolesta ei ainakaan seuralle iso menetys. CHL:n kyllä pitäisi miettiä ihan koko olemassaoloaan jos seura ei rahallisesti hyödy mitenkään ja reissaa viikon sisällä kahdesti alkusarjan peliin Sveitsiin niin jossain on pielessä.
Posina ajattelen sen että joukkue saa nyt keskittyä olennaiseen ja turhat rasitukset sekä loukkaantumiset näissä peleissä jää pois. Varsinkin kun joukkueen pelityyli on melkoisen kuluttava. Uskon tämän palvelevan tällä kaudella Liigaa ja siellä isoin kuitenkin taas edessä.
Vaikea sanoa pelaajien puolesta kuinka korkealle tämän arvottavat ja millainen status tällä on pelaajien silmissä jos ensi kaudellakaan ei pääsisi CHL-pelejä edes pelaamaan. Joukkueelle nuo on varmasti ihan mukavia hetkiä käydä porukalla reissun päällä.
4 tykkäystä
Nämä asiat olisi kyllä todella tärkeä saada kuntoon. Ok, palkintopotti on mitä on ja matkustuskuluja tietenkin tulee, mutta jos ei otteluohjelmassa pystytä järjestämään edes samassa maassa viikon sisällä pelattavia pelejä yhteen reissuun niin on kyllä todella erikoista.
Tappara pelasi lopulta viime kaudella turnauksen lävitse ja sai siitä lähinnä vaan “rakkoja käsiin”. En siksi koe isoksi ongelmaksi, vaikka tällä kaudella turnaus jäi piippuun. Saapa joukkue ainakin käyttää kaiken tarvittavan ajan Riken prosessin hyödyksi.
Tietenkin tässä vaiheessa putoaminen suuresti sotii Tapparan “Eurooppalainen suurseura” puheita vastaan. Mielestäni kuitenkin kaksi viime kautta on ollut sen verran kovaa tekemistä, että uudelle Tapparalle voin tässä vaiheessa antaa luvan pieneen välivuoteen CHL:ssä.
"Ei karhutkaan riehu koko aikaa, ne vetää välillä puolukoita. " 
6 tykkäystä
Jos CHL: n voittamisesta pääsee nipin napin nollatulokseen, niin en ihmettele, jos Tappara on päättänyt panostaa siihen tälläkaudella vähemmän. CHL on kuitenkin voitettuna ja seurassa on menossa valtava muutos. Ei ole ehkä järkevä satsata heti kaikkeen, kun rahallinen palkinto siitä on lopulta niin pieni. Viimekaudella rosteri oli todella laaja ja heti ensimetreistä näki, että CHL on todellinen tavoite. Mielestäni sille uhrattiin vähän jopa liigaa, vaikka toki sekin sitten mentiin voittamaan.
Yllättävän kova on harmitus, mutta nyt on mentävä 
1 tykkäys
Itse ainakin hyppään jatkossa kaikkien suomalaisjengien rattaille ja toivon ihan päätyyn asti voittamista – jopa Ilvekselle. Sympatiaseurani Lukko tietysti ykkös ponina nyt kun Tappara putosi.
Koska Viaplayta ei ole, niin varmaan ensimmäinen tai ensimmäiset playoff-kierrokset jää katsomatta, mutta loppua kohden varmaan tulee vilkuiltua, jos joku sinne pääsee.
5 tykkäystä
Eihän Liigastakaan suoraan rahaa saa kuin murusia, vaan ne tulot tulee lipunmyynnistä ja yhteistyökumppanuuksista. CHL:ssä tietysti suhteellisesti kulut on paljon suuremmat, mutta sitten taas jos sen ajattelee kokonaispakettina, että nämä pelit ja kulut nyt vaan kuuluvat kauden kokonaisuuteen, niin mun mielestä on ihan hyväksyttävää. Rahanhankintaa kulujen kattamiseksi pitää tehdä jotain muuta kautta, niin kuin muutenkin tehdään. CHL:ssä ja varsinkin siinä menestymisessä on kuitenkin ihan valtavan paljon sellaista aineetonta hyötyä, jota ei voi kirjanpidon viivoilla suoraan laskea, mutta joka mun mielestä painaa sen vaakakupissa ihan saakelisti plussan puolelle.
Ongelmahan on pääasiassa CHL-pelien lipunmyynti. Jos se vetäisi paremmin, niin muutakin rahaa liikkuisi paremmin. Vanha markkinafakta on, että asiakas ei ole väärässä jos joku tuote ei vedä, vaan silloin vika on tuotteessa. Mutta haluan kyllä laittaa vastuuta myös kuluttajille. Mulle on täysin käsittämätön asia, että pelataan aivan huippujääkiekkoa, paljon parempaa kuin Liigassa, mutta se ei kiinnosta – tai että pelaamassa on Tappara, joka kiinnostaa ihan vitusti muuten, mutta kun se pelaa huippuvastustajia vastaan huippujääkiekkoa, niin ei kiinnosta. Siinä ei vaan ole minkäänlaista järkeä, että tuonne mennään katsomaan mestis-möttösiä ja allsvenskan-anderssoneita kuuden-kahdeksan tuhannen katsojan voimin, mutta sitten keskieurooppalaista suurseuraa tuhannen NHL-pelin ja 12 MM-kisamiehen rosterillaan tullaan katsomaan neljällä tuhannella. Ja kun siellä pelaa edelleen se sama Tappara, jonka pitäisi kiinnostaa.
Vaan sekin täytyy sanoa, että CHL:n asiaa ei auta lainkaan se, että päätöksenteko ja toimintakulttuuri tulee niin vahvasti Sveitsistä, jolloin saadaan superrumia Top Scorer -paitoja (ei haittaa juuri lainkaan), täysin typeriä sääntömuutoksia (haittaa paljon) ja sellaista kaikenlaista kaukalon ulkopuolista pientä sälää, joka ei ihan täysin maistu pohjoismaiselle hyvinvointijääkiekkoyhteisölle.
16 tykkäystä
Aika shokissa, CHL odotukset oli Grönborgin tulon myötä katossa. Kaikkien aikojen nimekkäimmän ja kalleimman valmentaja rekryn piti viedä pysyvästi Tapparan euroopan ykkösjoukkueeksi. Epäonnistuminen, iso sellainen 
Projekti on alussa.
2 tykkäystä
Tämän vuotista CHL ei mitenkään edesauttanut tuo typerä sääntökokeilu jossa jäähy jatkuu tai loppuu. Siinä pistetään turhan paljon tuurin varaan asioita ja siihen että kuka nyt sattuu tuomaroimaan ja missä peli pelataan. Kaukana shokista että pudottiin, tappiot on nyt minimoitu vaikka turskaa tästäkin tulee kiitettävästi, ei noi 2 reissua Sveitsiin halpoja olleet.
2 tykkäystä
Raakasti CHL:ää aliarvioidaan. Kaikkea ei voi mitata rahassa. Kun menestyt → on melkoinen näkyvyys seuralla koko Euroopassa. Sijoilla 17-20 ei näkyvyyttä ole juurikaan.
Sinänsä ihmettelen Aron ja Mikin kommentteja talous puolesta, kun kerta kahtena vuotena on plussaa tehty. Kyllä liikevaihdossa tulee myös näkymään tässä vaiheessa putoaminen.
Tää CHL:n sarjauudistus oli kyllä aika pieleen mennyt? Kai tällä enemmän saavutettiin merkityksellisiä pelejä ehkä ja nyt toki joka pelissä uusi vastustaja. Onhan tuo silti hauskaa, että pronssia Liigassa ja saat vastaasi Pardubicen, Bolzanon, Vitkovicen, Trinecin, Färjestadin ja Rouenin. Mestaruus Liigassa ja saat vastaasi Aalborgin, Belfastin, Mannheimin, Skellefteån, Rapperswilin ja Biel-Biennen. Väitän vastustajien ainakin tänä vuonna olevan suotuisammat pronssilla kuin mestaruudella.
Toisaalta, häviäjät selittelee ja nyt tuli eka huti Tapparalle. Onneksi Liigassa vielä mahdollisuudet.
10 tykkäystä
Kuluttaja on oikeassa mielestäni. Kiekkoa seuraavat toki nauttivat Eurooppakiekosta, mutta suuri yleisö ei tunne joukkueita, eikä pelaajia, joka syö kiinnostusta. Lisäksi ottelutapahtuma on vaisumpi kuin liigapeleissä, tyhjiä välejä täytetään enemmän mainoksilla. Pudotuspelit pelataan tiistaisin ja todella puuduttavalla yhteistulossäännöllä, jolloin ensimmäinen peli ei tunnu oikein miltään. Sarja on vielä aika vähän arvostettu, eikä siitä sen takia innostuta kuin ihan loppuvaiheessa. Varsinkin syyskuun alussa nämä tuntuvat harjoituspeleiltä liigaa varten.