Ainakin osin onnistunut tältä osin. Vanhassa systeemissä oli nimittäin mahdollista saada vielä epäreilummat vastustajat kuin tässä uudessa. Tappara hyvin monena vuonna saikin, mutta selviytyi niistä aina.
Mietippä jos pelattaisiinkin oikeasti pelkkiä harjoituspelejä ennen Liigaa. Se vasta olisikin puuduttavaa ja väkeä olisi ehkä nippe nappe 1000.
Pieni pettymys, mutta ei mikään katastrofi. Joukkue on tai oli räikeästi vajaa senttereiden osalta. Siihen lisäksi uusi valmennus ja pelisysteemi. Tämä CHL tuli vähän liian aikaisin joukkueen menestymisen kannalta.
Ihmeellinen asia kun edes vit…ta tää putoaminen.
Toistan edelleen, että Tapparalle tuli todella paha alkulohko ja moni jatkoonmenijä on päässyt sinne paljon helpompaa reittiä. Meille tuli kolme vastustajaa parhaasta A-ryhmästä, sekä Mannheim. Adler on sarjassa toisena ja pyyhkäisi Lukkoa kuonoon 0-6.
Tappara menetti yhteensä kaksi pistettä Aalborgile ja Mannheimille. Jos ne olisi voitettu varsinaisella, olisi pistesaldo 9 ja hyvällä todennäköisyydellä jatkossa. Kova lohko ei tällä kertaa sallinut noita menetyksiä.
Sellaista on turnauslätkä. Yhden ottelun merkitys voi olla tulos tai ulos. Isoin epäonnistuminen on se, että Rapperswill peli meni täysin ohi, eikä siinä saatu edes yritystä aikaiseksi.
Ai oikein pysyvästi liigaseurasta Euroopan ykkösjoukkueeksi… jotain rajaa nyt näihin kuvitelmiin, vai lietkö trollaamassa täällä.HPK-naamoinesi?
CHL-pelleliiga (josta järkevintä olisi nykytilanteessa kieltäytyä) on kerran voitettu, laitetaan uudestaan taas kaikki kiinni sen voittamiseksi vaikka kymmenen vuoden kuluttua, tai sitten kun homma on sillä mallilla että kaikki seurat nettoavat osallistumisesta sanotaan vaikka 0.5 - 5 miljoonaa euroa.
Jos Aalborg veis tänään Trinecin varsinaisella peliajalla, jatkaisko Tappara?
Ei jatkaisi. Tappara ei voi Trineciä ohittaa, koska Trinecillä on enemmän 3p voittoja.
Ipalla huumorikokoonpano tänään Ranskassa:
Päkkilä-Mäntykivi-Könönen
Alvarez-Bau-O.Kos
Ratinen-Gregoire-J.Kos
JärventieHeinonen-Latvala
Soini-Jurmo
Parikka-Hietaniemi
SvozilMalek
Bizon
Varmasti, mutta tässä pohdittiin miksi porukka ei käy katsomassa ja yksi syy on se, että ennen liigaa pelattavat pelit tuntuvat harjoituspeleiltä. Edes tällä palstalla kaikki “vakiohahmot” eivät huomanneet kuin juuri ennen peliä, että 2.9. on ensimmäinen kotipeli. Ei tuota juuri markkinoitu.
Kovilla vastustajilla en selittele tippumista. Jos 16/24 menee jatkoon, niin tämä on iso epäonnistuminen.
No ehkä sen verran otan takaisin, että pysyvästi euroopan yhdeksi kärkijoukkueeksi.
Mainitsemasi CHL pelleliiga on ainakin allekirjoittaneelle alkukaudesta liigaa edellä. Pelaajatkin arvostavat kun mahdollisuus päästä mittaamaan tasoa muita huippujengejä vastaan. Suomi on kuitenkin kasvattaja liiga, ja pelaajille CHL on tärkeä näyteikkuna kovempiin liigoihin.
Sitähän sinä et ymmärrä. Sinulle marraskuisen tiistain kookoo pelin 3 pistettä riittävät, jotta pääset töissä kahvipöydässä keskustelemaan jääkiekosta.
Tämä sarjakokeilu on ilmeisesti testissä myös pallon puolella ensi syksynä, sen verran paljon tätä mietitty…
Pistin ihan piruuttani postia Sweitsiin, että tää on vähän unprofessional eikä NHL:ssä sallittaisi tällaista puolivillaista tilastointia, kun nytkin Tapparan viidestä viime maalista kolmessa on vääriä syöttäjiä ja laitoin toki myös miten ne pitäisi olla. Sain vastauksenkin, että oli vähän technical issues, mutta nyt ne issuet on ilmeisesti korjattu, kun Levtchillä ei enää ole kahta syöttöä Liedeksen viime viikon maaliin, ja Camper ja Keskinen on saaneet eiliset pinnansa kans.
Iltalööpin uutinen:
Menestyvällä joukkueella, joka on ansainnut otteillaan/voitoillaan tilanteensa, on mahdollisuus tehdä ratkaisuja, kuten parhaaksi näkee. Hyvä näytönpaikka monelle. Heille tärkeimmät CHL ja liigapelit on edessä.
Kova pettymys kyllä itsellenikin putoaminen jatkosta jo nyt!
Luulajareissun jälkeen olisi ollut kiva käydä joku vieraspelikin katsomassa. Toki nuo tiistaipelit jonkin verran haastavat, kun pitää ottaa vapaita vähän enemmän. Eli ideaalia yleisön kannalta olisi, jos CHL saisi parempia pelipäiviä. Toki ei varmasti ole CHL:n tahtotilasta kii, vaan Liiga ja muut liigat eivät jousta.
Itse tykkään että oma jäähy päättyy av-maaliin. Kannustaa rohkeampaan peliin alivoimalla. Mutta tuon voisi muuttaa että samalla 2min yv:llä voi tehdä useamman maalin. Tuolla pyritään varmaankin siistimään peliä, kun maalipaikassa rikkomalla voit estää vain yhden maalin ja jäähyn aikana kuitenkin voisi tulla useampikin takaisku.
Mutta se taas ei kannusta rohkeampaan alivoimaan ja tosiaan tuomarin rooli voi nousta isoksi. Ajatuksena esim. pitkä 5vs3 tilanne.
Mutta hienoja joukkueita ja pelejä tämä sarja tarjoaa! Tykkään kovasti!!!
Kyllähän tuo hieman huvittaa, että Ilves, joka on CHLn maaliodottamakaavalla rakentanut paikat 13 maaliin, on iskenyt 21 maalia.
Ja Tappara joka rakensi paikat 19 maaliin, sai tehtyä 18 maalia.
Ilveksen maalivahdit taasen päästivät 12 maalia, mutta maaliodottama oli 17 maalia. Torjuivat siis 5 maalia yläkanttiin. Tapparalla Heljanko päästi 16 maalia, kun maaliodottama oli 14 päästettyä. Heljanko torjui siis 2 maalia alakanttiin.
Ilveksen maaliero ollut tähän asti (ennen kuudetta peliä) 21-12 (+9), ja maaliodottama 13-17 (-4) Ilves on on siis suorittanut yli 13 maalia maaliodottamaa paremmin.
Tapparan maaliero oli alkusarjassa 18-16 (+2) ja maaliodottama 19-14 (+5). Tappara suoriutui siis noin 3 maalia alakanttiin.
Onnella oli erittäin suuri merkitys tämän kauden jatkoonmenemisissä. Aalborgissa 4 tolppakutia Tapparalla ja näin.
Chl:n formaatti haluttiin tällaiseksi, koska every game counts - saat paremman asetelman pudotuspeleihin. Lopputulos on sitten tämä, eli ei ole yhtään mitään merkitystä monesko olet, jos jatkoon pääset ja merkityksettömät runkosarjapelit pelataan hupirosterilla.
Belfast vielä meni Tapparan edelle lopullisessa taulukossa. Kruunaa hyvin tämän kauden räpellyksen, että pubijengikin kerää enemmän pisteitä.
Ilves sai nyt ”tahallisella” tappiolla selvästi helpomman kaavion.
Tie auki finaaliin mutta Nokia Areenalla sitä ei pelata
Tällainen kaavio muodostuu:
1
Mannheim - 16
Rapperswil
8
Pelicans - 9
Vitkovice
4
Färjestad - 13
Biel-Bienne
5
Skellefteå - 12
Trinec
--------
6
Ilves - 11
Pardubice
3
Lukko - 14
Innsbruck
7
Geneve-Servette - 10
München
2
Växjö - 15
Ingolstadt