Kyllä minä maksoin torstaina vaikka kausari onkin. Ja olisin varmaan maksanut tänäänkin, ellei olisi ollut muita esteitä. Mutta juu, oli kyllä kausarin ostajalle melkoinen perseennäyttö poistaa CHL pelit. Kausarin hinta ei tainnut sen myötä muuttua mihinkään.
Manse PP:n pudaripesis veti tänään enemmän yleisöä, kuin Ipan CHL-kiekko.
No eikö sen nyt melkein niin pitäisikin olla, kun siellä on pudotuspelit menossa, eikä mikään suhteellisen merkityksetön jäkispelin alkusarjan ottelu. ![]()
Ehdottomasti pitää mennä näin. Mansen yleisömäärä jäi vielä vähän alakanttiin tänään.
Nyt on Ilves ja Kalpa hyödyntäneet hyvin huomattavasti helpommat vastustajat kuin vuosi sitten ja varmistavat nyt jo paikan jatkossa. Jos mestaruutta mielii, niin pitänee kaataa ainakin kolme vastustajaa Sveitsistä/Ruotsista. Siinä on tekemistä ja voitto on paljon kauempana kuin Sm-liigan voitto.
En tiedä mitenkä pitäisi mennä. Varmasti monia syitä. Kesäkeli syyskuussa. Ipan isoin buumi ohi. Mansen pudarit. CHL ei kiinnosta. Tampereen kiekon pieni ahdinko, kenties.
Tappara taisi kuitenkin vedellä CHL:ään kolmosella alkavia lukemia?
Tapparalla nämä kuului kausikorttiin, josta tuli automaattisesti noin 3000 katsojaa. Irtolippuja myytiin siihen päälle huonoimmillaan joku 500-700kpl ja noistakin osa luultavasti ilmaislippuja tjmv.
Eikös Tapparakin myynyt erillisen CHL-kausikortin jollekin kaudelle?
Olisiko peräti ollut se kausi joka peruttiin kokonaan CHL:n osalta?
Se oli juuri tuo peruttu kausi, kun Chl-kausari maksoi 70€. Mutta niitä pelejä ei pelattu ja muistaakseni muuten on aina sisältynyt sm-liigan kausariin.
No pelillisesti voi olla kauempana, mutta Liigassa pitää voittaa kolme ottelusarjan eli vähintään 12-ottelua, jota pidän vaikeampana kuin 3-vastustajan voittamista maalimäärällä. Toki ne vastustajat kuten tiedämme on laatujoukkueita, mutta jääkiekossa altavastaajana useammin voitetaan kuin esim jalkapallossa.
Edelleen CHL-formaatti pitäisi muuttaa turnaus muotoon, jolloin peleillä olisi panos joka ottelussa.
Eikös Rautiainen pelannut Ilveksessä myös U-20 pelejä edellisenä kautena? Sitä en tosiaan tiedä miksei seuraavalla kaudella aloittanut Ilveksen U-20 joukkueessa? Vaan pelasi B:ssä muutaman pelin ennen siirtoa Tapparaan. Onko ollut ongelma tosiaan valmentajan kanssa, vain katsonut ettei mene eteenpäin Ilveksessä jääkiekkoilijana?
Tapparaan siirtymiskautta edeltävänä pelasi Ilveksen U20. Kasvattajaseuraksi on yllättäen merkattu Tappara EP:ssa.
Tapparassa Benjamin myös todellakin on ensikosketuksensa kiekkoon saanut. Jääkiekkoliiton tulospalvelussa ensimmäisenä seurana on Tappara kaudella 2008-2009. Ensimmäiset tilastot toki näkyvät vasta kaudelta 2015-16, jolloin Benjamin pelasi Ilveksen E1 AAA-joukkueessa. Tarkalleen en osaa sanoa, milloin hän on Ilveksen leiriin vaihtanut, mutta joka tapauksessa hyvin nuorena. ![]()
Onko tää sama homma kuin Laineen kohdalla? Hän pelasi maalivahtina Ilveksessä alunperin ja jostain syystä vaihtoi sitten Tapparaan ja vielä hyökkääjäksi.
Chat GPT tietää sanoa, että viime vuonna CHL peleissä yleisö keskiarvo olisi ollut 4070
Patrik Laineen ensimmäisenä seurana lukee liiton sivuilla myös Tappara. Ei ole ikinä pelannut Ilveksessä peliäkään.
Pelasi Tapparassa myös maalivahtina aina 12-vuotiaisiin asti. Lähinnä oli noin joka kolmannen pelin maalissa ja muut kentällä. Itse olen vuoden vanhempi ja Pate pelas meidän vuotta vanhempien mukana jo 5-vuotiaasta lähtien.
Ja koska tämä on CHL-ketju niin menossa Bremerhaven-Lukko, maaliodottama Lukolle 4-1 mutta 2-0 johto suli viimeisillä minuuteilla tasatilanteeseen.
Kyllä siinä lopussa vihellettiin kakkonen korkeasta ja Stenqvist istui boksissa rankkarit.
Tänään taas jatkuu CHL pelit.
Lukko-ZUG 1-0 2. Erän puolessa välissä. Ekassa erässä Lukolta hylättiin maali, kun Gelinas pelasi itsensä huolimattomasti paitsioon ja maali tehtiin tästä noin puolen minuutin pelin jälkeen.
Edit. Raanta pelaa taas pitkästä aikaa loukkaantumisen jälkeen ja vielä pitänyt ZUGin nollilla.
Mountfield-Kalpa pelistä pelattu ela erä ja kun vilkaisin peliä, niin Kalpa meni ylivoimalla 0-1 johtoon.
Huomenna Ilveksen vuoro pelata. Saa nähdä millaisella rosterilla lähtevät.
Eikö se yli 900 NHL-pelin Tomas Tatar lähtenytkää Raumalle, onko Kivikylän areena liian vaatimaton. ![]()
Otan sen verran kantaa. On. Halli on aivan surkea. En ymmärrä miksi sinne ei ole RTK:no rahoilla rakennettu mitat täyttävää hallia? Vaikka 7000-vetävää
