Ei tuolla nyt kukaan väsähtänyt tai pelin rytmityksen taakse voi mennä. Ihmeen sitkeässä herää tämä Tappara hyytyy tällä pelitavalla, varsinkaan kun tänään ei edes kauheaa koohotusta ollut.
Omat hölmöilyt ylivoimalla isoimmassa osassa ja itse ei käyttänyt paikkoja.
CHL on valitettavasti kaukalon ulkopuolisissa asioissa aika puuhastelua. Kovia pelejä ja hienoa jääkiekkoa, mutta muuten jää paljon potentiaalista vajaaksi.
polvipetteri
(An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.)
49
Nyt ei jaksa enempää analysoida mutta kyllä se koohotus näkyy virheinä ja sekoiluna esim. oman vauhtihyökkäyksen jälkeen puolustuksen rytmityksessä. Ei niinkään simppelinä fyysisenä väsymyksenä.
Täytyy sanoo, että ihmettelen miten liigaa johdetaan suvereenisti, kun materiaalissa annetaan aika paljon tasotusta. Näissä kovissa peleissä keskustan vajaus näkyy pahasti. Kärkiukot tosin vaeltelee jossain kujilla tällä hetkellä, ainakin Camper ja Baptiste.
On yllätetty vastustajat pelitavalla. Toinen kierros tulee olemaan varmasti hankalampi.
Aivan alkuvaiheessa puolustus oli melko tiivis. Nyt puolustus revitään melko helposti auki. Olisiko jotain uutta pelitapaa kokeilussa, joka on pistänyt pasmat sekaisin?
Baptisten maalipyssy on jäähtynyt, mutta Camperin nostaminen tikun nokkaan tämän illan jälkeen on aika käsittämätöntä. Hän loihti kentällä huikeita syöttöjä ja maalipaikkoja, mutta kun kukaan ei laittanut sisään. Specsaverila on näöntarkastus maksutonta.
@polvipetteri Ensimmäinen erä oli vaihteeksi Tapparalta maltillisempi ja hallittiin pelivälinettä, jonka seurauksena myös peliä. Vaikea sanoa kumman joukkueen tekeminen vaikutti enemmän, mutta toisessa Biel iski kiekollisiin ylhäältä kiinni paketti hajosi hyväksi toviksi. Kuten livessä sanoin, materiaalisesti vahvempaa vastustajaa vastaan tämä pelityyli on iso riski (painekarvaus, vastaan ajaminen k-alueella, aktiivisesti päälle juokseva puolustus). Näissä lähtökohdissa kurinalainen trap-viivelähtö olisi turvallisempi. Siinä minimoidaan riskit ja todennäköisyydet takaiskuille.
Pakko on myös todeta, että tänään maalilla ei ollut mestari-Heljanko, joka olisi voinut toisena päivänä viisikkomme pelastaa.
Historiallinen tappio ketuttaa yllättävän paljon, mutta pohjatyö tehtiin aikaisemmissa peleissä. Rapperswill on Bieliä heikompi joukkue ja se oljenkorsi jätettiin kokonaan käyttämättä. Toki arpaonni oli meille todella kova, kun kaksi kovaa sveitsiläistä vieraissa, SAIK ja saksan paras kotona. Esim RBM oli vuosi sitten ihan pubijengi Adleriin verrattuna. Best of one -peleissä voi käydä näinkin.
No itse asiassa tänään ei niin tehty. Palattiin Tapolan malliin, tosi paljon pelattiin alaspäin ja trap päälle.
5 tykkäystä
polvipetteri
(An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.)
61
Kun Kemiläisen ketju suljettiin, niin laitanpa tänne.
Mä en oikein nyt jaksa syyttää Kemiläistä tästä pelistä saati viime peleistä. Onhan siellä yksilövirheitä monellakin, mutta ennemminkin haen nyt vikaa kokonaisuudesta.
Jos siellä on porukkaa telakalla ja toiset pelaa vaikka ei järjellä perustellen pitäisi, niin ketä siitä voi syyttää? Sitä, joka pelaa kipulääkkeillä ja puudutuksella vai sitä, joka ei pelaa kipulääkkeillä ja puudutuksella?
Vai sitä, joka ei hommaa rosteriin leveyttä? Vai sitä, joka on vaan auttamatta vielä liian nuori ja kokematon näihin peleihin, mutta haluaa silti kantaa vastuuta?
Vai sitä tosiasiaa, että joskus se paska vaan kasaantuu yllättävästi.