Ei näitä voi oikein verrata. Tappara tiesi tartunnoista ja järjesteli liikekannallepanoa, mutta Lukko ei ole tartunnasta tod.näk. tiennyt ennen testitulosta.
1 tykkäys
Kouluvierailut on silti ok vaikka ei tiedä tartunnoista kun ensin järjestetään iso tapahtuma jossa on satoja ellei tuhansia ihmisiä. Niin sitten on hyvä mennä kouluihin vielä näin koroanaikaan kun pitäis muutenkin olla kaikki julkiset paikat kielletty ulkopuolisilta.
10 tykkäystä
No jopa minä sen ymmärrän, ettei nyt ole oikea hetki lähettää pelaajaa kiertelemään kouluja! Päävalmentaja ollut puolikuolleena vielä ratkaisevassa finaalissa. Tappara laittoi nuo pelaajat tyhjään halliin. Lukon kohdalla oli kokoaika selvää, että tuo räjähtää käsiin.
16 tykkäystä
Samaa mieltä, muttei silti ihan verrokkitapaukset, kun miettii lähtökohtia. Jos Korkalla olisi tiedetty edes altistuminen varmasti ja olisi lähetetty kouluihin, olisi verrokkitapaus, muuten en lähtisi asiaa suoraan rinnastamaan.
Järjettömästihän tuolla on toimittu ja into mestaruudesta on sekoittanut järjenjuoksun kokonaan. Pitäisi tästä silti uutisoida, mutten laittaisi samaan laariin. Haudataan se Tapparan keissi taakse ja mennään eteenpäin.
2 tykkäystä
Juu, mä en noita lähde vertaan. Pidän erillisinä asioina mutta se mikä niissä on samaa ja sitten kertaantuu: Kerran toimittu tyhmästi toisen joukkueen osalta. Niin eikö tää toinen joukkue penaile sitten vähän isommalla kynällä ja altistaa ns hemmetisti ulkopuolisia kun sen olisi voinut välttää (puhun siis näistä kouluvierailuista).
2 tykkäystä
Minä ymmärrän Lukon ja kannattajien jutut oikein hyvin. Tässä kaikki yrittävät elää ja olla - tällaiset tapahtumat on inhimillisiä.
Tapparan kohdalla ei kuitenkaan koettu missään, että vedettiin överiksi. Meiltä vaadittiin julkisia potkuja, sponsoreiden lähtöä sekä kymmeniä anteeksipyyntöjä. Asiasta, jonka seuraukset eivät ole yhtään mitään tähän verrattuna, mitä Raumalla on tapahtunut.
Mielestäni median toiminta jättää tämä ilman kunnon tuomioita osoittaa asioita, joita ei voi hyväksyä olankohautuksella.
25 tykkäystä
Onkohan noiden kouluvierailujen “ymmärtäjillä” itsellään lapsia koulussa. Turvatoimet ja ohjeet ovat olleet koko vuoden tosi tiukat. Ei sinne ole ulkopuolisilla asiaa. Oma lapsi on ollut uudessa koulussa nyt vuoden mutta opettajaa en ole nähnyt. Tapaamiset Teamsissa eikä sielläkään nähty kun ei osannut laittaa kameraa päälle. Kyllä Lukolla ja raumalaisilla on arvostelukyky pettänyt ja pahasti.
23 tykkäystä
Eihän kukaan tiedä ennen testitulosta varmasti. Ja sehän kaikkien järjestäytymissääntöjen idea on että oireettomat eivät levittäisi tautia. Nythän siis kaikki voisivat mennä kauppihin ilman maskia koska “ei minulla ole tartuntaa”. Kukaan ei voi varmasti tietää. Jopa minulla voi tällä hetkellä olla tartunta enkä siitä mitään tietäisi. Siitä sitten kouluun ottaan selfieitä koska on oireeton.
3 tykkäystä
Tässä sen toisaalta huomaa, että asian voi nähdä sellaisesta kulmasta kuin haluaa. Ja lehdistöllä on iso rooli siinä. Jos lehdistö olisi myllyttänyt kuten Tapparaa, niin varmasti olisi samanlainen riehunta päällä. Nyt yritetään ohjailla varovasti asiaa niin että näitä sattuu ja pojat on poikia.
1 tykkäys
Median asenteellisuuden lisäksi tässä korpeaa eniten silmille hyppäävä ihmisten kaksinaamaisuus. Samat hyypiöt jotka vaahtosivat viikkotolkulla Tapparan katastrofista, ovat pärskineet maskitta voitonlaulujaan Rauman toreilla ja nyt vähättelevät näitä koulukäynneistä ym. johtuvia seurauksia.
Vaikka tiedossahan tämä on ollut, mutta… ei jaksais.
Edelleen sanon että muiden kuin Tapparan tekoset ja erheet eivät tule ensinnäkään esille samalla tavoin, eikä niitä mehustella yhtä härskisti. Johtuu Tapparan kotikaupungissa majailevasta katkeruudesta ja vihasta, toki myös saadusta menestyksestä. Asetelma ei ole tasapuolinen ja vaikuttaa toiminnan harjoittamiseen.
11 tykkäystä
Yllättäen IS:n kommenttiosiota ei ole avattu kyseiseen artikkeliin. Missä on Vesa Rantasen moralistinen sormenheiluttelu nyt? On tää kaksinaamaista porukkaa.
8 tykkäystä
Mulla ei ollut tarkoitusta väheksyä Lukon tekemisiä, mutten näe niiden rinnakkaista käsittelyä ihan relevanttina. Loogisesti verrattuna Tapparan edustajana Rautakorpi tiesi koronatartunnasta ja toimi miten toimikin. Lukon kohdalla ei ole tiedetty ennalta. Joten Tappara toimi tieten tahtoen riskit ottaen ja Lukko toimi tiedostamatta saman riskin äärellä.
Tapparan osalta tuli isot siivouslaskut ja halli suljettiin hetkeksi riskien minimoimiseksi. Lukko pyrkii nyt myös minimoimaan riskejä avoimella tiedotuksella, joskin tämä Lukon riski on hallitsemattomampi.
Ymmärrän halut vertailla, mutta korostaisin tätä Lukon hulluutta jopa kovempana koheltamisena, koska riskin kosahtaminen osuu kovemmin kuin Tapparan tyhjän hallin osalta. Eli siksikään en näitä vertaisi.
1 tykkäys
Vaikka tartunnasta ei ole tiedetty niin kuka on antanut luvan tai järjestänyt pelaajat koulukiertueelle kun kouluihin eivät saa mennä muut kuin oppilaat ja opettajat? Tuota asiaa median pitäisi mielestäni tonkia ja kysellä. Rautakorpi otti vastuun omista hölmöilyistään ja kyllähän joku on tästäkin vastuussa.
18 tykkäystä
Juu ja miten ihmeessä sinne kouluun on menty vailla testejä tai karanteeneja. Ikävä tilanne myös ko. nuorelle pelaajalle, joka saattanut tietämättään levittää tautia ja ollut kuitenkin itse hyvällä asialla. On turhia tartuntoja ja sitten on todella turhia tartuntoja.
1 tykkäys
Ymmärrän Tapparan kannattajien ja palstalaisten tuohtumisen asiaan liittyen.
Lukon kannattajana koen asioita seuraavalla tavalla.
Tiistain finaalin ratkettua ennen kaikkea viranomaisilla oli vastuu ja harkintavalta tyrehdyttää tilanne. Ennen ratkaisevaa finaalia pelastusviranomaiset viestittivät ja kehottivat kannattajia pysymään kotona, mikäli Lukko voittaa mestaruuden. Tuotahan ei kovin noteerattu, vaan menivät torille ja sekä Äijänsuolle hallille. Väitän kuitenkin, että kaupungilla ja hallilla olisi ollut vielä enemmän ihmisiä, jos ei olisi vallitseva poikkeuksellinen tilanne. Kuitenkin viranomaisilla oli tilaisuus hajottaa väkijoukko ja kehottaa kannattajia poistumaan sekä torilta että hallilta. Sen sijaan ajattivat poliisisaattuessa Lukon bussin kaupungin kautta ja lopulta Äijänsuolle. Toki tässä kohdassa Lukko olisi voinut jatkaa suoraan Helmirantaan, jossa oli viettänyt karanteenissa playoffien ajan. En sano satavarmaksi, mutta minun mielestä nuo aidat ovat olleet pidempään hallin päädyssä, josta Lukon joukkue kulkee pukuhuoneeseen. Järjestysmiehet on kutsuttu paikalle, kun on huomattu kannattajien kerääntyvän hallille. Onhan se kuitenkin inhimillistä antaa ihmisten iloita spontaanisti 58 vuoden odotuksen päättymistä.
Minulle on ok, kun Lukko kutsui raumalaiset katujen varsille eri puolelle kaupunkia. Parempi noin kun kannattajat ovat reitin varrella 20-30 km matkalla sen sijaan, että olisivat kerääntyneet yhteen paikkaan. Pitää myös muistaa ajankohta. Kauden päätöksen venyessä osa pelaajista jatkoi MM-kisoihin ja suurta osaa kutsui jo uusi arki uudessa joukkueessa. Tietämättä milloin edes torijuhlaa olisi voinut järjestää ja miten siihen saataisiin joukkuetta kokoon niin ajelu oli parempi vaihtoehto. Pelaajat ja valmentajat ovat kommentoineet, että kiertoajelun (+ tiistai-ilta) myötä ymmärsivät paremmin miten valtava asia mestaruus raumalaisille oli.
Koulukiertue oli minusta harkitsematon ja huono päätös. Ilmeisesti kolme pelaaja oli noilla vierailulla. Tosiaan sitä mestaruuspokaalia olisi yhtä hyvin voinut käydä näyttämässä syksyllä.
Mitä tulee maskeihin, niitä olisi pitänyt näkyä enemmän juhlakuvissa. Pääkaupunkiseudulla asuvana oli outo ja epätodenmukainen fiilis katsoa kuvia finaali-illalta ja keskiviikolta, kun ihmisillä ei juurikaan maskeja ollut. Liikkuu myös tietoja, että finaali-illan juhlimiseen olisi osallistunut karanteeniin määrättyjä ihmisiä. Toivottavasti viranomaiset tutkivat ja selvittävät asian ja vievät mahdolliset lainrikkomukset eteenpäin.
Pitää myös muistaa, että joukkueen sisällä altistumiset ja tartunnat ovat voineet tulla joukkuelaisten perheenjäseniltä, puolisoilta ja lähipiiristä. Joukkue oli tosiaan playoffien ajan eristyksissä Helmirannassa ja näkivät pitkään aikaan läheisiään finaali-iltana ja keskiviikkona.
Kertaan vielä, ymmärrän tapparalaisten närkästymisen ja kritiikin mediaa kohtaa. Toivottavasti tapaukset jäävät pieniksi.
9 tykkäystä
Ja joka tän luvan on antanut,viettää mielestäni tänään viimeistä tyäpäiväänsä tänään.
Ei nyt vaadita kenellekään potkuja, tässäkään. Asiat silti hyvä selvittää kunnolla.
Miksei vastuuta muka ole yksilöillä ja organisaatioilla? Alkaahan se varmasti monia ärsyttää, kun vuosi on viruttu kotosalla vailla mitään, ja sitten yhdet juhlii ja nostaa taas tartuntoja ja taas virutaan lisää. Tapparan tilanteessa mokasi muutama ihminen todella pahasti, tässä oli suuri joukko. Ei nyt mikään hemmetin Liigamestaruusjuhla voi mennä minkään edelle tässä asiassa. Todella ajattelematonta toimintaa ihan kaikilta.
17 tykkäystä
Juuri näin. Eikä nyt ole kyse pelkästään juhlasta vaan mennään myös kouluihin. Kohta on Lukolla, ja kaikilla muillakin, uusi 58 vuoden odotus, kun tarpeeksi hölmöillään.