Saattaa olla.
Kyllähän tämä nyt viittaa siihen, että Balkanin maihin on porukkaa lähtenyt ns. “tehdastauoilta” tapaamaan tuttujaan/perheitään. Nyt tämä tulee sitten yllättyksenä näille saatanan päättäjille, että he myös palaavat noista riskimaista Suomeen takaisin. Ihmeellistä toimintaa, että tätä ei ole hallitus tajunnut. Ja nyt selitellään, kun rupeaa olemaan paska tuulettimessa.
Voi olla. Suomessa on Kosovon ja Jugoslavian hajoamissodan jäljiltä pakolaisperäistä väestöä. Voi olla sukulointia rakennusalan vierastyöläisten lisäksi. Myös via balticaa käytetään muuten kesäisin ’työmatkaliikenteeseen’.
Kiuru antaa ymmärtää, että riskimaista tuleville tulisi pakollinen koronatesti… Nähtäväksi jää, antaako lainsäädäntö myöten. Nykyinen perustuslakimme kun tarjoaa yksilölle lähes rajattomat vapaudet (mikä on myös hyvä asia).
*E: Uskoisin, että mahdollistaa, mutta eipä se testikään paljoa auta, jollei karanteenia noudateta. Parempi vaihtoehto olisi laittaa ne rajat kiinni.
Ihmetyttää kyllä taas se, ettei asioita ole saatu ennakoivasti tehtyä. Nyt vasta aloitetaan valmistelut karanteenipäätösten antamiseksi 
Voi hyvää päivää pitäskö laittaa matkustuskielto riskimaihin, kun eivät vissiin testaamaankaan pysty.
Sääliksi käy tätä THL:n Salmista. Tulee kysymyksiä, joihin ilman muuta pitäisi tulla ministereiltä vastaus. Salminen katsoo ministereitä ja ministerit katsovat alaspäin ja välttävät katsekontaktia. Salmiselle nostan hattua, ei saa nyt yhtään tukea muilta.
Karanteenien kiertäjiä on varmasti pilvin pimein, mitä ne enää vatuloi. määrätkää ne karanteeniin rangaistuksen uhalla. Ei mitää omaehtoisuuksia enää.
Tartuntatautilain 70§ otetaan Salmisen mukaan ensimmäistä kertaa käyttöön. Karanteenin noudattamatta jättämisestä voidaan tuomita sakkoa tai enintään kolme kuukautta vankeutta.
70 §
Kiireellinen päätös rajoitetoimenpiteestä
Muu kuin 60–67 tai 69 §:ssä tarkoitettu julkisessa terveydenhuollossa toimiva laillistettu lääkäri voi kiireellisessä tapauksessa päättää henkilön tai tavaran karanteenista taikka henkilön eristämisestä tai päättää välttämättömän sairaanhoidon toteuttamisesta, lääkityksen antamisesta henkilön vastustuksesta huolimatta tai tapaamisen rajoittamisesta enintään kolmeksi päiväksi, jos se on välttämätöntä tartuntataudin leviämisen estämiseksi ja jos hän suorittamansa tutkimuksen perusteella toteaa, että päätöksen tekemisen edellytykset ovat olemassa. Päätös on saatettava niin pian kuin olosuhteet sallivat kunnan tai sairaanhoitopiirin kuntayhtymän virkasuhteisen tartuntataudeista vastaavan lääkärin vahvistettavaksi.
Nyt oli mielestäni selkeää linjaa. Jos on pakko lähteä tässä tilanteessa riskimaihin niin silloin on vaikka sakon uhalla pysyttävä karanteenissa kaksi viikkoa. Jos ei maistu karanteeni niin riskimaihin ei voi mennä. Hyviä linjauksia - konkretiaa myös mukana eli jäljitys ja jatkotartunnat johtaa pitkälti ulkomaille.
Henriksson olisi pitänyt saada tähän tiedotustilaisuuteen, nää muut ei ymmärrä laista mitään.
Rikkojia on silti. Karanteenihotelliin, niinkuin jossain muuallakin on.
Selkeä linja, mutta toteutus on ollut surkea ja tulee olemaankin.
Jos tuota ei saada toimintaan niin voidaan luopua kaikista rajoitteista, koska tuliaisia tuodaan ulkomailta.
Niin, luulisi että lentokenttähotelleissa (tai lähistöllä olevissa) olisi tilaa majoittaa karanteenissa olevia.
Johan se nyt tuossa kerrottiin, että kaikkia riskimaista saapuvia saatetaan. Huom. saatetaan testata. Ja heille lentoyhtiöt kertovat, että Suomessa voi joutua pakkotestiin. Ei riitä edelleenkään resurssit. Ja tästä ei voi syyttää kuin päättäjiä.
Aina jätetään joku takaportti jota voidaan sitten käyttää tarvittaessa. Jos Suomessa joudutaan taas laittamaan maa säppiin tämän hallituksen vätystelyn takia niin pitäisi laittaa koko konkkaronkka vaihtoon.
Jännä että tämä maahantulon hallintaanotto on ollut ongelma alusta lähtien. Koska epidemia ei saanut alkuaan täällä, niin rajallahan se on tehokkainta torjua. Helsinki-Uusimaa, Turku ja Kemi-Tornio ovat ja tulevat olemaan tilastojen kärjessä.
Tartuntatautilaki on käytännössä Suomessa köykäinen tahdosta riippumattomaan karanteeniin, jos ao tosissaan sitä vastustaa. Karanteenista kieltäytyvää ei todennäköisesti sakko tai lievä vankeus välttämättä pelota toisin kuin normikansalaista, joka noudattaa pelkkää paperimääräystä säntillisesti.
Eli lainmuutosta tilaukseen.
Karanteenihotellitkaan ei ole ongelmattomia. Muistaakseni @iceman myös linkkasi jonkun jutun tähänkin liittyen, että karanteenihotelli toimi hienosti Australiassa kunnes vartijat toivat koronan pois hotellista. Mistähän asiasta @iceman ei olisi linkannut jotain juttua? 
Joo, kyllä lakimuutoksia on pakko tehdä. Nythän tauti leviää pitkälti sen vuoksi, etteivät matkalta palanneet noudata vapaaehtoista karanteenia. Jos noudattaisivat, niin tautihan ei leviäisi ulkomailta tänne.
Toki mutta on olemassa aina ihmisiä, jotka kokevat, ettei koske heitä. Paitsi nuori ikä myös kieli-ja kulttuuritausta vaikuttavat varmasti. Ja sitten se persoonallisuus.
Muistan itse aikanaan kun tapasin kosovolaisen tulleen pakolaisnaisen, joka ei heti Suomeen tultuaan tiennyt, mikä sairaala on. Siis tulkin kääntämänä.