Kyllä minä ne tiedän. Lukko pelissä Lukon ensimmäisen maalin jälkeen ei Hamiltonia jäällä näkynyt. Siihen oli rehellisesti sanottuna syynsä.
Saipan viis parasta hyökkääjän tehot…
| Nimi | Joukkue | O | M | S | P | R | +/- | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Nättinen, Topi | SaiPa | 44 | 9 | 22 | 31 | 10 | 7 |
| 2. | Tanus, Jonatan* | SaiPa | 43 | 10 | 14 | 24 | 8 | 1 |
| 3. | Kaksonen, Elmeri | SaiPa | 37 | 7 | 14 | 21 | 18 | 4 |
| 4. | Kunyk, Cody | SaiPa | 36 | 10 | 10 | 20 | 47 | 9 |
| 5. | Goodwin, David | SaiPa | 44 | 6 | 14 | 20 | 16 | 1 |
Tapparan viisi parasta hyökkääjän tehot.
| Nimi | Joukkue | O | M | S | P | R | +/- | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Kuusela, Kristian | Tappara | 44 | 7 | 23 | 30 | 8 | 7 |
| 2. | Peltola, Jukka | Tappara | 41 | 11 | 12 | 23 | 6 | 10 |
| 3. | Rauhala, Otto | Tappara | 44 | 5 | 18 | 23 | 12 | 17 |
| 4. | Karjalainen, Jere | Tappara | 44 | 15 | 6 | 21 | 16 | 7 |
| 5. | Järvinen, Jan-Mikael | Tappara | 33 | 5 | 14 | 19 | 37 | -3 |
Anteeksi hiukan huonot kopiot kännykällä otin… Toivottavasti Hamilton pärjää Saipassa… |
Mode-edit. Korjailin taulukot.
Totta kai siihen on syynsä. En minä sitä ole kieltänytkään. Nyt kuitenkin puhun siitä, että Hamilton sai pelata riittävillä minuuteilla antaakseen näyttöjä laskentatavasta riippuen n. 2 peliä. Sen jälkeen minuutit ovat auttamatta liian pienet siihen, että voi antaa mitään näyttöjä.
Nurmi on meidän ns. vakiokasvo nelosessa ja on toi aika hirmuista, mikä peliaika pelissä jaetaan. Varsinkin, kun peluuttaminen tasaisesti vs. peluuttaa epätasaisesti on ihan aikuisten oikeasti valinta. Sitä asiaa ei pääse pakoon yhtään mihinkään. Oon varmaan ihaillut Tapolaa jo ihan riittävästi, mutta 2016-2017 yksi Tapparan vahvuus oli ihan helkkarin tasainen peluutus.
Olen hiukan eri mieltä. Minusta pienilläkin minuuteilla pystyy antamaan viestin valmennukselle kyvyistä. Tuon lisäksi treenit jne.
Mutta kuten jo aiemmin sanoin, niin vähän samaa oli Kärjellä. Voi olla, että osaltaan on kyse myös Tapparan vaativasta pelitavasta kuntopuolen lisäksi.
Jos SaiPan Tanus ja Lappalainen ovat tehneet enemmän pisteitä kuin Tapparan 2. ja 3., niin kyllähän se kertoo paljon hyökkäyspelistä. Tapparan yksilöt varmasti yksilöinä parempia, mutta ilmeisesti eivät sitten hyökkää. Vaan pyörivät muualla kuin maalinteossa. 
Voidaan jatkaa vaikka Zabon ketjussa. Zaborsky on antanut varmaan treeneissä & peliminuuteillaan aika helkkarin kovan viestin valmennukselle, kun rooli on ja pysyy samana, vaikka kentällä ei tapahdukaan yhtään mitään. 
Ja tämä sitten hieman “kieli poskella” kirjoitettu eikä tarkoitettu negailuksi, mutta kuten sanoin, kun näitä peluutuksia seuraa sillee sivusilmällä niin eihän tuo ulkopuoliselle kovin reilulta vaikuta. Sillä tietty ole mitään merkitystä, jos se joukkueen silmissä on reilu peli.
En ala vääntämään kanssasi. Itse en vaihtaisi yhtäkään hyökkääjää Saipan hyökkääjän kanssa päittäin. Hamilton ei kyennyt ottamaan roolia Tapparasta, mutta uskon että Saipasta pystyy. Ja hyvä niin!
Luotan myös Rautakorpeen, Tapolaan ja Leinoseen. Tämän kaltaisista asioista ei ole tapana kertoa julkisuuteen enempää. Mutta ei toi kolmikko lähtökohtaisesti tyhmiä ole. Asiaa olisi mielestäni helpompi arvioida näin maallikkopuolella jos tietäisimme Hamiltonin hintalapun. Mutta sitä emme saa tietää.
1 tykkäys
Hamilton sai toipiluutensa ja kulttuurin vuoksi ahtaamman roolin kuin saanee sitten SaiPassa. Samaten Kärki sai vapaamman ja suuremman roolin heti Ässissä, jossa huomio on hänessä hyvässä ja pahassa. Kärjellä oli lisäksi ekstarana näyttämisenhalua tahmeanpuoleisen Tapparajakson jälkeen. Ehkä kumpikaan ei viihdy takarivissä vaan tekee sitten tulosta muualla eturivistä, mistä sen tietää. Kärki kuitenkin kipuili henkisesti, Hamilttonilla on pohjalla fyysinen rajoite, joten tiedä häntä.
1 tykkäys
Alkukaudesta moni täällä oli sitä mieltä, ettei Ilveksestäkään oikein kukaan mahtuisi Tapparaan. Nyt kun pelaajat ja valmennus ovat tehneet töitä, niin uskoisin sieltä muutamankin hyökkääjän tänne kelpaavan. Uskon siis, että esimerkiksi Nättinen olisi ihan vahvistus Tapparaankin.
Meni sivuun Hamiltonista, mutta edelleen sen Spengler cup näytön perusteella ei Hamilton ihan toivoton tapaus voi olla. Siellä pelattiin kuitenkin monta peliä tiukalla aikataululla.
Mutta se sama näyttö ei mielestäsi ole enää validi, vaan SaiPa saa miehen halvemmalla, kun näytöt Tapparasta oli mitä oli.
No ei sielä ipassa kyllä oo kun Meskanen ja ehkä Sandell. Ja vaikka Tapparalla pistepörssin kärki on samoissa tehoissa about kuin saipalla tällä hetkellä, niin ilmeisesti Tapparalla on syvyyttä enemmän rosterissa kun on tehnyt maaleja 12kpl enemmän kuin saipa. Ja saipa on varmasti parempi paikka Hamiltonille kuin Tappara, saa heti luultavasti yv-aikaa ja ison roolin.
Hyviin tapoihin kuuluu kirjoittaa toisistakin seuroista ISOILLA alkukirjaimilla, siksi korjasin lainaustani.
Mutta taas asiaan. Tapparan hyökkääjät ovat tehneet vain 1 maalin enemmän, kuin Saipa. Tuo 12 maalin ero siis johtuu pääosin Tapparan puolustuksen tehokkuudesta. Syvyyttä ei siis näyttäisi olevan kummoisesti enemmän.
1 tykkäys
Mitä? Eikö 119-107 olekkaan enää nykyään 12? 
Siis Tapparalla on 119 tehtyä maalia ja saipalla 107. Vai onko nyt kyse jostain korkeammasta matikasta, joka menee multa ohi kun Tapparan hyvä puolustuskin liittyy tehtyihin maaleihin jotenkin?
Ja vaan Tappara kirjoitetaan isolla, ei muita joukkueita.
Edit. Nyt ehkä ymmärsin pointtisi, et siis noteeraa Tapparan puolustajien tekemiä maaleja, vai? Eikös sekin oo sitä syvyyttä maalinteossa.
Puhuin hyökkääjistä, koska Hamilton liittyy nimenomaan hyökkääjien tehoihin.
Ok, itse lähdin perkaamaan maalintekoa noin yleensä. 
1 tykkäys
Jää Hamiltonin visiitistä ainakin yksi muisto - varmasti eniten viestejä per minuutti peliaikaa.
Ei tästä oikein mitään järkevää voi sanoa, kun ei seuran ja pelaajan motiivit ole tiedossa. Curtisin voisi olettaa hakeneen parempaa try-out saumaa kuin NLB:ssa. Ehkä Tapparalla oli tarvetta kierrättää tiettyjä hyökkääjiä tai yli päätään halu vähän herätellä koppia kiristämällä kilpailutilannetta. Uuden pelaajan mukaan tuominen on kuitenkin aina myös viesti koppiin, että nyt ei oikein riitä ja ollaan valmiita reagoimaan.
Case closed. Hyvä että mies löysi duunia SaiPasta ja voi jatkaa kuntoutumistaan kohti entistä tasoaan.
3 tykkäystä
Tuo on hyvä pointti sillä NLB (National League B) on Sveitsin toiseksi korkein sarjataso heti NLA (National League B) -alla.
Heppu häipyi jo.
Eiköhän ylläpito voisi sulkea ketjun vaikka tuntuisi kuinka kivalta jatkaa jahkaamista.
Jääköön luokkaan Mikin hassuttelut ja Tapparan huonoimnat hankinnat.
4 tykkäystä
Olet innokas pelitapojen analysoija, mutta pelaajien (Hamilton & Zabo) kohdalla mielestäni vedät rajusti metsikköön. Zaborsky ollut aikaisemmin monessa pelissä ihan parhaita hyökkääjiämme, vaikka tulostaululla ei ole eskaloitunut, nyt ollut toki heikompia matseja.
Kirjoitin Hamiltonin debyytin nähneenä paikanpäällä, että paljon saa tapahtua et miehestä apua on. Luistelu oli järkyttävän heikkoa ja ei mitään apua missään kohdin kenttää. Pyyhkeitä kyllä sille joka miehen edes alunperin tähän pelitapaan hankki, kun ottaa huomioon ison keskenkuntoisuuden.
1 tykkäys
Täytyy vielä kerran nostaa esiin - nyt, kun kerrankin osuin, että minä olen ainoa, joka kertoi jo 12 päivää sitten, kuinka kauan Hamiltonilla on Tapparassa aikaa Se löytyy ketjusta ylempää. Tuolla ylhäällähän niitä kommentteja on vaikka kuinka, joissa “laitetaan Hamiltonia kuntoon ensi kautta silmällä pitäen.”
Itse tyydyin sanomaan, että en ole missään vaiheessa ymmärtänyt, miksi tämä hankinta edes tehtiin. Kohtalo oli sinetöity jo kauan sitten. Mitkä eväät Hamiltonilla oli onnistua? Mahdollisuus näyttää (2 peliä) ja sitten laitetaan täytemieheksi ja lopulta lähetetään pois.
Tuon voi todella monen kohdalla jo ennakoida, koska noinhan Tappara tekee. Hamiltonin kohdalla kyseenalaistan kokonaisuudessaan sen, miksi hänet edes hankittiin. Selvästi ei ollut aikomustakaan antaa kunnon mahdollisuutta.
Zabon suhteen ei sentää voi siitä valittaa, etteikö olisi saanut mahdollisuutta.
1 tykkäys